Александр Штефанов (распутник и иноагент, да покарает его за это Аллах Всемогущий) оперативно запилил ролик о современной истории Ирана. О шахской династии Пехлеви, исламской революции и устройстве власти в ИРИ.

Стремление к ядерной войне как прикладная форма мировоззренческого гностицизма, который, захватив самые широкие слои общества, есть свидетельство неизбежного исторического поражения той или иной социальной системы.

Приятно видеть, что хоть кто-то читает и понимает наши политфилософские многобуквия 😊 (кому лень углубляться, это не про Россию, это вообще)

https://www.group-telegram.com/hungryphil/1092

А вот американская версия нового авторитаризма в исполнении идеолога технокапиталистов – Кертиса Ярвина.

Часть 1
Часть 2

Прям в продолжении вчерашней "темы дня". Популярность автократии в США среди «техно-элит» растёт, потому что именно в этих кругах вызревает понимание, что конкурировать с Китаем через свободный рынок и либерализм – дело заведомо проигрышное. Когда компания Huawei обогнала Apple по глобальным продажам гаджетов, стало очевидно, что китайская модель безжалостно обыграла Америку на её поле, где доминирует нарратив о глобализации и рыночной конкуренции, в которой «да победит сильнейший». Разумеется, в системе жесткой силовой иерархии никакой победы не предполагается, ибо казино гегемон не может проиграть. Но Китай, используя модель из смеси классического рынка и жесткого госпатернализма, «сломал» систему и делает это дальше.

Выбор у США невелик – стенать на тему украденных наработок хай-тека и безжалостного копирования ширпотреба, или «сделать ход конем»: стать похожими на Китай, переняв его "успешные черты" (Ярвин одобряет). Так уже было в 60-е, так называемая теория «конвергенции» Джона Гэлбрейта, с её «техноструктурой», позволяющей противостоять советской научно-технической машине фронтально, как бы имитируя через интеграцию НИОКР американских корпораций - бесконечную вереницу советских НИИ. И хотя на фасаде Запад нёс супротив тоталитаризма знамя либерализма и свободы, имела место и «конвергенция» социальная, через дисциплинирование американцев посредством жесткой полицейской системы (разгон «хипующих левых конца 60-х) и не менее жесткое экономическое принуждение («рейганомику», снявшую социальную ответственность за миллионы американцев под лозунгом «сделай себя сам»). А мы отвечали американцам неформальной либерализацией брежневской эпохи, приоткрытием границ для «колбасной эмиграции» и т.д. Так что конвергенция – не плод воображения, и ведь реально два полюса взаимно обогащались друг от друга.

Но в эпоху "новой автократии" всё будет иначе, чем в «холодную войну», ибо Китай и США не представляют конкурирующие проекты. Китай как «красный проект XXI века» — это смешно, как и США с их «либерально-демократической альтернативой», которая буквально в эти дни вот-вот захлещет кровью. Мир сегодня – это арена конкурирующих авторитарных проектов. Выбирай любой: китайский, американский, российский или украинский, израильский или иранский, индийский или латиноамериканский. Милитаризирующаяся Европа вот-вот подгонит свою версию. Водоразделом в новой эпохе авторитаризма будет его технологичность. «Центром» авторитарной "мир-системы" будут страны с роботами, ИИ, цифровым контролем населения, а «периферией» - страны с архаическими трудо и энергозатратными экономиками, эдакие «классические» авторитаризмы образца ХIX-XX века, но тоже предельно цифровизированные. Эпоха "технофеодализма" - как её метко окрестил Янис Варуфакис.

Разумеется, американская версия авторитаризма Ярвина - самая хайповая и красочная. Она, по сути, уже привела к власти Трампа, когда он инкорпорировал Маска в свой «камбэк». Илон привел многомиллионную аудиторию адептов той среды, которая формализуется в «техно-монархии» Ярвина.

Но эра сбрасывающего демократическую маску авторитаризма-феодализма — это полбеды. Авторитаризмы, несмотря на унификацию на основе схожих ценностей, – будут сталкиваться лбами в нашем тесной конкурентном мире. А сильные авторитаризмы будут сталкивать лбами более слабые (нетехнологичные) - друг с другом…

@netlenkanet

Мы с вами пропустили интересное событие. Сенатора США Алекса Падилью повалили на пол и надели наручники. Прямо во время пресс-конференции министра нацбезопасности в Лос-Анджелесе. Падилья пытался задать вопрос о миграционных рейдах. После этого никого не уволили и не извинились. Сенатора обвинили в «политическом театре», Белый дом говорит, что сенатор «хотел внимания» и вообще «опозорил себя».

Раньше сенаторов не имели права трогать. Это ещё отцы-основатели придумали для защиты законодательной власти от исполнительной. Американцы хвалятся демократическими процедурами и принцип разделения властей - один из важнейших. Теперь же сенатора официально можно уложить мордой в пол, особенно если он сам чернож мекс. Прикольно.

Дальше президент грозит арестом губернатора Калифорнии, могут задержать ещё мэра ЛА. Трамп хочет показать демократам, кто в Штатах хозяин. Думаю, американское государство может на наших глазах поменяться. Американцы отбросят свои понты голимые, станут люди как люди. Глядишь, увидим росгвардейцев на улицах американских городов, как в анекдотах, а специалистов нашей АП в избирательном штабе Республиканской партии. Почему именно республиканской? Потому что избирательная система в США, как в передовых странах, станет однопартийная.

Собственно, поэтому в пост-идеологическую эпоху может быть только две "идеологии".

Идеология жизни и созидания. И идеология смерти-разрушения (в упрошенном варианте определяемая архетипическими пословицами "гори сарай — гори и хата" или киношным "так не доставайся же ты никому!", а если глубоко в ней покопаться — древним, как мир, гностицизмом)

И каждому политически активному человеку, вне зависимости от страны проживания, рано или поздно придется определяться, в каком он лагере.

Выбор христиан очевиден. Как и то, что кем бы не называли себя люди, призывающие сжечь планету в ядерном огне только потому, что им не нравятся происходящие на ней социальные процессы, ну никак не могут считаться христианами.

В комментах опять спросили, за кого я в будущей войне или в текущих войнах? Отвечаю: я за своих детей. То что им угрожает мне не подходит, что расширяет возможности их будущей реализации - мне нравится.

Также за чужих детей. Принципы те же. Ещё за сохранения красивой, уютной, любимой планеты Земля и ее биоразнообразия. Эти критерии добра и зла определил для себя лет двадцать назад, ещё когда занимался муниципальной политикой в Одессе. Когда на голосование ставился вопрос ликвидации детсада, парка, доступа к морю - срывал голосование, запускал кампаниб против. Если украинизация школ означает оглупление детей - против. Все остальное можно обсуждать.

Спустя много лет, уже в Москве, один российско-украинский бизнесмен спросил меня: помнишь ты мне снес строительную площадку в сквере в каком-то году, кто за это заплатил, какие конкуренты? Я честно ответил, что снес своими силами, потому что в этом сквере выгуливали мою крестницу и других детей. Значит, там стройки не должно было быть. Лично его я уважаю, но снес без корыстного интереса.

Сейчас выбор жёстче, чем тогда, проблемы страшнее. Но принципы те же. Это и есть настоящая консервативная ценность, заложенная в инстинктах человека и мужчины. Безопасность потомства и окружения. Кровь и земля в каком-то смысле.

Мне плевать, как будет называться идеологическая сила которая победит в мире: коммунисты, либералы, исламисты, хуисты - пусть она ценит чужих детей и даёт большую свободу реализации. Я не жду пришествия Махди и ядерного пепла. Хочу, чтоб мои и ваши дети лично меня вспомнили добрым словом.

А большая часть российских и иностранных мыслителей это дегенераты с купированными человеческими инстинктами. Люди, которые хотят забрать на тот свет ваших детей и оставить после себя пепел.

Городские иранцы выглядят удивительно современно, даже вестернизированно по сравнению со своими соседями. Это бросается в глаза, когда встречаешь их в поездках. Вот гляньте, автор видео ходит по Тегерану и предлагает людям выпить с ним кофе. Посмотрите на иранцев.

Иран действительно культурная страна, с высоким уровнем образования. По проценту людей с высшим образованием значительно превосходит всех соседей, кроме Армении и Турции. Иранцы всегда были культурной нацией. В средние века персидский был языком науки и поэзии. Даже в Османской империи городская элита до 19 века говорила на фарси.

В сегодняшней атаке Израиля иранцы использовали как минимум одну гиперзвуковую ракету. Впечатляюще это выглядит.

UPD. Пишут, что применение гиперзвука - не факт. Это может быть "просто прилёт рядом. Вообще, гиперзвук это управляемое движение в атмосфере со скоростями свыше 5 скоростей звука. Ключевое здесь - управляемое движение. А любой боевой блок  ракеты средней дальности будет лететь со скоростями больше 5 махов"

Ливанская свадьба на фоне ракетной атаки Ирана по Израилю.

Израиль нанес ракетный удар по военному руководству йеменских хуситов во время совещания в Сане. Израильскими источниками была заявлена гибель главы Республиканской гвардии Абд аль-Халика аль-Хуси и начальника Генштаба хуситов генерал-майора Мухаммада Абдул Карима аль-Гамари, а также других высокопоставленных офицеров Министерства обороны хуситов. Подтверждений информации нет. Но тут интересно другое. Израиль выявил совещание и нанес ракетный удар по Йемену, не отрываясь от кампании в Иране. Притом в Иране удары наносятся по сотням, в прямом смысле, целей одновременно. И мы с вами видели: многие из этих целей — очень болезненные для Ирана.

Какой разведывательный и организационный ресурс необходим для поражения такого количества объектов? Вы только представьте себе: десятки диверсионных групп, разведка одна, вторая, третья — спутниковая, киберразведка, данные от союзников, текущие изменения на поле, оперативная информация от ВВС — всё вместе нужно принять, обработать и нанести удар точно по целям. Плюс ещё контролировать разведывательный контур в Ливане, Йемене, Сирии, Ираке и т.п.

Как это возможно? Думаю, мы видим результат применения различных информационно-аналитических комплексов на основе искусственного интеллекта.

Израиль уже применял в Газе ИИ "Лаванда" для выявления целей. Человеческий персонал лишь утверждал удары по списку, предложенному "Лавандой". На утверждение каждой цели тратилось лишь 20 секунд. На ликвидацию каждого рядового боевика ХАМАС система допускала 15–20 убитых гражданских в качестве "сопутствующего ущерба". Для высшего командира ХАМАС — до 100 погибших гражданских. Также признавались ошибки в 10% случаев. (То есть цель не была боевиком, а гражданские вокруг — не в счёт.)

Бесчеловечность применения ИИ в Газе вызвала возмущение дипломатов, один юрист назвал это "кошмаром каждого специалиста по международному праву, воплощённым в жизнь".

Также в Газе применялся ИИ "Евангелие" для выявления укрытий и ИИ с подоночным названием "Где папа?", которое использовалось специально для отслеживания и поражения боевиков ХАМАС, когда они возвращались в дома, где жили их семьи.

В прошлом году выяснилось, что с 2015 года активно сотрудничает с израильскими военными та самая компания Palantir, о которой мы с вами так много говорили в контексте борьбы с преступностью. Алекс Карп заявил, что гордится тем, что поддерживает Израиль всеми возможными способами, а Тиль сказал, что предвзят по отношению к Израилю и ЦАХАЛ может принимать любые решения. "Лаванда" выявившая 37 тысяч боевиков ХАМАС с помощью анализа потока данных на палестинских территориях — электронные письма, журналы звонков, адресные книги телефонов, сообщения WhatsApp, профили в соцсетях, отметки местоположения — слишком хорошо повторяет функционал Palantir. Эксперты предполагают, что "Лаванда" была создана на технологической базе Palantir.

Сейчас Израиль, предположительно, применяет ИИ против Ирана, Йемена и Ливана. Вот, собственно, дебют искусственного интеллекта в войне, который обеспечивает невероятную координацию, точность и скорость. Это — очевидное будущее войны: высокая точность, многосферная координация и скорость принятия решений.

Что ещё произошло вчера? Военную присягу приняли технический директор Palantir Шьям Санкар, технический директор Meta Эндрю Босуорт, директор по продукту OpenAI Кевин Вейл и Боб МакГрю — бывший директор по исследованиям OpenAI, а сейчас советник Thinking Machines Lab. Чем они будут заниматься в погонах? Модернизацией американской армии и внедрением ИИ и технологий анализа данных (техдир Мета как раз все данные представит — не хватает пока Apple и Google, но это временно). То есть американская армия тоже поставит на поток описанные методы.

А и ещё. Заканчивается заседание Бильдербергского клуба в Швеции. И там, кроме политиков, банкиров и руководства НАТО, были представители всех ведущих цифровых компаний и ВПК. Собираются внедрять военный ИИ в европейских армиях. Тем более, что на их модернизацию выделяются огромные деньги. Видимо, они не планируют свои армии стирать на штурмах траншей.

Я был в Тегеране, столице Иране, в мае 2023 года. И по-писательски, как только я и умею, подметил главное в этом городе, в этом мире.

Увидел колоссальную битву, разворачивающуюся в Тегеране - между внутренней идентичностью, «внутренним человеком» Ирана и желанием перемен, желанием быть частью «большого мира».

Почитайте эссе https://lgz.ru/article/vnutrenniy-chelovek-v-tegerane/

Жители Тегерана кричат из окон "Смерть Хаменеи!"
UPD: да, в Израиле против Натаньяху тоже регулярно что-то кричат.

В соцсетях приводят и противоположный пример: женщина выступающая публично без хиджаба (что по законам ИРИ преступление, недавно за это певицу посадили) требует перекрывать Ормузский пролив и завершать производство ядерного оружия.

Александр Дугин, кстати, полностью прав в этом конфликте. Когда в войне не участвуют русские, и у него не работает привычное направление мысли "побыстрее призывать к таким действиям, которые их максимально покалечат и сократят численность", у него норм голова работает

Пост Зотова про коррупцию в Иране вызывает множество ассоциаций: и про довоенную Сирию, где все было завешено портретами Хафеза и Башара Асада и патриотическими лозунгами, но под каждым портретом с тебя хотели стянуть немного бабок, и поздний СССР, где каждый пионер мечтал о жвачке. Эта высокая исламская духовность практически так же лицемерна. Дедушка Рахбар просит, чтоб женщины ходили с покрытыми волосами? Ок, пусть проститутки наденут хиджабы)

Попросил подписчика из Израиля рассказать как организованы убежища и система гражданской обороны на случай ракетных ударов:

После войны в Персидском заливе обязательной нормой стала сдача домов в эксплуатацию с мамадом в квартире. Мамад — бронированная комната, толстые бетонные стены, металл, окно задвигается листом брони. Это персональное убежище на семью.

Есть миклат — общее название для защищённого пространства на этаже, в подвале, подземном бункере, это общественное убежище. Например, на детской площадке можно увидеть маленький бетонный домик с вентиляцией — это спуск в миклат. Их расположение нанесено на карту.

Если обстрел застаёт на улице — в "горячих" локациях есть мигунит, это как огневая точка выглядит, бетонный павильон с поворотом от входа, нет прямого вида на улицу.

В старых домах без мамадов люди выходили просто на лестницу, спускались, чтоб два этажа до крыши, две стены до улицы — теперь с новыми ракетами Ирана на лестнице недостаточно, надо идти в миклат, и есть карты, куда идти.

При залпе приходит на телефон раннее оповещение — надо быть близко к убежищу. Потом звучат сирены уже в тех местах, куда может быть прилёт ракеты или осколков от сбитой. После прилётов и пострадавших мэрии всё время обращают внимание, что люди в мамадах выжили. Иногда не могут выйти сами, но остаются в броне без ранений.