Notice: file_put_contents(): Write of 6057 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 14249 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Димитриев | Telegram Webview: russ_orientalist/18925 -
Смысла особого следить за новостями из Сирии уже нет. С режимом Асада все ясно уже неделю как. Сейчас просто парад районных активистов. Нужно думать о том, как будет регион в целом устроен?
Конечно, наиболее серьезной силой в Сирии становится Турция. Не только за счёт военного ресурса, но и экономического. Турки планируют восстановить промышленность Алеппо (в промышленных зонах вокруг города были швейные, обувные и фармацевтические фабрики), а также они обещают пролоббировать снятие санкций и вернуть инвестиции в страну. Чьи инвестиции? До войны в Сирию заходили заходили деньги из монархий залива. С Асадом Лига арабских государств сейчас договориться не могла, и гарантировать безопасность активов в Сирии ни русские, ни иранцы не могли, более того российский бизнес кидали без особенного уважения к успехам ВКС.
К туркам теперь два вопроса.
Первый: пойдут ли они войной на курдов и смогут ли американцы это заблокировать, (а может войны не будет и будет очередной компромисс).
Второй вопрос: оставят ли России собственную "зону оккупации" в приморской Сирии с базами Тартус и Хмеймим. Тут момент интересен вот чем: Россия давно продвигает проекты в Африке, они опираются на военное присутствие, но все это присутсвие имеет уязвимую точку - логистику. Логистика осуществляется преимущественно через базы в Сирии. Турки могут ее нарушить. А значит с Африкой нужно будет прощаться. Но турки могут ее не трогать, а это будет означать, что все африканские инициативы зависят от турок, турки в них в доле. И ещё что у турок в руках заложники, а значит в любых переговорах с Россией Турция может в нужный момент надавить. Например, попросит быть уступчивее в украинских переговорах.
Итог: Турция значительно усилила позиции в регионе. Во взаимоотношениях с Россией и Ираном особенно. Интересно, что Эрдоган долго выжидал нужный момент (несколько лет вел себя пассивно) и потом одним ударом добился победы.
Также сильно изменилисьпозиции Ирана. Но они не улучшились, а рухнули. В 2024 году выяснилось, что мы все очень сильно переоценивалит его военно-политические возможности. Было принято считать, что Иран передовая страна в этом плане: Шиитская ось, прокси-войска в горячих точках, агентурные сети, бизнес-контакты, современные оруженые технологии и даже ядерное оружие (вот-вот). А потом всего за год военного давления все это иранское влияние начало рассыпаться.
Выяснилось, что военные сетевые структуры, чрезвычайно эффективные раньше, не работают против современных цифровых систем анализа данных. Вы готовите тысячу скрытых военных объектов для партизанской борьбы, а они их выявляют и поражают высокоточеым оружием. Мутные бизнес схемы приносят деньги для зарплаты боевикам, но не могут накормить страну. Иранские дроны, ракеты и системы ПВО тоже были переоценены.
ПроигралиХАМАС, Хизбалла, теперь Асад. Возможно, следующими будутХашд аш-Шааби в Ираке и популярные у нас йеменские хуситы. А потом в перспективе двух лет неприятности ждут и сам Иран.
В Иране широкие протестные настроения, которые время от времени прорываются в виде уличных протестов. Там серьезные экономические проблемы: бюджетный кризис из-за санкций и военных расходов, дефицит энергии, проблемы с социальными выплатами. А ещё не ясно, кого ставить во главе государства вместо 85-летнего Хаменеи. Избрание нового президента Пезешкиана, умеренных взглядов, это попытка сгладить противоречия с западом. Но на западе к власти приходит Трамп и думаю Иран будут добивать.
Вопрос только в том, останутся ли американцы в Сирии? Или передадут дела региональным союзникам.
Израиль. У Израиля все хорошо вроде. Так глядишь опять авраамические соглашения вернутся.
Саудия проводит реформы. Думаю с новой сирийской властью у Рияда будут особые отношения. Напоминаю, отец главы ХТШ работал в королевстве в нефтянке, думаю, и финансирование его шло в основном из тех краев. У Катара тоже хорошо. Переговоры идут сейчас там. ОАЭ пока молчат.
То есть, произошло изменение расклада сил, но ничего совсем критического. Ну это все в том случае, если не случится какой-то ещё более масштабной катастрофы.
Смысла особого следить за новостями из Сирии уже нет. С режимом Асада все ясно уже неделю как. Сейчас просто парад районных активистов. Нужно думать о том, как будет регион в целом устроен?
Конечно, наиболее серьезной силой в Сирии становится Турция. Не только за счёт военного ресурса, но и экономического. Турки планируют восстановить промышленность Алеппо (в промышленных зонах вокруг города были швейные, обувные и фармацевтические фабрики), а также они обещают пролоббировать снятие санкций и вернуть инвестиции в страну. Чьи инвестиции? До войны в Сирию заходили заходили деньги из монархий залива. С Асадом Лига арабских государств сейчас договориться не могла, и гарантировать безопасность активов в Сирии ни русские, ни иранцы не могли, более того российский бизнес кидали без особенного уважения к успехам ВКС.
К туркам теперь два вопроса.
Первый: пойдут ли они войной на курдов и смогут ли американцы это заблокировать, (а может войны не будет и будет очередной компромисс).
Второй вопрос: оставят ли России собственную "зону оккупации" в приморской Сирии с базами Тартус и Хмеймим. Тут момент интересен вот чем: Россия давно продвигает проекты в Африке, они опираются на военное присутствие, но все это присутсвие имеет уязвимую точку - логистику. Логистика осуществляется преимущественно через базы в Сирии. Турки могут ее нарушить. А значит с Африкой нужно будет прощаться. Но турки могут ее не трогать, а это будет означать, что все африканские инициативы зависят от турок, турки в них в доле. И ещё что у турок в руках заложники, а значит в любых переговорах с Россией Турция может в нужный момент надавить. Например, попросит быть уступчивее в украинских переговорах.
Итог: Турция значительно усилила позиции в регионе. Во взаимоотношениях с Россией и Ираном особенно. Интересно, что Эрдоган долго выжидал нужный момент (несколько лет вел себя пассивно) и потом одним ударом добился победы.
Также сильно изменилисьпозиции Ирана. Но они не улучшились, а рухнули. В 2024 году выяснилось, что мы все очень сильно переоценивалит его военно-политические возможности. Было принято считать, что Иран передовая страна в этом плане: Шиитская ось, прокси-войска в горячих точках, агентурные сети, бизнес-контакты, современные оруженые технологии и даже ядерное оружие (вот-вот). А потом всего за год военного давления все это иранское влияние начало рассыпаться.
Выяснилось, что военные сетевые структуры, чрезвычайно эффективные раньше, не работают против современных цифровых систем анализа данных. Вы готовите тысячу скрытых военных объектов для партизанской борьбы, а они их выявляют и поражают высокоточеым оружием. Мутные бизнес схемы приносят деньги для зарплаты боевикам, но не могут накормить страну. Иранские дроны, ракеты и системы ПВО тоже были переоценены.
ПроигралиХАМАС, Хизбалла, теперь Асад. Возможно, следующими будутХашд аш-Шааби в Ираке и популярные у нас йеменские хуситы. А потом в перспективе двух лет неприятности ждут и сам Иран.
В Иране широкие протестные настроения, которые время от времени прорываются в виде уличных протестов. Там серьезные экономические проблемы: бюджетный кризис из-за санкций и военных расходов, дефицит энергии, проблемы с социальными выплатами. А ещё не ясно, кого ставить во главе государства вместо 85-летнего Хаменеи. Избрание нового президента Пезешкиана, умеренных взглядов, это попытка сгладить противоречия с западом. Но на западе к власти приходит Трамп и думаю Иран будут добивать.
Вопрос только в том, останутся ли американцы в Сирии? Или передадут дела региональным союзникам.
Израиль. У Израиля все хорошо вроде. Так глядишь опять авраамические соглашения вернутся.
Саудия проводит реформы. Думаю с новой сирийской властью у Рияда будут особые отношения. Напоминаю, отец главы ХТШ работал в королевстве в нефтянке, думаю, и финансирование его шло в основном из тех краев. У Катара тоже хорошо. Переговоры идут сейчас там. ОАЭ пока молчат.
То есть, произошло изменение расклада сил, но ничего совсем критического. Ну это все в том случае, если не случится какой-то ещё более масштабной катастрофы.
BY Димитриев
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country.
from us
