👬В отзывах на маркетплейсах нашли порнографию: теперь генпрокуратура проверит Wildberries, Ozon и AliExpress на контент, относящийся к категории «18+».
Православные активисты и нашли в отзывах фото гениталий, груди и мужчин в женском белье. Они заявили, что это нарушают статью Федерального закона о защите детей.
Пресс-службы маркетплейсов уже отвечают на обвинения. Они заявляют, что алгоритмы платформы выявляют и скрывают отзывы, содержащие в том числе контент «18+». А отзывы к товарам в разделе «18+» доступны только совершеннолетним. Правда защита в виде клика «вам есть 18?» выглядит как что-то сомнительное — что мешает ребенку соврать?
А продавцы этих товаров, возможно, такой рекламе даже рады. Но если кто-то все-таки согласен с активистами и ему не понравился отзыв мужчины, который купил спортивные леггинсы, под его товаром, то удалить комментарий он все равно не сможет. Хотя кто знает, может в этом случае так и задумано.
👬В отзывах на маркетплейсах нашли порнографию: теперь генпрокуратура проверит Wildberries, Ozon и AliExpress на контент, относящийся к категории «18+».
Православные активисты и нашли в отзывах фото гениталий, груди и мужчин в женском белье. Они заявили, что это нарушают статью Федерального закона о защите детей.
Пресс-службы маркетплейсов уже отвечают на обвинения. Они заявляют, что алгоритмы платформы выявляют и скрывают отзывы, содержащие в том числе контент «18+». А отзывы к товарам в разделе «18+» доступны только совершеннолетним. Правда защита в виде клика «вам есть 18?» выглядит как что-то сомнительное — что мешает ребенку соврать?
А продавцы этих товаров, возможно, такой рекламе даже рады. Но если кто-то все-таки согласен с активистами и ему не понравился отзыв мужчины, который купил спортивные леггинсы, под его товаром, то удалить комментарий он все равно не сможет. Хотя кто знает, может в этом случае так и задумано.
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from us
