Telegram Group & Telegram Channel
Про ситуацию с портом Тартуса:

Новые сирийские власти расторгли инвестиционное соглашение об управлении морским портом Тартус с российской компанией «Стройтрансгаз», которая уже вложила в портовую инфраструктуру порядка 500 млн $.

Новое правительство страны якобы сейчас работает над реструктуризацией порта и рассчитывает восстановить его полноценную работу. Порт практически не работает из-за высоких сборов и стоимости логистических услуг, новые власти снизили таможенные сборы для некоторых категорий товаров на 60%.

Ситуация больше похожа на рейдерский захват, СССР, начиная с 70-х годов прошлого века, наша страна вложила в порт в Тартусе не менее 500 млн долларов. РФ тоже хорошо «вложилась»: работы по углублению дна, расширению причала, оснащению базы необходимой техникой.

Прибывшая с визитом в Сирию глава МИД Германии Анналена Бербок открыто призывала сирийские власти отказаться от военного сотрудничества с русскими, обещая различные «плюшки».

Появились сообщения, что сейчас наши корабли начали постепенно передислоцироваться в Ливию, там есть два глубоководных порта. Если это действительно так, то стратегически более выгодно, поскольку российские корабли будут находиться буквально под боком у Италии и Греции, контролируя юг Европы, а наличие в этой стране базы ВВС позволит вести воздушную и морскую разведку против всего НАТО над водами Средиземного моря, не говоря о том, что все корабли и флоты НАТО будут у наших средств поражения в Ливии как на ладони, да что там корабли - вся Европа оттуда просматривается и простреливается нашими средствами насквозь. Поэтому наличие наших военных баз в Ливии потенциально гораздо более опасно для НАТО, чем в Сирии.

Нужно чтоб это была полноценная военно-морская база, а не как пункт базирования в Тартусе, чтоб туда могли зайти надводные корабли всех классов, а также атомные подводные лодки, которые несут боевую службу в Средиземном море и Атлантике. Чтобы была развита портовая и причальная инфраструктура, инфраструктура для погрузки оружия (хотя бы торпед и ракет крылатых).
Такие базы были в свое время в Камрани, Кубе..Наличие такой базы очень серьёзно усилит Законную Власть в Ливии и будет способствовать воссоединению национального единства страны.

Создание военных баз в Средиземноморье ставит перед военно-политическим руководством страны вопрос их безопасности, так как пути снабжения к ним будут проходить через Босфор или Гибралтар, то есть целиком и полностью под контролем НАТО. Однако следует учитывать, что ходить через турецкие проливы может не каждый корабль или судно, потому как турки в любой момент могут просто запретить проход "из-за угрозы безопасности", а путь через Гибралтар идёт через международные воды и не может быть произвольно перекрыт. Проблема в том, что путь этот долгий и нужен пункт дозаправки, снабжения и отдыха по пути.

События в Сирии только начинают раскручиваться, и всё может закончится гражданской войной всех против всех, поэтому уход наших военных оттуда имеет смысл. Между тем, российская сторона по-прежнему ведет переговоры с сирийскими властями о сохранении своих военных баз в стране. Но пока позитивных подвижек в этом направлении не наблюдается.



group-telegram.com/russiatelegram14/4250
Create:
Last Update:

Про ситуацию с портом Тартуса:

Новые сирийские власти расторгли инвестиционное соглашение об управлении морским портом Тартус с российской компанией «Стройтрансгаз», которая уже вложила в портовую инфраструктуру порядка 500 млн $.

Новое правительство страны якобы сейчас работает над реструктуризацией порта и рассчитывает восстановить его полноценную работу. Порт практически не работает из-за высоких сборов и стоимости логистических услуг, новые власти снизили таможенные сборы для некоторых категорий товаров на 60%.

Ситуация больше похожа на рейдерский захват, СССР, начиная с 70-х годов прошлого века, наша страна вложила в порт в Тартусе не менее 500 млн долларов. РФ тоже хорошо «вложилась»: работы по углублению дна, расширению причала, оснащению базы необходимой техникой.

Прибывшая с визитом в Сирию глава МИД Германии Анналена Бербок открыто призывала сирийские власти отказаться от военного сотрудничества с русскими, обещая различные «плюшки».

Появились сообщения, что сейчас наши корабли начали постепенно передислоцироваться в Ливию, там есть два глубоководных порта. Если это действительно так, то стратегически более выгодно, поскольку российские корабли будут находиться буквально под боком у Италии и Греции, контролируя юг Европы, а наличие в этой стране базы ВВС позволит вести воздушную и морскую разведку против всего НАТО над водами Средиземного моря, не говоря о том, что все корабли и флоты НАТО будут у наших средств поражения в Ливии как на ладони, да что там корабли - вся Европа оттуда просматривается и простреливается нашими средствами насквозь. Поэтому наличие наших военных баз в Ливии потенциально гораздо более опасно для НАТО, чем в Сирии.

Нужно чтоб это была полноценная военно-морская база, а не как пункт базирования в Тартусе, чтоб туда могли зайти надводные корабли всех классов, а также атомные подводные лодки, которые несут боевую службу в Средиземном море и Атлантике. Чтобы была развита портовая и причальная инфраструктура, инфраструктура для погрузки оружия (хотя бы торпед и ракет крылатых).
Такие базы были в свое время в Камрани, Кубе..Наличие такой базы очень серьёзно усилит Законную Власть в Ливии и будет способствовать воссоединению национального единства страны.

Создание военных баз в Средиземноморье ставит перед военно-политическим руководством страны вопрос их безопасности, так как пути снабжения к ним будут проходить через Босфор или Гибралтар, то есть целиком и полностью под контролем НАТО. Однако следует учитывать, что ходить через турецкие проливы может не каждый корабль или судно, потому как турки в любой момент могут просто запретить проход "из-за угрозы безопасности", а путь через Гибралтар идёт через международные воды и не может быть произвольно перекрыт. Проблема в том, что путь этот долгий и нужен пункт дозаправки, снабжения и отдыха по пути.

События в Сирии только начинают раскручиваться, и всё может закончится гражданской войной всех против всех, поэтому уход наших военных оттуда имеет смысл. Между тем, российская сторона по-прежнему ведет переговоры с сирийскими властями о сохранении своих военных баз в стране. Но пока позитивных подвижек в этом направлении не наблюдается.

BY Россия в Telegram




Share with your friend now:
group-telegram.com/russiatelegram14/4250

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed.
from us


Telegram Россия в Telegram
FROM American