Судя по реакции на мой текст (спасибо Незыгарю за репост), некоторым он пришелся по вкусу, но лишь как красивый словесный финт, нечастый в нашем запуганном рунете – "призываете объединиться для победы? Объединяйтесь, берите власть и побеждайте".

И вдруг выясняется, что никто всерьёз не собирается "объединяться для победы", потому что это скучно, непонятно и чревато неприятностями. А значит, и "Победа" не так уж нужна. Победим – хорошо. Не победим – ну и пусть. Кто-то ушел воевать на контракт, поставил на весы свою жизнь – его дело. Кто-то собирает срочносборы – его дело. Кто-то злословит или тревожно предрекает – что ж, почитаем.

Мы с удовольствием даём всепропальщикам водить своими мозолистыми перстами по струнам наших душ, наслаждаясь извлекаемой из них печальной музыкой, но поменять это положение ни у кого не возникает и мысли. Одно дело – слушать печальные песни, другое – устранять причины печали. Нам грустно лишь всем вместе, а поодиночке не так уж плохо, и мы не хотим ставить на кон свою частную жизнь, даже когда наша общая жизнь плывет явно не в ту сторону.

Возможно, господство такой позиции связано с тем, что наше коллективное частное не видит проблемы для себя даже в случае гибели нашего общего по имени "Россия". Кто-то уже подстелил себе в другом месте. Кто-то уверен, что он-то уж точно успеет. Кто-то просто вообще не думает, сузив фокус на своей зоне комфорта. Факт в том, что судьба России мало кого беспокоит всерьёз.

Возможно, мы не считаем Россию своим res publica, общественным достоянием, общим делом. Превращение выборов в декорацию, регулярные обманы населения и нескрываемое моральное разложение властимущих лишили нас эмпатии к государству, лишили нерва считать его своим и чувствовать его боль, как человек не чувствует сгнивший зуб.

Государство больно, оно тратит гигантские суммы на реализацию своих проектов, получая взамен лишь массовые банкротства прокладок и бешеный вывоз капитала на сторону потенциальных и кинетических противников – но никто из участников и наблюдателей этого процесса не чувствует боли, они чувствуют лишь вдохи и выдохи своих кошельков.

Возможно, мы умом еще не до конца понимаем происходящее, в то время как наша внутренняя статистическая интуиция уже все посчитала и сделала выводы, поэтому мы беспокоимся на словах и спокойны в душе. Потому что мы знаем, что ничего нельзя изменить, и всё логически предначертанное должно случиться. А если кто-то захочет скрасить наше ожидание печальными песнями, что ж, давайте послушаем – это же лучше, чем сидеть молча.

Насчет зарплат в Москве

Собянин президента не обманул. Средняя зарплата действительно 151к в месяц. Медианная (средневзвешенная) 99к в месяц. Первая рассчитывается как средняя температура по больнице. К зарплатам богачей добавляют множество зарплат бедняков и делят на всех. Чем меньше разница между двумя подсчетами, тем меньше реальное неравенство.

Средняя зарплата в России 75к в месяц, а медианная 60к. Москва живет почти в два раза богаче России.

В долларах средняя московская зарплата - 1500 usd, российская - 850 usd. Напомню, что российская экономика входит в топ 6 крупнейших в мире. Вместе с США, Китаем, Индией, Германией и Японией.

При этом средняя зарплата в долларах (после вычета налогов):

▪️США 5,33к в месяц;
▪️Швеция 3,83к в месяц;
▪️Китай 976 в месяц;
▪️Индия 525 в месяц;
▪️Малайзия 1,87к а месяц;
▪️Тайланд 1,41к в месяц;

Ну ближе всего к нам Филиппины:
▪️700 в месяц.

К этому стоит добавить, что в 2010 году средний суммарный доход (зарплаты платили в черную) составлял 700 usd в месяц. Таким образом за 15 лет рост составил 150 usd (сейчас большинство зарплат в белую). В Москве доход был также в пределах 1000-1500 usd по тому курсу. Так что он не сильно изменился за 15 лет.

У парка "Патриот" арестовали счёт

Федеральная налоговая служба заблокировала банковский счёт подмосковного военного парка "Патриот" Минобороны РФ. Указанное в базе ФНС основание блокировки 13 января — игнорирование требований, связанных с предоставлением некой документации. Счёт находится в опорном госбанке ВПК, Промсвязьбанке.

На протяжении 2024 г. основанный экс-министром обороны Сергеем Шойгу парк "Патриот" был предметом официальных расследований о мошенничестве, хищении бюджетных средств. В августе по уголовному делу задержаны директор парка Вячеслав Ахмедов и замглавы управления инновационного развития Минобороны РФ генерал-майор Владимир Шестеров — оба, впрочем, отправлены на домашний арест.

Курировавший стройку "Патриота" экс-замминистра обороны РФ и соратник Сергея Шойгу Тимур Иванов в СИЗО с апреля 2024 г., по Иванову три многотомных уголовных дела.

Быки, металлисты, стиляги, стригуны и неофашисты: результаты опроса тамбовской молодежи 1988 года

Немного архивных данных. Соцопрос среди комсомольцев и молодежи Тамбова провели в мае 1988 года работники Тамбовского обкома ВЛКСМ. Организаторы сделали вывод, что в городе насчитывается 40 видов неформальных объединений (вот это пёстрая картина, вот это движуха). Как думаете, какие бы сегодня ответы получили социологи?

Вот о ком упоминали молодые респонденты:

1.Территориальные (Бугор, Центр, Белый Бак, Монастырь, Летка, Пентагон, Юг и т.п) - их отметили 75,7 %
2. Металлисты - 73,7 %
3. Фарцовщики - 70,5 %
4. Проститутки - 66,4 %
5. Наркоманы и токсикоманы - 64,7 %
6. Рокеры - 63,4 %
7. Брейкеры - 59,2 %
8. Фанаты - 39,4 %
9. Панки - 35,9 %
10. Качки - 33,6 %
11. Афганцы - 33 %
12. Хиппи - 23,9 %.
13. Битломаны - 22,3 %
14. Скейтбордисты - 21 %
15. Голубые - 20 %
16. Бритоголовые - 17,7 %
17. Быки, Жлобы - 16,2 %.
18. МЖК - 10,3 %
19. Неофашисты - 9,3 %
20. Стиляги - 8,4 %.
21. Ленинцы, Октябристы - 8 %
22. Аквариумисты - 7,7 %
23. Фураги, Фуражисты - 5,5 %
24. Телаги, Телагреечники - 5 %
25. Оптимисты - 5 %.
26. Театралы - 5 %
27. Стригуны - 5 %
28. Пацифисты - 4,8 %
29. Люберы - 3,4 %.
30. Ностальгисты - 3 %
31. Серки - 2,7 %
32. Группы охраны памятников - 2,3 %.
33. Кришнаиты - 1,9 %
34. Сатанисты - 1,5 %
35. Мандры - 1,5 %
36. Че Геваристы - 0,9 %
37. Хайлафисты - 0,7 %
38. Дзен-Буддисты - 0,6 %

Подписаться на канал

Киев делает ставку на азербайджанский газ и отказывается от российского транзита
Украина предлагает Восточной Европе альтернативный маршрут поставок, а в Приднестровье обещает решить вопрос энергообеспечения за счет собственного угля

Президент Украины Владимир Зеленский заявил о готовности возобновить транзит газа по территории страны для государств Восточной Европы, но исключительно в рамках поставок из Азербайджана. По его словам, соответствующие договорённости могут быть достигнуты «достаточно быстро» – при условии, что речь не идет о российском газе. Об этом он Зеленский рассказал, подводя итоги переговоров с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым, состоявшихся в Давосе.

Зеленский уточнил, что у Азербайджана ежегодная добыча достигает около 40 млрд кубометров, при этом экспортный потенциал превышает 25 млрд кубометров. Президент Украины настаивает, что решение Киева о прекращении транзита российского газа с 1 января 2025 года является не только «морально», но и «юридически правомерным». При этом в качестве альтернативного маршрута Киев готов предоставить свою инфраструктуру под поставки азербайджанского топлива.

«Помогать Словакии и другим странам – с удовольствием, если речь не идет о российском газе… Когда мы услышим сигнал и от людей в Тирасполе, и от людей в Словакии, и от людей в других частях Европы», – заявил Зеленский.

На фоне прекращения поставок российского газа в Приднестровье президент Украины предложил поставлять на расположенную там Молдавскую ГРЭС украинский уголь по льготной цене или даже бесплатно. Взамен Зеленский ожидает поставок избыточной электроэнергии обратно в Украину и допускает направление на ГРЭС украинских специалистов, чтобы увеличить генерацию.

«У нас есть уголь, который мы можем поставлять в Молдову, можем дать в Тирасполь, если действительно они хотят, чтобы люди получили электричество… Им нужно 200–220 МВт, а сама станция может выдавать до 2 ГВт. То есть в десять раз больше необходимого», – пояснил Зеленский.

Об этом Зеленский и Санду говорили недавно во время встречи. Однако Зеленский выразил сомнение, что российская сторона может смириться с потерей влияния на регион, подчеркнув, что у Москвы «вдруг может найтись газ для Тирасполя». Россия ранее заявила, что нашла возможность обеспечить Приднестровье газом посредством Турции.

Официальные источники в Азербайджане указывают, что в 2024 году Баку увеличил экспорт газа на 5,8% – до 25,2 млрд кубометров, из которых 12,9 млрд кубометров были поставлены в Европу. Ранее сообщалось, что Москва и Киев пытались договориться о продлении поставок российского газа в Европу через территорию Украины при посредничестве Азербайджана, однако соглашения достичь не удалось.

По имеющейся информации, президент Азербайджана Ильхам Алиев и канцлер Германии Олаф Шольц в прошлом году согласовали проект поставки азербайджанского топлива в Германию и Австрию через территории России и Украины. Предполагалось, что «Газпром» будет снабжать Азербайджан газом, а Баку выполнит свои экспортные обязательства перед Европой. Однако президент Украины воспользовался правом вето и заблокировал этот план, в результате чего сделка была сорвана.

Пресса интерпретирует такой шаг как уступку интересам Турции. Некоторые европейские страны (Германия, Венгрия, Словакия и Австрия), критикующие украинское руководство, оценивают решение Зеленского как удар по их собственным энергетическим интересам.

Эксперты отмечают, что в результате отказа Киева от транзита российского газа в Европу при посредничестве Азербайджана единственным маршрутом для поставок из РФ остается «Турецкий поток». Это фактически усиливает влияние Турции на европейском энергетическом рынке. Президент Реджеп Тайип Эрдоган в такой конфигурации получает дополнительный рычаг давления сразу и на Москву, и на Брюссель.

Усилившаяся роль Анкары в транзите российского газа, по мнению аналитиков, трансформирует Турцию в «энергетический узел» и политический центр силы, способный диктовать собственные условия при поставках в Европу.

Едва начался 2025 год, демографы объявили о наступлении новой эры: дети, появившиеся на свет 1 января и позже, образуют так называемое «поколение бета». В противоположность родившимся 31 декабря 2024-го и раньше «альфам», эти новорожденные, по прогнозам, проведут финальные годы жизни уже в XXII веке. Пока что самым старшим из «бет» не исполнилось и месяца, однако к середине 2030-х они будут составлять 16% населения Земли – больше, чем поколение Х, и почти догонят по численности представителей поколения Y.

На первый взгляд, эта новая граница между «бета» и «альфа» может показаться искусственной – точно так же когда-то оспаривались границы между «миллениалами» и «зумерами». Однако социологи указывают на одно принципиальное отличие «бет»: они растут в мире, где взаимодействие с искусственным интеллектом станет столь же привычным, как общение с родителями или сверстниками. Тогда как «альфам» и «зумерам» пришлось осваивать языковые модели и робототехнику сознательно, «беты» «впитают» эту привычку с колыбели. Для них любые формы продвинутых цифровых инструментов окажутся таким же базовым элементом жизни, каким для предыдущих поколений стали смартфоны.

Демографические изменения по всему миру могут стать определяющим фактором для «бет». С одной стороны, в старших поколениях увеличится продолжительность жизни, создавая дополнительную нагрузку на пенсионные системы и здравоохранение. С другой – темп научного прогресса может преобразовать экономику труда и занятости, где значительная часть рутинных или опасных работ перейдёт к роботам и автоматизированным сервисам. «Бетам» придётся не только конкурировать с машинами, но и учиться сотрудничать с ними, занимаясь более творческими или управленческими задачами.

Если прогнозы оправдаются, «бета» вырастут в обстановке, где нейронные сети и роботизированные помощники станут обыденной частью быта: подсказывать кулинарные рецепты, помогать в самообучении и даже вести полноценные беседы. В то же время к середине столетия скорость технологических открытий может вырасти настолько, что уже в молодости «бет» увидят прорывы в продлении жизни, экологичных источниках энергии и космических исследованиях.

Этот поколенческий сдвиг ставит вопрос об этических и социальных нормах будущего. Ведь если нынешние «альфы» лишь постепенно переходят в мир повсеместных голосовых ассистентов и нейросетей, «беты», возможно, никогда не узнают, что значит жить без алгоритмической поддержки. Можно ожидать, что «беты» будут гораздо легче воспринимать совместное принятие решений человеком и машиной – будь то выбор медицинского курса лечения или планирование городского пространства.

Изменится и роль государства как регулятора. На его место придут корпорации и саморегулируемые организации. Территориальные государства будут сдавать позиции и формировать «отсталые альянсы» противостоящие новых высокотехнологичным формациям.

Подобно тому, как общество оценивало плюсы и минусы «цифрового взросления» у «зумеров» и «альф», ближайшие десятилетия покажут, насколько успешными станут «беты» – первое поколение, для которого искусственный интеллект с самого начала будет не чужим инновационным инструментом, а привычным спутником повседневной жизни.

Новая русская диаспора, сложившаяся за границей с 2022 года, похоже, все дальше от российских реалий. Страна изменилась, а «релоканты» этого так не заметили. В итоге они и в странах пребывания не прижились, и домой вернуться не только не хотят, но уже и не могут. Даже, если стараются.
Перед глазами пример, о котором много пишут в последние недели. Это попытка бывшего рекламиста Дмитрия Коробкова вернуть контроль над бизнесом, который он продал в начале 2023 года своим партнерам. Бизнесмен давно готовил свой отъезд. Ведя в России рекламные кампании мировых брендов по заказу зарубежных агентств, он обзавелся недвижимостью в Лондоне, инвестировал в западные страны, зарегистрировал фирму в Канаде и получил паспорт Мальты, все больше живя за границей. А после начала СВО и ухода зарубежных заказчиков записал видео, в котором распрощался с Россией «навсегда»…
Но за границей что-то пошло не так. И Коробков не придумал ничего лучше, чем обратиться в суд, заявляя, что сумма сделки была мала. Утверждая, его ввели в заблуждение. А вот меньше надо было слушать западных экспертов, твердивших, что российская экономика задохнется под санкциями и что Россия потерпит военное поражение. Хотя тогда многим так и казалось.
Да и последние странные шаги Коробкова сделаны, судя по многим признакам, по совету друзей – иностранных и эмигрировавших, но откровенно не понимающих, что и как в сегодняшней России. Скажем, представлять свои интересы в суде он доверил адвокатам из Pen&Paper. – фактически «юристам оппозиции», коллегии адвокатов с представительством в Лондоне, защищавшим интересы Ходорковского* и фигурантов «Болотного дела».
В поддержку позиции Коробкова высказывались и иноагенты, включая Иноземцева* и Белковского*, а также иноcтранная пресса.
Вообще выбранный Коробковым путь возвращения в Россию выглядит несколько странно. Вероятно, проще было бы договориться с бывшими партнерами, предложив инвестиции, а если деньги совсем кончились, то свой профессиональный опыт. Хотя с опытом тоже может выйти загвоздка, поскольку для работы в нынешней российской экономике с прозрачными тендерами на цифровых платформах нужны совсем не те навыки, которые приобретали бизнесмены в 90-х.
Ну и идти в российский суд надо уж точно не с токсичными для современной России «юристами оппозиции» и явно не при поддержке комментаторов со статусом иноагентов.
В итоге вряд ли такой заход может привести к чему-то хорошему. Разве что можно будет увидеть, насколько жесткий ответ будет дан на попытку судебного пересмотра сделки по продаже актива при релокации.
Иноагенты пишут, что «дело Коробкова» станет прецедентным. И российские комментаторы с этим согласны. Но прецедент может быть и таким, что больше никому вернуться обратно уже не захочется.
Ведь всего за несколько лет страна стала другой и такой агрессивный камбэк в российский бизнес вряд ли возможен…

Фрагменты книги Филиппа Шорта "Путин.Его жизнь и время".
(62).

Начало- тут. (1-7 фрагменты).
Продолжение- тут. (8-16 фрагменты).
Продолжение - тут. (17-22 фрагменты).
Продолжение- тут. (23-31 фрагменты).
Продолжение- тут. (32-44 фрагменты).
Продолжение - тут. (45-52 фрагменты).
Продолжение - тут. (53-61 фрагменты).

Через несколько дней после ухода Басаева российский спецназ при поддержке авиации атаковал три села в горах к югу от Буйнакска (центральный Дагестан), которые двумя годами ранее провозгласили себя исламским джамаатом, или самоуправляемой общиной. Вся территория была сильно укреплена, и лидеры джамаата предупредили, что в случае вмешательства российской армии их ждут репрессии. Они не заставили себя ждать. 4 сентября в Буйнакске был взорван жилой дом, в котором проживали пограничники и члены их семей, в результате чего погибли 58 человек, еще сто получили ранения. Это был первый из так называемых "квартирных взрывов", которые в течение последующих двух недель унесут жизни более 300 человек. За несколько дней до этого Путин сказал военным во время визита в Дагестан: "Мы не имеем права позволить себе быть слабыми". После взрыва в Буйнакске он приказал уничтожить три села.
Через пять дней в Москве произошел второй взрыв, унесший жизни 106 человек. Сначала считалось, что причиной взрыва стала утечка газа. Но утром 10 сентября было официально подтверждено, что это был теракт. В тот день Путин должен был отправиться на саммит АТЭС - форум Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества - в Окленд (Новая Зеландия), почти в 24 часах полета от Москвы. С согласия Ельцина он решил, что визит должен состояться. На следующий день после приезда он сообщил президенту Клинтону, что взрывы в квартирах связаны с ситуацией в Дагестане и что у него есть "все основания полагать", что преступники принадлежат к движению, возглавляемому Усамой бен Ладеном, которое также совершало нападения на американские объекты. Клинтон пропустил мимо ушей упоминание об Аль-Каиде, но заверил его, что «пока вы используете соответствующие средства для борьбы с террористами и сепаратистами, Соединенные Штаты будут поддерживать вас». Как стало ясно в течение следующего года, когда в адрес российских военных то и дело звучали обвинения в превышении полномочий, слово "соответствующие" было важным уточнением.
Ельцин первоначально планировал сам принять участие в саммите в Окленде, но за несколько дней до этого позвонил Клинтону и сообщил, что вместо него поедет Путин, добавив при этом, что он будет "следующим президентом России в 2000 году".
По словам одного из них, чиновники, слушавшие в Белом доме, были "ошарашены". Многие в Вашингтоне предполагали, что он будет очередным в бесконечной череде премьер-министров, которых Ельцин пробовал в течение нескольких месяцев, а затем отбрасывал. Это придало его встрече с Клинтоном в Новой Зеландии совершенно иное значение.
Эти два человека провели вместе более часа. В стенограмме видно, что они оба пытались понять друг друга, не выдавая себя.
Президент США пришел к выводу, что новый российский премьер-министр "очень умный и вдумчивый" и обладает "огромным потенциалом". Он проявил гибкость в вопросах сокращения стратегических вооружений, искреннюю озабоченность распространением ядерного оружия и риском ядерного терроризма, а также готовность обсуждать ограничения на экспорт в Иран при условии создания равных условий для российских компаний, работающих с Тегераном. Однако именно когда разговор перешел к предвыборной стратегии - теме, близкой сердцу Клинтона, - президент лучше всего понял, к чему клонит его собеседник. Некоторые действия Ельцина внутри страны, сказал Путин Клинтону, могут показаться сложными для понимания, но они имеют смысл в российском контексте. Американцам необходимо помнить, что «в России нет устоявшейся политической системы. Люди не читают программы [партий]. Они смотрят на лица лидеров, независимо от их партийной принадлежности... Большинство населения думает именно так. Они не очень искушены. Такова реальность, с которой нам приходится иметь дело».

Фрагменты книги Филиппа Шорта "Путин.Его жизнь и время".
(63).

На думских выборах Глеб Павловский занимался стратегией - темой, к которой, по его словам, Путин не проявлял никакого интереса. В конце августа у них была встреча с Волошиным, на которой Павловский вкратце рассказал о концепции кампании. Я закончил свое выступление, - вспоминал он, - и Путин замолчал. Он ничего не сказал. Тогда Волошин спросил: "В чем дело? Вы против?". И Путин сказал: "Я не против". Это все, что он сказал. И так мы начали кампанию. Борис Березовский создал с нуля новую партию "Единство", эмблемой которой стал медведь, и убедил ряд губернаторов и ведущих олигархов поддержать ее, утверждая, что в случае избрания Примаков лишит их полномочий и конфискует их богатства. Доводы были несложными. Примаков, будучи премьер-министром, угрожал "опустошить тюрьмы, чтобы освободить места для тех, кто совершает экономические преступления".
Первые несколько дней после взрывов в квартирах царило настроение полной прострации. Никто не знал, что делать... Потом Путин нам сказал. 'Делайте, что хотите. Я буду воевать. Если я проиграю, я проиграю. Но я буду воевать..." Я помню тот день, когда он занял эту позицию он просто почувствовал, что это его момент и это то, что он должен сделать... Мы надеялись, что он дистанцируется от всего этого. Потому что, все без исключения политики, которые брались за чеченскую войну, полегли. Это кладбище, политическое кладбище. Никто не выходит из чеченской войны в хорошем виде.
В электоральном плане Павловский был убежден, что это ужасная идея. Путина это не остановило. Он начал планомерно готовить общественное мнение к затяжному конфликту.
Путин попытался заверить россиян, что повторения "неудачной чеченской кампании" середины 1990-х годов не будет. Любые операции будут проводиться "очень взвешенно и осторожно". «Лобовых атак не будет. Мы будем терпеливо и методично уничтожать их с воздуха». Уже 28 сентября он настаивал на том, что "речь не идет о наземной операции".
Путин пообещал "не проводить танковых атак и налетов на города" и "не применять крайних мер, таких как ковровые бомбардировки", чтобы свести к минимуму потери среди мирного населения. Вскоре после этого начались танковые атаки и ковровые бомбардировки.
Русская армия была тупым инструментом. Большая часть офицерского корпуса была примитивной и коррумпированной. Рядовой состав подвергался жестокому обращению. Генералы, по словам Путина, не "жевали сопли". Они крушили все на своем пути. Жертвы среди мирного населения их не волновали. Первым из многих варварских ударов, попавших в заголовки газет на Западе, стал ракетный удар по Грозному 21 октября, в результате которого погибло не менее 140 человек, в том числе много женщин и детей, попавших в городской рынок, мечеть и родильный дом. Путин, только что прибывший в Хельсинки на саммит Россия-ЕС, отрицал вину российских войск и предположил, что это могло быть результатом "перестрелки между враждующими бандитскими группировками". Это была наглая ложь. Ракетные удары были частью планомерной кампании по запугиванию мирного населения и демонстрации бесполезности сопротивления. Почти 180 000 беженцев уже бежали в соседние республики. Заверения Путина о том, что "мы не ставим знак равенства между бандитами и чеченским народом", никого не убедили.
Российские военные были неспособны вести сложную противоповстанческую кампанию. Они понимали только насилие. Но это была единственная армия, которой располагал Путин. С чеченской стороны правительство Масхадова было не лучше. Его власть не распространялась за пределы Грозного. В других местах власть принадлежала местным полевым командирам. Чечня была несостоявшимся государством, мало чем отличавшимся от Сомали, за исключением того, что она входила в состав России.
Путин прекрасно понимал, что в конечном итоге необходимо политическое решение, но для этого у него должен быть партнер, с которым можно вести переговоры. Зимой 1999 года такого партнера не было.

Фрагменты книги Филиппа Шорта "Путин.Его жизнь и время".
(64).

В августе менее 2% опрошенных заявили, что проголосовали бы за Путина в качестве президента. К концу сентября, после его обещания "уничтожить бандитов в трущобах", его поддержка возросла до 8%, а затем, несмотря на сомнения Павловского в целесообразности войны в Чечне, в середине октября составила около 15%. В конце того же месяца Путин лидировал, опережая и лидера КПРФ Геннадия Зюганова, и Примакова, набрав более 20% голосов избирателей, и эта цифра выросла до 30% в ноябре и более 40% в декабре.
Но если Путин был на высоте, то "Единство", партия, на которую Кремль рассчитывал на думских выборах, - нет. Учитывая, что она была создана только в начале октября, это было неудивительно.
За пять дней до дня выборов Ельцин вызвал Путина в Горки-9, где сообщил ему о своем намерении уйти в отставку и назначить его исполняющим обязанности президента.
Путин был ошеломлен. "Я не готов к такому решению, - сказал он. Понимаете, это достаточно сложная судьба... Может быть, было бы лучше, если бы Вы ушли по окончании срока полномочий". Но Ельцин уже принял решение.
На следующий день после встречи с Путиным в Кремле Ельцин вызвал к себе Волошина и Юмашева и сообщил им о своем решении. По настоянию Юмашева он сообщил об этом и своей дочери Татьяне. Но от своей жены Наины он утаил эту информацию лишь за несколько часов до объявления, которое прозвучало в эфире в полдень новогодней ночи. Жена Путина, Людмила, была в еще большем неведении. Она узнала о том, что Володя стал исполняющим обязанности президента, когда ей позвонила подруга, слышавшая выступление Ельцина, и поздравила ее.
Первый указ, подписанный Путиным как исполняющим обязанности президента той же ручкой, которой Ельцин назвал его своим преемником, предоставлял бывшему президенту "иммунитет от уголовного и административного преследования, задержания или ареста" за действия в период пребывания в должности; предписывал охрану его архивов, резиденции и имущества; в общих чертах определял льготы, которые он будет иметь в отставке. Волошин утверждал, что указ необходим для того, чтобы избежать правового вакуума. Поскольку до этого ни один российский лидер не уходил в отставку добровольно, не было и законодательной базы для этого.
Это была не очень хорошая идея.
Ельцин был потрясен. Он не был человеком, который заключает сделки такого рода. Да и не нужно было. Глеб Павловский, стратег его избирательной кампании, утверждал, что проблема неприкосновенности была искусственной. 'Ельцина никто бы не тронул', - сказал он. Сам Ельцин позже писал, что решение о предоставлении ему иммунитета было "довольно сомнительным".
Вторым указом Путина Волошин был утвержден в должности руководителя Администрации Президента, что стало одним из нескольких назначений, призванных подчеркнуть преемственность. Сам Путин оставался не только премьер-министром, но и исполняющим обязанности президента. Он назначил либерального министра финансов Михаила Касьянова своим первым заместителем, поручив ему руководить правительством, пока он будет заниматься войной в Чечне, при том понимании, что если он станет президентом, то Касьянов станет премьер-министром, а Алексей Кудрин возглавит Минфин.
Тем не менее, как отмечает Дмитрий Козак, Путин предпочитал работать с людьми, "с которыми был лично знаком и которых давно знал". Преобладали коллеги из мэрии Санкт-Петербурга, бизнесмены, которых он знал там, и люди, с которыми он работал в КГБ. Большинство, хотя и не все, из тех, кого он продвигал по службе, были опытными, компетентными людьми. Но способности уступали место доверию. Как и честность. Некоторые из назначенных им высокопоставленных министров были печально известны своей коррумпированностью. Но это было характерно и для членов ельцинского правительства. При условии удовлетворительной работы Путин не видел в этом проблемы. Это было свойственно системе, с этим приходилось мириться любому российскому лидеру, и при условии, что они не ограничивали свою жадность, это было тем преимуществом, которое делало их уязвимыми.

Фрагменты книги Филиппа Шорта "Путин.Его жизнь и время".
(65).

Путин совершал поступки, поражавшие воображение людей. Через несколько часов после того, как Ельцин назначил его исполняющим обязанности президента, он в сопровождении Николая Патрушева и их жен вылетел в Дагестан, чтобы встретить Новый год с войсками в Чечне. Они сели на вертолеты в Гудермесе, временной столице Чечни, расположенной в 25 милях к востоку от Грозного, но из-за густого тумана не смогли приземлиться. Когда наступила полночь, они выпили по бутылке шампанского и вылетели обратно в столицу Дагестана Махачкалу. Был организован автотранспорт, и они отправились в путь, чтобы проехать 100 км до Гудермеса, куда прибыли вскоре после 5 часов утра. Российское телевидение прервало новогоднюю ночь, чтобы провести прямую трансляцию из казармы, где Путин вручил награды группе военнослужащих и подарил каждому по охотничьему ножу. После церемонии они вернулись обратно и вылетели в Москву, где Путин с супругой вежливо заехали к Ельциным в "Горки-9", чтобы поздравить их с Новым годом.
Путин не был царем как Ельцин. Он умел заставить дрожать своих подчиненных. Он держал определенную, почти неопределимую дистанцию, которую старался не замечать, но которую окружающие старались уважать. Но он не был властным и не хотел, чтобы его считали таковым. Михаил Кожухов, ведущий ток-шоу, недолго работавший его пресс-секретарем, считает его "политиком нового типа, совершенно непритязательным, не задиристым, не разбрасывающимся своим весом [и не] играющим в большого начальника". Такое же впечатление сложилось у его помощницы в Санкт-Петербурге Марины Ентальцевой, когда она впервые встретилась с ним восемь лет назад. Журналисты, к своему удивлению, обнаружили у него не только дар речи, но и чувство юмора. Когда один из интервьюеров упомянул, что ожидаемый в скором времени шестимиллиардный житель планеты может оказаться российским ребенком, и спросил Путина, ждет ли он этого радостного события, тот отшутился: «Вы имеете в виду меня лично?»
Когда в начале февраля 2000 года Москву посетила госсекретарь США Мадлен Олбрайт, Путин перед началом переговоров заявил журналистам: "Соединенные Штаты проводят политику давления на нас в Чечне". Затем, когда журналисты ушли, он с улыбкой повернулся к ней и добавил: «Я сказал это для того, чтобы ваши внутренние критики не нападали на вас за мягкотелость».
Они проговорили почти три часа, в три раза дольше, чем планировалось. По ее словам, он показался ей уверенным, откровенным и очень хорошо информированным лидером, который в начале встречи отложил в сторону свои информационные записки и общался с ней как "русский патриот, решающий проблемы". На следующий день британская газета "Гардиан" вышла с заголовком: "Олбрайт тепло относится к Путину, несмотря на войну". Ее британский коллега Робин Кук был еще более восторжен, заявив, что "поражен его открытостью и готовностью к откровенному диалогу". По его словам, оказывать давление на Россию по поводу Чечни "непродуктивно". Важно, чтобы мы сохраняли хорошие отношения. Его премьер-министр Тони Блэр позже напишет: "Я понимаю критику, [но] это было злостное сепаратистское движение, в основе которого лежал исламский экстремизм, поэтому я понимаю и российскую точку зрения". Юбер Ведрин, министр иностранных дел Франции, чья страна проявляла гораздо больше активности в отношении Чечни, чем Великобритания или Америка, также нашел Путина впечатляющим "очень умным, очень точным [и] хладнокровным, ... патриотичным, но не националистичным". Впоследствии он также заявил, что Франция не оспаривает право России на умиротворение Чечни, но "шокирована жестокими [и] непропорциональными методами".

Фрагменты книги Филиппа Шорта "Путин.Его жизнь и время".
(66).

Ожидание того, что Путин будет занимать свой пост в течение длительного времени, имело последствия как для Москвы, так и для Вашингтона. Пока американская администрация пыталась оценить нового обитателя Кремля, Путин размышлял над тем, как лучше развивать отношения с Америкой, которая долгое время оставалась единственным партнером, имевшим для России реальное значение.
По всем этим причинам Путин искал "черный канал" связи с Вашингтоном, который бы продолжал работать, кто бы ни победил на выборах в США. Очевидным выбором, учитывая хваленые "особые отношения" Великобритании с США, стал британский премьер-министр Тони Блэр. Кремль начал "прощупывать" его в январе. Ричард Дирлав, возглавлявший в то время MI6, вспоминал, что один из эмиссаров ФСБ предложил Блэру посетить Россию с неофициальным визитом в качестве гостя Путина перед президентскими выборами. Аналогичные предложения были переданы другим высокопоставленным чиновникам, и, вопреки совету Министерства иностранных дел, Блэр решил, что если поступит официальное приглашение, то он его примет. 10 марта премьер-министр и его супруга Шери вылетели в Санкт-Петербург для двухдневного неофициального визита, организованного Путиным и Людмилой.
Первое впечатление Блэра было благоприятным: «Путин хотел, чтобы Россия ориентировалась на Европу, - писал он позднее. Он восхищался Америкой и хотел иметь с ней прочные отношения. Он хотел проводить демократические и экономические реформы... Мы были одного возраста и, казалось, имели одинаковые взгляды».
Были и другие признаки того, что заинтересованность Путина в улучшении отношений с Америкой была подлинной, а не просто презентационной. Уже в январе он говорил об "определенной позитивной тенденции в отношениях между Россией и НАТО". В следующем месяце Москву посетил генеральный секретарь НАТО лорд Робертсон, что означало возобновление контактов, которые были фактически заморожены после столкновения вокруг Косова. Робертсон говорил об открытии новой главы в отношениях. Путин был более осторожен.
Когда в воскресенье, 26 марта, наступил день выборов, он получил 53,4% голосов при явке почти 70%. Зюганов, набравший 29,5%, оказался лучше, чем предсказывали опросы, возможно, потому, что некоторые из опрошенных не захотели признаться, что собирались голосовать за кандидата от КПРФ. Были и обычные обвинения во вбросе бюллетеней, но в целом выборы были честными, гораздо более честными, чем президентские выборы 1996 года или думские выборы предыдущей зимы. Если бы фальсификаций не было вообще, Путин все равно победил бы, если не в первом туре, то с большим отрывом во втором.
Ельцин и его семья смотрели результаты выборов по телевизору в своем доме на Горках-9. Юмашев был в избирательном штабе Путина вместе с Чубайсом, Медведевым, Касьяновым, Волошиным, Павловским и другими членами предвыборной команды. Путин был расслаблен, небрежно одет в свитер с водолазкой. Только его жена Людмила выглядела не очень уверенно, как будто чувствовала себя не в своей тарелке.
Когда первые прогнозы показали, что он наверняка наберет более 50%, Путин встал для выступления и вновь заявил о своей неприязни к выборам и всем их последствиям. "Никогда в самых страшных кошмарах, - сказал он, - я не представлял себя участвующим в выборах". Не смейтесь! Я серьезно... Но, по крайней мере, в том виде, в каком они были организованы, мне не пришлось вводить в заблуждение огромное количество людей". Затем он поблагодарил присутствующих, поднял бокал красного вина, осушил его и ушел, сказав, чтобы они допивали и ложились спать, так как завтра предстоит работа. Юмашев позвонил Ельцину и сообщил, что по результатам внутренних опросов Путин точно победил, хотя официального объявления еще не было. Когда семья пила шампанское за победу, Ельцин поднял трубку, чтобы поздравить своего преемника. Ему ответили, что Путина нет на месте, но он скоро перезвонит. Ельцин прождал полтора часа. Когда от Путина не было никаких вестей, он раздраженно отправился спать.

Фрагменты книги Филиппа Шорта "Путин.Его жизнь и время".
(67).

Вступая в должность президента,Путин заявил, что берет на себя "священный долг" сохранить единство России. После этого православный патриарх Алексий II произнес торжественное благословение. Это было больше похоже на коронацию, чем на принесение присяги.
Такова была атмосфера, которую Тони Блэр почувствовал в Санкт-Петербурге двумя месяцами ранее. Это была роль, которую Путин должен был играть, хотя вначале она ему не особенно нравилась и не была для него естественной. Чтобы управлять Россией, необходимо было если не вести себя как царь, то, по крайней мере, воспринимать его как царя, поскольку именно этого ожидала страна.
Показателен пример, произошедший примерно год спустя, когда Путин посетил Хельсинки с официальным визитом, в ходе которого ему предстояло побывать в финском парламенте. Согласно обычному протоколу, высокопоставленные лица, включая глав государств, поднимались по каменной лестнице в здание парламента, где их ожидали генеральный секретарь и спикер.
Исключение составляли короли и королевы Дании, Норвегии и Швеции, которых Генеральный секретарь встречал у подножия лестницы. Генеральным секретарем в то время был Сеппо Тийтинен, бывший глава финской секретной службы SUPO. "Протокольные люди Путина каким-то образом узнали об этом, - вспоминает он, - и категорически потребовали, чтобы была соблюдена та же процедура, что и для королевских особ Северной Европы". Финны согласились - не было смысла делать из этого проблему, какой бы нелепой она ни казалась, - и Тийтинен приветствовал Путина у подножия ступеней, как будто тот был правящим скандинавским монархом.
Путин постепенно адаптировался к своему новому положению. После избрания он решил переехать из резиденции премьер-министра в Горках, недалеко от особняка Ельцина, в Ново-Огарево, расположенное в том же элитном районе к западу от Москвы, но на несколько километров ближе к городу. Он был построен в 1950-х годах на обширной парковой территории у Москвы-реки и в 1980-90-х годах использовался в качестве государственного гостевого дома. По словам Сергея Пугачева, который сопровождал Путина при посещении дома вскоре после его избрания, он был очарован бассейном олимпийских размеров. Перед тем как семья переехала в дом, здание было основательно перестроено, и когда Тони Блэр посетил его год спустя, он был поражен роскошью этого места. «Владимир Путин, когда мы впервые встретились с ним, был скромным и непритязательным, - писал позже руководитель аппарата Блэра Джонатан Пауэлл. Но каждый раз, когда Тони приезжал к нему, он приобретал все больше конюхов для своих лошадей и жил в еще большей роскоши... Он стал горделивым. Каждый раз, когда мы его видели, было больше этого, больше того... больше помпезности. В конце концов, мы просто не смогли больше этого выносить».
Политическая программа, которую Путин и его советники разработали еще весной, была запущена сразу же после инаугурации.
У него было три основные цели: СМИ, олигархи и губернаторы регионов. Всех их объединяла необходимость усиления централизованного контроля - "вертикали власти", о которой говорил Ельцин, но которую он так и не попытался создать всерьез. Путин намеревался изменить эту ситуацию, если не в абсолютном, то хотя бы в относительном выражении.
На практике эти направления пересекались.
В конце февраля 2000 г. министр печати Михаил Лесин объявил, что лицензии на вещание телеканалов больше не будут автоматически продлеваться. Затем, в марте, Кремль узнал, что НТВ готовит программу о взрывах квартир осенью прошлого года, в которой предполагается, что здания были взорваны ФСБ для повышения шансов Путина на выборах. Юмашев предупредил генерального директора телеканала Евгения Киселева, что если НТВ продолжит работу, то будет перейдена "красная черта" с неприятными последствиями. Сообщение было проигнорировано. Программа вышла в эфир накануне дня выборов.
Через четыре дня после инаугурации Путина в офис "Медиа-Моста" ворвались вооруженные люди в черных лыжных масках и камуфляжной форме.

Фрагменты книги Филиппа Шорта "Путин.Его жизнь и время".
(68).

Путин пришел к выводу, что основные частные СМИ, под которыми в те времена, когда большинство россиян получали новости из телевизора, подразумевались общенациональные телеканалы, должны быть поставлены под контроль государства, и НТВ, наиболее жесткий из них, был логичным местом для начала.
Он был прав. НТВ могло быть независимым, но это не мешало Гусинскому использовать его для продвижения собственной политической и экономической повестки дня. Он делал это не больше, а в некоторых смыслах и меньше, чем медиабароны на Западе. Но это было больше, чем Путин был готов принять.
В июле Гусинский покинул Россию и больше не вернулся. Его попытки отказаться от соглашения ни к чему не привели. Никто не хотел рисковать и покупать его акции. После месяцев судебных тяжб весной следующего года "Газпром" вынес судебное решение. НТВ продолжило вещание, но уже под контролем государства.
Арест и изгнание Гусинского вызвали меньше осуждения внутри России, чем можно было ожидать. Либеральная элита и журналисты были в восторге. Но никто не был уверен, насколько это дело рук Путина, насколько Волошина, ненавидевшего Гусинского, и какое влияние оказали силовики вроде Патрушева и Юрия Заостровцева, начальника Управления экономической контрразведки ФСБ, в отношении которого газета "Сегодня", принадлежавшая Гусинскому, вела коррупционное расследование.
Западные лидеры тоже склонны были отдавать ему предпочтение. Путин был новичком на своем посту, и было еще неясно, насколько он действительно контролирует ситуацию. Кроме того, в те более невинные времена они не хотели верить в то, что новый президент России просто лгал, когда утверждал, что не знал заранее об аресте Гусинского.
Российская общественность была в основном равнодушна. Гусинский воспринимался как олигарх - класс людей, который большинство людей ненавидит, - который получил свое возмездие. Посадить олигарха в тюрьму - это почти всеобщая мечта", - писала "Независимая газета". Зачем? Чтобы показать, что в стране началась борьба с коррупцией. Путин тоже подчеркнул это. «Обвинения [в адрес Гусинского] были выдвинуты не как к журналисту", - сказал он. Он бизнесмен, предприниматель». Это был удобный способ отвлечь внимание от проблем, связанных со свободой прессы.
Для Путина Березовский представлял собой проблему. Он был союзником, но, как говорил Ельцин несколькими годами ранее, "трудным союзником". Волошин и Юмашев убеждали его держаться подальше от России во время президентской кампании, поскольку его репутация была настолько токсичной, что, если бы его увидели связанным с ней, он бы стоил Путину голосов. Поэтому большую часть зимы он провел на своей яхте в Карибском море.
Когда Путин был избран, Березовский был уверен, что его час настал. «Теперь все хорошо, - ликовал он. Наш человек у власти». Это был типичный Березовский. Математик по образованию, он был оводами, эксцентриком, грозным источником идей, «эмоционально глухим... абсолютно аморальным, но с большими амбициями и силами», по словам его друга, Петра Авена. Его конечной целью, - писал Авен, - было управление Россией". В отношениях с Путиным "он действительно считал, что держит Бога за бороду и может ходить по воде", - комментирует его деловой партнер того времени, инвестор-миллиардер Леонид Богуславский.

Фрагменты книги Филиппа Шорта "Путин.Его жизнь и время".
(69).

Березовский совершенно неправильно оценил ситуацию.
Первую ошибку он совершил в апреле, когда еще до инаугурации заявил Путину, что тот должен занимать свой пост только один срок. После этого, по его словам, России нужен "нормальный президент", избираемый по "нормальной партийной системе". Путин отнес это на счет очередного чудачества Березовского, но когда олигарх рассказал об этом разговоре харизматичному главному ведущему новостей на ОРТ Сергею Доренко, Доренко пришел в ужас. «Ты дурак!", - сказал он ему. 'Ты полный дурак! Ты уже не с "Володей" разговариваешь. Ты говоришь перед троном Российской империи! Ты должен стоять на коленях, когда ты туда приходишь... Ты идиот, если ты этого не понимаешь».»
Но Березовский слушал только себя. Вскоре после этого он удвоил свою ошибку, выступив против стремления Путина вернуть Москве полномочия, переданные Ельциным регионам.
Березовский выступил против новых мер потому, что осенью прошлого года, создавая "Единство" для участия в думских выборах, он заручился поддержкой губернаторов, пообещав им, что Путин, в отличие от Примакова, не станет ограничивать их полномочия. Теперь эти заверения оказались пустыми.
При встрече Березовский усугубил ситуацию, сказав Путину: "Если так будет продолжаться, я буду публично выступать против Вас", на что президент резко ответил: "Как хотите. Это ваше дело".
Доренко решил, что он лишился рассудка. По его словам, Березовский не понимал, что природа власти в России и в Европе различна. 'Там правители - это лидеры. А у нас - царь-священник". Ошибка Березовского заключалась в том, что он считал Путина своей креатурой и мог обращаться с ним соответствующим образом.
Олигарх выполнил свою угрозу уйти в оппозицию. Он сложил с себя полномочия депутата Госдумы, где представлял маленькую кавказскую республику Карачаево-Черкесию - должность, которую он получил благодаря деньгам и связям, - и попытался создать "партию губернаторов", чтобы противостоять путинским реформам, которые он теперь публично называл "путем к диктатуре". У него ничего не вышло. Губернаторы, однажды обжегшись на доверии к Березовскому, не собирались повторять ошибку. Некоторое время он поддерживал непрочные контакты с Кремлем, но где-то в первой половине июля Путин заявил своим помощникам, что больше не будет с ним встречаться.
Березовский в очередной раз просчитался в исттрии с подлодкой Курск. Его ошибка, как говорил потом Юмашев, заключалась в том, что он думал, что сможет использовать ОРТ для шантажа Путина. Он не понимал, что был уязвим, поскольку, хотя и определял редакционную политику канала, ему принадлежало только 49% акций. Остальные акции принадлежат государству.
После сообщений ОРТ о "Курске" Волошин вызвал Березовского в Кремль и сообщил ему, что его контроль над станцией прекращен. Мы говорим [сотрудникам], чтобы они больше никаких указаний от Вас не получали. Если они это сделают, то будут уволены. Березовский сказал, что хотел бы услышать это от самого Путина. На следующее утро президент согласился встретиться с ним в кабинете Волошина и сказал ему: "Шоу окончено". Больше они не встречались.
Через неделю Березовский объявил, что решил избавиться от акций ОРТ. По его словам, он не будет продавать акции государству - "я не подчинюсь диктатуре", - а предложит их "представителям творческой интеллигенции". После этого он улетел на личном самолете на свою виллу в Антибе. Там он узнал, что Генеральная прокуратура возобновила дело против него, возбужденное еще в бытность Примакова премьер-министром, но затем прекращенное, по обвинению в мошенничестве с десятками миллионов долларов через сеть швейцарских компаний, которые наживались на валютной выручке российской авиакомпании "Аэрофлот". В ноябре он переехал в Великобританию и попросил политического убежища. Как и Гусинский, он уже никогда не вернется.

Фрагменты книги Филиппа Шорта "Путин.Его жизнь и время".
(70).

Кровопролитие на Дубровке стало переломным моментом в чеченской истории.
Для Басаева и его сторонников-джихадистов это было началом чеченского варианта палестинской интифады. Дубровка была выбрана не случайно. Аудитория "Норд-Оста" состояла в основном из представителей нарождающегося среднего класса, обеспеченных и равнодушных к ужасам, творимым российскими войсками на Кавказе. Цель Басаева заключалась в том, чтобы дать им понять, что они не будут в безопасности, пока продолжается война, так же как интифада была попыткой заставить израильтян понять отчаяние палестинцев.
Для Путина это было доказательством того, что стратегия армии в Чечне провалилась. Он признал, что армия "ведет себя как бык в посудной лавке", а "зачистки", против которых выступал Султыгов, "вредны и недопустимы". Насилие над мирными жителями не только не искореняет боевиков, но и привлекает в ряды джихадистов новых рекрутов. Необходимо прекратить крупномасштабные операции и перейти к "точечным, целенаправленным атакам". Вывод войск, о котором он объявил в январе, будет приостановлен, но армия должна оставаться в казармах, а не мародерствовать в сельской местности. Будет возобновлена чеченизация, причем чеченская милиция должна играть ведущую роль в обеспечении безопасности в селах и городах.
Для Путина это было доказательством того, что стратегия армии в Чечне провалилась. Он признал, что армия "ведет себя как бык в посудной лавке", а "зачистки", против которых выступал Султыгов, "вредны и недопустимы". Насилие над мирными жителями не только не искореняет боевиков, но и привлекает в ряды джихадистов новых рекрутов. Необходимо прекратить крупномасштабные операции и перейти к "точечным, целенаправленным атакам". Вывод войск, о котором он объявил в январе, будет приостановлен, но армия должна оставаться в казармах, а не мародерствовать в сельской местности. Будет возобновлена чеченизация, причем чеченская милиция должна играть ведущую роль в обеспечении безопасности в селах и городах.
Почти незамеченными остались два гораздо более значимых шага, которые будут определять российскую политику в Чечне в течение следующего десятилетия или более. Первый - решение ускорить политическую реформу в республике и оказать полную поддержку Ахмату Кадырову как лучшей и, возможно, единственной надежде на восстановление стабильности. Второй - внутренняя директива, разрешающая спецслужбам выслеживать подозреваемых в терроризме не только внутри России, но и за рубежом.

Противостояние Шелепина и его команды Брежневу не было простой борьбой за власть двух личностей, они были сторонниками различных курсов. Шелепин выступал за более жёсткий внешнеполитический курс, за более жёсткую позицию по отношению к Западу, а внутри страны – за более жёсткий контроль по отношению к номенклатуре – не зря его называли «железным Шуриком», а недруги пытались приклеить ему ярлык (нео)сталиниста. Ясно, что для основной массы номенклатуры бонвиван Брежнев, первым среди членов Политбюро начавший носить модные костюмы и тёмные очки, с его принципом «живи и давай жить другим» был предпочтительнее Шелепина.

Выборы президента Александра Лукашенко, которые проходят в Белоруссии сегодня, не вызывают большого интереса ни в России, ни на Западе. Как отмечают эксперты, ключевым фактором, обеспечившим спокойный ход избирательной кампании, стало уничтожение всей оппозиционной инфраструктуры.

«После событий 2020 года политическое пространство в республике было кардинально очищено, и сегодня мы наблюдаем его почти полную стерильность», — говорит политолог Евгений Минченко. Подобное мнение разделяет и эксперт Федор Лукьянов, отмечая, что сейчас Лукашенко не сталкивается с реальной конкуренцией.

Однако в Кремле не питают никаких иллюзий по поводу белорусского лидера.
Источник, близкий к российским властям, утверждает, что команда Лукашенко «буквально торгует своей лояльностью и суверенитетом».

Тем временем белорусская армия остается слабой и, по мнению военных экспертов, неспособной к ведению серьезных операций.
Лукашенко за последние года не сделал ничего для укрепления своей армии.

«Белорусское общество не видит внешних угроз, поэтому Минск категорически против использования своей территории для военных действий. Лукашенко предлагает новый формат — своеобразное “миротворчество”, ограничиваясь поддержкой России в виде госпиталей и содействия военно-промышленному комплексу», — отмечает собеседник из Минска.

На Западе отношение к Лукашенко также ухудшилось. Европейский Союз больше не рассматривает Белоруссию как посредника в отношениях с Россией. «Для Брюсселя Минск — сателлит Кремля, полностью зависимый от воли Москвы», — подчеркивает источник в европейских дипломатических кругах. Тем не менее Лукашенко продолжает искать альтернативные каналы влияния, делая ставку на Австрию, Ватикан и Турцию.

Белорусская дипломатия заметно сдала позиции за последние годы. После смерти министра иностранных дел Владимира Макея, который, по неподтвержденным данным, мог быть отравлен, никто так и не смог его заменить.
Источник в Минске утверждает: «Макей был архитектором белорусского нейтралитета. Попытка Лукашенко сделать ставку на посла Сергея Алейника провалилась — его съели лукашенковские силовики». Сегодня внешнеполитическое ведомство возглавляет Максим Рыженков — человек, близкий к старшему сыну Виктору Лукашенко. Он же супруг бывшей жены белорусского дипломата в команде Тихановской Павла Латушко. «Сильных дипломатов у Лукашенко нет», утверждает источник в Минске.

Лукашенко растратил ресурсы игры на противоречиях между Россией и Европой. «Его отношения с рядом ключевых фигур в Кремле, включая братьев Ковальчуков, снова испорчены», — говорит источник, близкий к Кремлю. Сейчас белорусский лидер делает ставку на Сергея Шойгу, пытаясь противодействовать влиянию Михаила Мишустина, Сергея Чемезова и тех же Ковальчуков. Еще Лукашенко делает реверансы Собянину и Дюмину.
«Патрушев с послом Грызловым буквально малоэффективны и не способны продавить белорусов. Ресурс есть только у Путина, но любые договоренности слишком дорого обходятся Москве», подтверждает источник, близкий к Кремлю.

Однако Кремль осознает, что Лукашенко — фигура рисковая и непредсказуемая. По словам источника в Кремле, «планы плавного транзита власти в Беларуси, которые обсуждались ранее, больше неактуальны. Если Лукашенко умрет, Россия может ввести войска и передать власть лояльному кандидату».

Социологические опросы в Минске показывают, что жители республики боятся сценария, при котором Белоруссия будет интегрирована в состав России. «Этот вариант представляется настолько реальным, что его опасаются даже местные элиты», — отмечает эксперт из Минска.

На сегодняшних выборах Лукашенко вновь получит максимум голосов, что будет обеспечено как государственной системой фальсификаций, так и отсутствием альтернатив у избирателей. «Белорусы боятся потерять самостоятельность и превратиться в одну из областей России», — утверждает источник в Минске. Пролукашенковские силы активно используют эти страхи в своей риторике.

(2).

После ожидаемой победы Лукашенко попытается восстановить свои позиции, придерживаясь проверенной тактики:
- усиливать силовиков и продолжать активно тусовать свое окружения, не позволяя никому усилиться;
- максимально отстраняться от любого участия в конфликте с Украиной и усиливать пропагандистский нарратив о внешней угрозе;
- формировать суроогатные модели власти;
- пытаться маневрировать в Европе и выстраивать закрытые каналы связи с оппозицией и европейскими спецслужбами;
- укреплять контакты с Турцией и правыми правительствами Европы.

Однако, как подчеркивают эксперты, его ресурсы для маневра сильно ограничены, а доверие Москвы остается под вопросом.

«Я пошутил», — сказал сегодня Лукашенко своим, уже проголосовавшим за него избирателям, относительно идеи разместить десять ракет «Орешник» в Белоруссии. Будет в Белоруссии в лучшем случае всего одна, а не десять таких ракет, говорит теперь Лукашенко.

Как известно, Кремль отдал Лукашенко тему «Орешника» в свободное пользование в своей предвыборной кампании, чем изрядно девальвировал ее политическую ценность. Сегодня, с окончанием выборов в Белоруссии, эта нелепая клоунада с темой, которая могла бы серьезно помочь России в прокси-войне с Западом, закончена.

Как теперь Кремль может использовать тему «Орешника» для припугивания Трампа (который, видимо, всерьёз считает, что русские «украли» у США разработки по гиперзвуку) и Зеленского — совершенно непонятно. Наверное, придётся придумывать какой-нибудь новый вид дерева для названия нового супероружия, способного заставить вздрогнуть весь мир.