"В чём, товарищи, творческая задача "национальной интеллигенции"? В том, чтобы стоять на страже межэтнического мира и согласия стрёме, морально прессовать терпил из проклятой русни и оперативно прикрывать своих криками "держи вора! ловите ксенофобов и скинхедов! Рафик ни в чём не виноват!" И задачу эту, дорогие товарищи, "национальная интеллигенция" выполняет с огоньком, по-стахановски. Ура, товарищи!"
Примерно так могли бы говорить на слётах различных "независимых" творцов, страдающих за какой-нибудь народ против понятно какого народа. Так, в общем-то, и говорят, только другими словами. "Возвысили свой голос против невежества и зоологической ксенофобии", как-то так. Опытный уголовник знает, что жертву надо подготовить к изъятию у неё ценностей: психологически задавить, отвлечь и парализовать. Ещё надо уметь провоцировать клиента на конфликт, прикрывать отход группы с лутом, путать следы, мешать следствию, кошмарить свидетелей. Эта роль при этнократиях и достаётся "национальной интеллигенции". Она, как толпа баб на базаре, заслоняет "процесс работы" от излишне любопытных взоров, синхронно поднимает вой: "Геноцид! Оккупанты! Культурное разнообразие!", если нужно бросается на полицию: "Репрессии! Сатрапы!"
А для чего ещё нужна эта самая "интеллигенция"? Вся её творческая деятельность - это прикрытие. Едва кто-то может вспомнить пьесы великих "национальных" драматургов, книги романистов или фильмы прославленных режиссёров из прожорливых орд творцов, которых кормила советская власть. И дело не в том, что таких "творцов" якобы душили и не давали общаться с аудиторией. Воюющие не первый год в Донбассе люди с удовольствием слушают "Океан Эльзы", пацаны с имперками напевают "Пыялу", ветераны чеченских кампаний знают хиты Муцураева. Хотя авторы всего этого нам мало комплиментарны.
"Национальная" и "независимая" интеллигенция не про это, "творения" ей полагаются для регалий и статуса. Академик барановедения, певец уютных московских двориков или доктор кизячно-кишлачных наук нужен, когда требуется визгом, истошным воплем, потрясанием клюкой и регалиями, брызганием слюной сбить с толку требующих чего-то потерпевших, ментов поганых и впечатлительных начальников. При всей своей комичности, отсутствии таланта и альтернативной одарённости эта группа свое ремесло знает. Помогает ей в этом то, что часто в лютой многонациональности едины и официальные, и "патриотические", и оппозиционные СМИ.
Например, за "народ Украины" одинаково страдают и гендерфлюидная иноагентка, и отставной замполит, а ныне колумнист-традиционалист, и какой-нибудь любитель темнокожих "писатель" "Прилепин". Но - внимание! сейчас будет срыв покровов - ещё в 80-х жизнь в Днепропетровске, Донецке, Киеве, Одессе, Харькове практически ничем не отличалась от жизни в любом южном русском городе. Потому что это и были южные русские города. Более того, жизнь как в обычном русском городе текла и в Алма-Ате и, даже страшно сказать, в Грозном, и до определённого времени в Баку. Русские города при этом были мультиэтническими - сюрпрайз! Был, естественно, местный колорит, сленг и субкультура, которые можно было демонстрировать приезжим. Но это были скорее хохмы и приколы.
А потом вдруг стало несмешно. Города внезапно перестали быть русскими. И вместе с этим неожиданно исчезло "мне неважно, какой национальности сосед, все праздники отмечаем вместе". Стало важно, да и праздники как-то оказались разными. Во дворах кое-где начали резать баранов по торжественным случаям, а по любым - русских. Шутки про "москаляку на гилляку" превратились в руководство к действию.
Иноагенты заноют, что это "естественный" процесс деколонизации и распада империи пошёл так, "патриоты" - что это ЦРУ заслал нам предателей, да прям в ЦК, да ещё так, что эти агенты начали до буквы выполнять ленинскую национальную политику. Причин, по которым де-факто русские Украинская и Казахская ССР, и другие республики были дерусифицированы ударными темпами, много. Но легализовать этот процесс, заглушить возмущение помогала эта самая "национальная интеллигенция".
"В чём, товарищи, творческая задача "национальной интеллигенции"? В том, чтобы стоять на страже межэтнического мира и согласия стрёме, морально прессовать терпил из проклятой русни и оперативно прикрывать своих криками "держи вора! ловите ксенофобов и скинхедов! Рафик ни в чём не виноват!" И задачу эту, дорогие товарищи, "национальная интеллигенция" выполняет с огоньком, по-стахановски. Ура, товарищи!"
Примерно так могли бы говорить на слётах различных "независимых" творцов, страдающих за какой-нибудь народ против понятно какого народа. Так, в общем-то, и говорят, только другими словами. "Возвысили свой голос против невежества и зоологической ксенофобии", как-то так. Опытный уголовник знает, что жертву надо подготовить к изъятию у неё ценностей: психологически задавить, отвлечь и парализовать. Ещё надо уметь провоцировать клиента на конфликт, прикрывать отход группы с лутом, путать следы, мешать следствию, кошмарить свидетелей. Эта роль при этнократиях и достаётся "национальной интеллигенции". Она, как толпа баб на базаре, заслоняет "процесс работы" от излишне любопытных взоров, синхронно поднимает вой: "Геноцид! Оккупанты! Культурное разнообразие!", если нужно бросается на полицию: "Репрессии! Сатрапы!"
А для чего ещё нужна эта самая "интеллигенция"? Вся её творческая деятельность - это прикрытие. Едва кто-то может вспомнить пьесы великих "национальных" драматургов, книги романистов или фильмы прославленных режиссёров из прожорливых орд творцов, которых кормила советская власть. И дело не в том, что таких "творцов" якобы душили и не давали общаться с аудиторией. Воюющие не первый год в Донбассе люди с удовольствием слушают "Океан Эльзы", пацаны с имперками напевают "Пыялу", ветераны чеченских кампаний знают хиты Муцураева. Хотя авторы всего этого нам мало комплиментарны.
"Национальная" и "независимая" интеллигенция не про это, "творения" ей полагаются для регалий и статуса. Академик барановедения, певец уютных московских двориков или доктор кизячно-кишлачных наук нужен, когда требуется визгом, истошным воплем, потрясанием клюкой и регалиями, брызганием слюной сбить с толку требующих чего-то потерпевших, ментов поганых и впечатлительных начальников. При всей своей комичности, отсутствии таланта и альтернативной одарённости эта группа свое ремесло знает. Помогает ей в этом то, что часто в лютой многонациональности едины и официальные, и "патриотические", и оппозиционные СМИ.
Например, за "народ Украины" одинаково страдают и гендерфлюидная иноагентка, и отставной замполит, а ныне колумнист-традиционалист, и какой-нибудь любитель темнокожих "писатель" "Прилепин". Но - внимание! сейчас будет срыв покровов - ещё в 80-х жизнь в Днепропетровске, Донецке, Киеве, Одессе, Харькове практически ничем не отличалась от жизни в любом южном русском городе. Потому что это и были южные русские города. Более того, жизнь как в обычном русском городе текла и в Алма-Ате и, даже страшно сказать, в Грозном, и до определённого времени в Баку. Русские города при этом были мультиэтническими - сюрпрайз! Был, естественно, местный колорит, сленг и субкультура, которые можно было демонстрировать приезжим. Но это были скорее хохмы и приколы.
А потом вдруг стало несмешно. Города внезапно перестали быть русскими. И вместе с этим неожиданно исчезло "мне неважно, какой национальности сосед, все праздники отмечаем вместе". Стало важно, да и праздники как-то оказались разными. Во дворах кое-где начали резать баранов по торжественным случаям, а по любым - русских. Шутки про "москаляку на гилляку" превратились в руководство к действию.
Иноагенты заноют, что это "естественный" процесс деколонизации и распада империи пошёл так, "патриоты" - что это ЦРУ заслал нам предателей, да прям в ЦК, да ещё так, что эти агенты начали до буквы выполнять ленинскую национальную политику. Причин, по которым де-факто русские Украинская и Казахская ССР, и другие республики были дерусифицированы ударными темпами, много. Но легализовать этот процесс, заглушить возмущение помогала эта самая "национальная интеллигенция".
#нацполитика
BY Русские Грамоты 🇷🇺
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender.
from us
