Telegram Group & Telegram Channel
Неужели Мишустин и его налоговые перемоги оказались такой же имитацией, как и очень многое другое:

"Столкнувшись напрямую с функционированием современной налоговой системы (самозанятый, ИП, ООО, штат и ГПХ) понимаю, что Мишустин вовсе не навёл порядок, но сконструировал систему, направленную против человека, имеющую в своём дизайне искусственные препятствия и трудности. А местами она и вовсе неработоспособна.

Самозанятость - единственная реально простая система работы, но она не позволяет зарабатывать больше 150т.р. в месяц (годовой лимит быстро израсходуется) и поэтому для малого и даже микробизнеса она не интересна, но зато активно используется крупными компаниями как замена трудоустройства сотрудника в штат. И это логично, ведь по нашим законам уволить штатного сотрудника это 7 кругов ада, а значит эффективность кадровой политики предприятия падает до нуля. А налоговая нагрузка такова, что выход из штата на СЗ или ИП - это хоть какая-то возможность иметь конкурентную зарплату. Получается в моменте это выгодно работодателю и сотруднику, но в глобальной перспективе это для обоих вредно и вредно для страны.

ИП - это вообще ад, система, нефункционирующая в принципе. Лично я своё ИП планирую закрывать т.к. это неработоспособная история для реально индивидуального предпринимателя без штата бухгалтеров и юристов. У нас есть система цифровых интерфейсов, которая делает некоторые вещи удобными, но при этом остальные - нерабочими. Я бы предпочёл меньше удобств, но гарантированное функционирование, нежели красивые сайты с бесконечными ошибками или невозможностью вести реальную коммуникацию с ведомствами. Недавно делал электронную подпись - так это вообще анекдот, там даже в терминах государство путается (ЭП со статусом "квалифицированная" не является квалифицированной - такие перлы). И всё это ради того, чтобы ты 7 тыщ заплатил частной лавочке.

Ну и про мигрантов, конечно, уже сказано очень много. То, в каком виде они сегодня существуют в России - это часть специально спроектированной правительством системы. Если правительство не хочет эту систему менять, значит, рано или поздно назреет вопрос смены этого правительства. Если, конечно, к тому моменту у нас ещё будут президент и парламент, а не великий халиф с диваном и гаремом".


Напишите, пожалуйста, кто сталкивался? Потому что миф про эффективного Шойгу держался где-то месяц после начала СВО. После чего всем вменяемым людям стало предельно ясно, кто он и что он. Пустышка. Ноль. Парадный биатлонист. Туда же - вечно всеми обманутый Лавров, продебилоблядовавший чуть менее, чем все внешние направления, кроме Ботсваны (нет, гнать в Китай газ в обмен на авто - это не дипломатическая победа). А тут внезапно про намоленную налоговую систему что-то много всякого нехорошего стали писать и говорить, в том числе и с немаленьких таких трибун.

Там что, тоже конашенковщина и лавровщина? Или клевещут злые языки? Пишите, кто реально при делах.

#русскаяэкономика



group-telegram.com/russkiegramoty/39136
Create:
Last Update:

Неужели Мишустин и его налоговые перемоги оказались такой же имитацией, как и очень многое другое:

"Столкнувшись напрямую с функционированием современной налоговой системы (самозанятый, ИП, ООО, штат и ГПХ) понимаю, что Мишустин вовсе не навёл порядок, но сконструировал систему, направленную против человека, имеющую в своём дизайне искусственные препятствия и трудности. А местами она и вовсе неработоспособна.

Самозанятость - единственная реально простая система работы, но она не позволяет зарабатывать больше 150т.р. в месяц (годовой лимит быстро израсходуется) и поэтому для малого и даже микробизнеса она не интересна, но зато активно используется крупными компаниями как замена трудоустройства сотрудника в штат. И это логично, ведь по нашим законам уволить штатного сотрудника это 7 кругов ада, а значит эффективность кадровой политики предприятия падает до нуля. А налоговая нагрузка такова, что выход из штата на СЗ или ИП - это хоть какая-то возможность иметь конкурентную зарплату. Получается в моменте это выгодно работодателю и сотруднику, но в глобальной перспективе это для обоих вредно и вредно для страны.

ИП - это вообще ад, система, нефункционирующая в принципе. Лично я своё ИП планирую закрывать т.к. это неработоспособная история для реально индивидуального предпринимателя без штата бухгалтеров и юристов. У нас есть система цифровых интерфейсов, которая делает некоторые вещи удобными, но при этом остальные - нерабочими. Я бы предпочёл меньше удобств, но гарантированное функционирование, нежели красивые сайты с бесконечными ошибками или невозможностью вести реальную коммуникацию с ведомствами. Недавно делал электронную подпись - так это вообще анекдот, там даже в терминах государство путается (ЭП со статусом "квалифицированная" не является квалифицированной - такие перлы). И всё это ради того, чтобы ты 7 тыщ заплатил частной лавочке.

Ну и про мигрантов, конечно, уже сказано очень много. То, в каком виде они сегодня существуют в России - это часть специально спроектированной правительством системы. Если правительство не хочет эту систему менять, значит, рано или поздно назреет вопрос смены этого правительства. Если, конечно, к тому моменту у нас ещё будут президент и парламент, а не великий халиф с диваном и гаремом".


Напишите, пожалуйста, кто сталкивался? Потому что миф про эффективного Шойгу держался где-то месяц после начала СВО. После чего всем вменяемым людям стало предельно ясно, кто он и что он. Пустышка. Ноль. Парадный биатлонист. Туда же - вечно всеми обманутый Лавров, продебилоблядовавший чуть менее, чем все внешние направления, кроме Ботсваны (нет, гнать в Китай газ в обмен на авто - это не дипломатическая победа). А тут внезапно про намоленную налоговую систему что-то много всякого нехорошего стали писать и говорить, в том числе и с немаленьких таких трибун.

Там что, тоже конашенковщина и лавровщина? Или клевещут злые языки? Пишите, кто реально при делах.

#русскаяэкономика

BY Русские Грамоты 🇷🇺


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/russkiegramoty/39136

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels.
from us


Telegram Русские Грамоты 🇷🇺
FROM American