🇷🇺🇲🇩 Россотрудничество не устаёт удивляться, огорчаться и надеяться. Теперь по поводу закрытия Русского Дома в Молдавии.
Мы же, в свою очередь, не перестаём надеяться на приостановку деятельности всех без исключения Русских Домов и Россотрудничества как такового. Для проведения тотальной ревизии его деятельности за последние 10 лет. Потраченные деньги, полученный результат и тд и тп. То есть по самым элементарным KPI. А потом уже смотреть, что с этим имитационно-декоративным бюджетопоглощающим хозяйством делать дальше.
Удовлетворение тоски по родине для соотечественников - это, конечно, здорово, но ахулиарды казённого бабла выделялись не на это.
Для начала нам должны показать хотя бы 20-30 друзей и партнёров "Русских Домов", которые, будучи местными ЛОМами/активистами/журналистами/политиками, громко протестовали против дерусификации топонимов в Таджикистане/Киргизии/Казахстане. А также 10-15 местных СМИ, на систематической основе публикующих позитивные (и что важно - инициативные, а не заказные) материалы о России, русских, СВО и тд ("Спутник", само собой, не в счёт). Или хотя бы регулярно вступающих в дискуссии с местной же антироссийской прессой. Если таковых нет - немедля закрывать отделение и выгонять персонал на мороз.
🇷🇺🇲🇩 Россотрудничество не устаёт удивляться, огорчаться и надеяться. Теперь по поводу закрытия Русского Дома в Молдавии.
Мы же, в свою очередь, не перестаём надеяться на приостановку деятельности всех без исключения Русских Домов и Россотрудничества как такового. Для проведения тотальной ревизии его деятельности за последние 10 лет. Потраченные деньги, полученный результат и тд и тп. То есть по самым элементарным KPI. А потом уже смотреть, что с этим имитационно-декоративным бюджетопоглощающим хозяйством делать дальше.
Удовлетворение тоски по родине для соотечественников - это, конечно, здорово, но ахулиарды казённого бабла выделялись не на это.
Для начала нам должны показать хотя бы 20-30 друзей и партнёров "Русских Домов", которые, будучи местными ЛОМами/активистами/журналистами/политиками, громко протестовали против дерусификации топонимов в Таджикистане/Киргизии/Казахстане. А также 10-15 местных СМИ, на систематической основе публикующих позитивные (и что важно - инициативные, а не заказные) материалы о России, русских, СВО и тд ("Спутник", само собой, не в счёт). Или хотя бы регулярно вступающих в дискуссии с местной же антироссийской прессой. Если таковых нет - немедля закрывать отделение и выгонять персонал на мороз.
One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from us
