Когда появляется новость о том, что «главарь таджикской диаспоры сколотил банду», невольно вспоминается выражение "масло масляное". Диаспора по сути своей - организованное сообщество, созданное по национальному признаку для того, чтобы решать проблемы его участников любыми доступными средствами, в том числе и чисто криминальными. Чаще всего такие объединения "земляков" являются обычными этническими ОПС, а казалось бы безобидное слово "диаспора" - это красивая вывеска, попытка по-научному обозвать банды и их легализовать в публичном пространстве, в том числе и в институтах власти. Официальное участие представителей диаспор в процессе принятия управленческих решений государством создаёт возможности для установления и институтализации устойчивых коррупционных отношений между представителями власти и конкретными этногруппами.

По сути легализованное существование этих криминальных этно-объединений сегодня возможно только благодаря тому, что в РФ до сих пор действует пресловутый ФЗ N-74 от 1996 г. "О национально-культурной автономии". Напоминю, что этот наивреднейший закон был написан в 90-е нашими либеральными общественными деятелями/предателями на иностранные деньги с целью легализации диаспор на законодательном уровне, в первую очередь, в институтах власти. Также скажу, что более 5-ти лет назад(!!!) Правительству было дано Поручение Президента РФ переработать данный закон, которое просто не выполняется. Именно потому что "неформальное" влияние неОПГ-диаспор на институты власти за 30 лет стало настолько сильным, что они могут блокировать в правительственных структурах процесс выполнения Поручения Главы государства. Нормально?! Мы с коллегами упорно добиваемся того, чтобы любая попытка создания объединений по национальному признаку не коренных (!) народов (имеющих свою государственность) кроме кружков народных песни и танца должна признаваться незаконной. По сути содействие созданию национальных автономий/диаспор - это и есть скрытая форма дискриминации, в первую очередь, коренных народов России и создание условий для развития и легализации этнической преступности, что представляет серьезнейшую угрозу для национальной безопасности нашей страны. А этого мы допустить категорически не можем.

Сегодня будут исключать из ЛДПР Ярослава Нилова - одного из наиболее ярких депутатов фракции и последовательного критика нынешней российской миграционной политики. Судя по всему, Слуцкий "зачищает ряды".

Предположу, что Кириенко поставил патриота Азербайджана Слуцкого для того, чтобы партию слить.

#ЛДПР
#мигранты
#ЛеонидСлуцкий

https://www.group-telegram.com/politburo2/11811

27 марта 2025 года я выступил на учредительном заседании "клуба народного единства" с тезисами о том, что на так называемую Украину нужно приходить не с реверансами перед мовой и вышиванками, а с четкой и ясной программой рерусификации - возвращения русской идентичности.

Мое очень краткое выступление (два раза по пять минут) вызвало настоящий скандал. Экс-премьер Украины Азаров заявил, что украинская нация сложилась и нельзя ее отменять, одна политолог стала мне угрожать статьей за разжигание межнациональной розни к украинцам, а сопредседатель клуба Александр Казаков почти час проклинал меня в эфире у Осташко, не называя имени (потому что люди-то поддерживали именно мои тезисы), обещал меня "отменить" в медийном пространстве и ругал само слово #РЕРУСИФИКАЦИЯ, которое, по его собственному признанию, не мог произнести из-за картавости. Я уже не говорю о каких-то клоунах, вроде того, что в эфире у Анны Шафран проклинал мои усы.

И вот, Министерство просвещения России упраздняет программу изучения украинской мовы, а Владимир Путин намекает, что мы возьмем всю Украину. На которой уже не будут изучать мову, ведь МинПросвещения ее отменило.

В итоге, я победил.
Не будьте, как украинцы.
Будьте, как Алексей Селиванов.

@majorselivanov

Генсек НАТО Марк Рютте предположил, что Россия может быть готова к нападению на альянс в течение пяти лет

По его мнению, при таком сценарии наиболее вероятным очагом напряженности станут Эстония, Латвия и Литва на северо-восточном фланге НАТО. Три прибалтийские страны составляют небольшую часть европейской экономики, но стратегически они имеют решающее значение.


Никакого стратегического значения они, конечно, не имеют. И еще 10 лет назад для данных стран опасности не существовало, а теперь она есть, реальная. Может не в ближайшие годы, но в обозримом будущем.

И дело не стратегическом положении прибалтийских тигров, а в том, что они выпросили себе эту угрозу.

Сами, никто их не принуждал.

Сами прессуют русское население, а последние 10 лет особенно сильно.

Сами уничтожают памятники Великой Отечественной, а последние 10 особенно усердно.

Сами гадили большому и злому соседу, а последние 10 лет особенно зло.

И в целом, так до конца не очень понятно - зачем? Просто же элементарные правила спокойной жизни государства гласят: не трогай старые могилы, не прессуй крупнейшее национальное меньшинство, не зли соседа, особенно если он больше в 100 раз.

А выбранный прибалтийскими элитами (смешно, да) экзистенциальный сценарий логично и неотвратимо вывел на весьма вероятный военный конфликт с Россией.

У людей была мечта (пускай и подсознательная), и она близка к сбыче.

Надеюсь, прибалты счастливы.

«Испанец» и командир морского отряда «Эспаньола» Алтай рассказали Дмитрию Стешину об ударе ВСУ по штаба морского отряда.

Противник ударил по штабу отряда ракетой Нептун доработанной западной электроникой и системами навигации.

Руководство отряда было осведомлено об атаке разведслужбами, и предпринято меры предосторожности. Враг ударил по пустой базе.

При этом стоит отметить, что противокорабельная ракета Нептун является опасным и малозаметным оружием, обнаружение и перехват которой - непростая задача.

Эспаньола не потеряла убитыми и раненными ни одного человека и продолжает управлять боевой работой из уникального мобильного пункта управления.

Эксклюзивный репортаж из мобильного пункта управления от Дмитрия Стешина.

ЖИВОВZ

О смене подходов, или Почему Украина не должна стать членом ЕС

Ещё лет 15–20 назад у нас никто особо не возражал против планов Киева вступить в Евросоюз. Типа, хотите – вперёд и с песней. Только потом локти будете кусать, когда утратите рынок ЕАЭС. Казалось, какую фундаментальную угрозу могло нести нашей стране такое экономическое сотрудничество Киева? Тем более что шансов вступить в ЕС у него было почти ноль. Нашей принципиальной позицией было не допустить вступления Украины в НАТО. Его расширение к нашим границам было и остаётся прямой угрозой национальной безопасности России.

Но сегодня прежнего Евросоюза, который когда-то создавался на основе Европейского объединения угля и стали, по сути, больше нет.

Это политизированная глобалистская, а с некоторых пор – яро русофобская организация. Организация, которая мечтает о реванше, направленном против России. Придурковатые европейские политики последних лет приложили к этому все усилия. Они полностью разрушили представление о ЕС как об экономическом гиганте, который не желает войн и раздрая между европейскими державами. И у которого торговый оборот с Россией достигал почти €500 млрд.

Теперь его главная идеология – звериная русофобия, порождённая мнимой «русской угрозой», которую они сами себе накачали для решения своих мелкотравчатых задач. Медленно, но верно Евросоюз превращается в самодостаточный военный блок, который должен постепенно начать конкуренцию с НАТО, особенно в период трампизма. Брюссельские тараканы и недалёкие лидеры стран ЕС провозглашают собственную оборонную стратегию, заявив о вступлении в «эпоху перевооружения».

Такая уродливая метаморфоза Евросоюза преследует и отдельную цель: вооружить неонацистский киевский режим до такой степени, чтобы он стал неуязвим для России. Именно ЕС подписал соглашение с нелегитимным главарём умирающей Украины о долгосрочных обязательствах по обеспечению её так называемой безопасности. Именно ЕС поставляет бандеровским уродцам оружие и военную технику, раскручивая мощь своей оборонной промышленности, строит на их территории оборонные заводы. Именно ЕС направляет своих инструкторов обучать украинских боевиков, чтобы они убивали наших граждан и совершали теракты в нашей стране. И тот же самый ЕС нагло финансирует свои омерзительные действия за счёт доходов от замороженных активов России.

Брюссель сегодня – настоящий враг России.

В таком извращённом виде Евросоюз представляет для нас не меньшую угрозу, чем Североатлантический альянс.

Поэтому благодушный лозунг: «Вступайте куда угодно, только не в НАТО» – должен быть скорректирован. ЕС, напичканный оружием, радужными фриками и брюссельскими крикливыми сучками, – прямая угроза России. Именно так к нему и нужно относиться. Во всяком случае до изменения его подходов к нам. Это, конечно, не должно мешать двустороннему сотрудничеству с отдельными странами Европы.

Таким образом, так называемая Украина в ЕС – опасность для нашей страны. Купирование этой опасности может быть двояким: а) либо сам ЕС должен осознать, что киевское квазигосударство ему в принципе не нужно; б) либо, что безусловно предпочтительнее, если в ЕС просто некому будет вступать…

⚡️Смерть Белого витязя

25 июня 1918 года во время боя на станции Шаблиевка погиб генерал-лейтенант Марков, один из организаторов, лидеров и символов Белого движения на юге России.

Сергей Леонидович Марков родился неподалеку от Петербурга 20 июля 1878 года. По отцу он происходил из родовитой семьи потомственных московских дворян. Отец Сергея Маркова был офицером, а дед по материнской линии — довольно известный князь Павел Путятин — являлся крупным ученым-антропологом, исследователем, этнографом, входившим в Комиссию по упразднению крепостного права. Будущий генерал с отличием закончил Первый Московский кадетский корпус и поступил в знаменитое Константиновское артиллерийское училище — кузницу элитных офицерских кадров Империи. Закончив училище по первому разряду в 1898 году, Сергей Марков поступил на действительную службу. Впоследствии он закончил Императорскую академию Генштаба. В 1904 году в качестве добровольца отправился на Маньчжурский фронт Русско-японской войны. Там за доблесть и боевые заслуги он был удостоен нескольких орденов. Оставшись на службе и после войны, он преподавал военные науки в разных армейских учебных заведениях. Сослуживцы уважали красивого, образцово подтянутого, блестяще образованного, эрудированного, остроумного и интеллигентного Маркова, за глаза называя его «профессором».

В Белой же гвардии его окрестили «белым витязем», «шпагой генерала Корнилова», «богом войны», а после блестяще проведенной тактической операции у станицы Медведовской ещё и «ангелом-хранителем».
Нет сомнения, что генерал-лейтенант Сергей Леонидович Марков — один из наиболее нравственно безупречных и бесспорных героев Гражданской войны в России. Будучи рыцарем долга и чести, одним из признанных вождей Белого движения, он запомнился как человек, никогда не уклонявшийся от трудностей, способный выполнить самую сложную и даже кажущуюся невыполнимой задачу. Являя собой редкий сплав одновременно блестящего военного теоретика, отважного, беззаветно смелого офицера и опытного военачальника, Марков очень быстро превратился в живую легенду и гордость Белой армии, несмотря даже на то, что его смерть пришлась на начало Гражданской войны.

Как это нередко случается на войне, смерть генерала Маркова от разорвавшегося шального снаряда, выпущенного из на всех порах отступающего красного бронепоезда, выглядела нелепой и обидной случайностью. Однако такова была воля Божья. В любом случае белый генерал с честью исполнил свой последний долг, вынудив как всегда численно превосходивших красных и их бронепоезд бежать со станции Шаблиевка.

Гибель генерала Маркова была тяжелой и невосполнимой утратой для всего Белого дела. Погиб человек, положивший "И жизнь, и смерть — за счастье Родины". Очевидцы свидетельствуют, что Главнокомандующий ВСЮР Антон Деникин не раз при чтении сводок, приходящих с фронтов, в сложных и критических ситуациях с сокрушением качал головой и сетовал: «Нет Маркова!»

В 2003 году, спустя 85 лет после своей гибели, Сергею Леонидовичу Маркову был установлен памятный монумент. Думается, неслучайно, что именно генерал Марков стал первым лидером Белого движения, кого почтила новая, освобожденная из большевистского плена, возрождающаяся Россия.

Илья Рябцев

Глава ЛНР запретил продажу и использование терминалов Старлинк на территории республики.
Теперь военным будет сложнее приобрести терминал, если он им нужен.

ЗЮГАНОВ И "КИЕВСКАЯ РУСЬ"
Из Холмогорской Резьбы.

Зюганов, лидер КПРФ: «В 2017 году заговорили о подготовке единого учебника для школьников. Он несет на себе печать идеологического хаоса 90-х. Так, понятие Киевская Русь странным образом заменено на Русь»

Дальше там Геннадий Андреевич жалуется, что нет понятий «февральская буржуазная революция», так же «великая октябрьская социалистическая революция». Cожалеет о том, что не внесена коммунистическая идеологическая позиция в наши учебники А на мой взгляд это хорошо. Наоборот у нас, к ,сожалению и так была сделана в 2017 году серьезная ошибка был введен термин «великая российская революция» и воткнут в федеральные государственные образовательные стандарты. В результате чего в нововышедшем учебнике даже сделано подстрочное примечание (что для учебника довольно забавно выглядит) о том что знаете, революциия и гражданская война это всегда трагедия, всегда гибель людей, поэтому дальше мы не будем писать «великая российская революция» будем писать просто «революция», чтобы ни у кого не создавать заведомо позитивный взгляд на то что революция это обязательно хорошо.

Нападки Зюганова на исключение из учебника понятия «Киевская Русь» фактически льют воду на мельницу украинских пропагандистов.

Понятие «Киевская Русь», возникло в советский период и имело странные метаморфозы. Когда в девятнадцатом веке говорилось: «Русь Киевская» С.М. Соловьевым и другими историками имелся в виду киевский период русской истории. Не имелось в виду то, что эта Русь, она непременно вся вокруг Киева.
А в советский период произошла подмена. Ее очень активно продвигали исторические институты Академии Наук Украинской ССР. Начало вкладываться представление о некоем государстве под названием «Киевская Русь». Это использовалось украинскими пропагандистами с той целью, чтобы сказать: была некая Киевская Русь, которая была, якобы, прото-Украиной, а потом от нее, отделились, злые москвичи, которые никакого отношения к Руси не имеют.

Термин Киевская Русь, он абсолютно искусственный, он нигде не встречается ни в летописях, ни где еще. Он не встречается в таком контексте у историков 19 века. Это чисто советский симулякр, причем симулякр, который даже не все советские историки принимали. Его активно продвигали на Украине, его использовали некоторые московские историки, а вот, скажем, петербургские историки, тогда они ленинградскими назывались, всегда писали только древняя Русь.

И сейчас в учебниках произошло возвращение вот этому абсолютно научно корректному понятию Древняя Русь, Государство Русь.

На сегодняшнем уровне исторических знаний мы понимаем что древнерусское государство возникло не в Киеве, оно возникло в Старой Ладоге, в окрестностях Новгорода, которые сейчас называются Рюриково городище, оно возникло на севере. Если были какие-то центры на юге, то этими центрами первоначально тоже был не Киев.

Киев вошел в историю только в конце девятого века, когда его захватил князь Олег. Он назначается Олегом, пришедшим с севера, пришедшим, поскольку сегодня это стало важно, подчеркнуть, с территории современной Российской Федерации. Олег пришел именно отсюда, захватил Киев, убил Аскольда и Дира и сказал про Киев «се буди мати городом русским»,мто есть это будет столица, это будет митрополия всей Руси.

Киев был назначен северным князем, столицей Руси, а не был ею изначально.

И поэтому термин «Киевская Русь» в нынешних политических контекстах только вводит в заблуждение, только льет на воду, на мельницу украинской пропаганды, которая приобретает порой просто анекдотические, бессовестные формы, когда на полном серьезе рассказывают, что никаких русских в Великой Отечественной войне не было, потому что, смотрите, были фронты первые, с первого по четвертый украинский и с первого по второй белорусский. Нам смешно, а они это излагают все для своего обывателя на полном серьезе. Или рассказывают о том, что Россия появилась в 1721 году, когда Петр Первый создал Российскую империю и переименовал Московию в Россию.

Окончание

Начало про "Киевскую Русь".

Я не так давно участвовал в дискуссии с одним украинским деятелем, который как раз заявил, что типа Россия начала называться Россией только при Петре I. И пришлось с фактами в руках показывать, что понятие Московия было выдумано польскими географами в чисто русофобских целях. Россия сама для себя всегда называлась Русью, Россия с одним «с», потом Россия с двумя «с» и так далее. В 14 веке византийский император Иоанн Контакузин, называл московского князя Симеона Гордого «Рикс Пасис Россиас», то есть король всей России. В 14 веке Москва только-только начала становиться столицей, только-только начала становиться центром государства, к ней уже применялись такие громкие титул к ее князьям.

Очень много было элементов скрытого украинского сепаратизма в советском историческом нарративе. Об этом на днях очень хорошо говорили Мединский и Путин, когда Мединский рассказывал, что в 1954 году отмечали 300-летие воссоединения Украины с Россией, а никакой Украины, которая могла бы воссоединяться с Россией, в 1654 году не было.

Этот термин использовался исключительно для того, чтобы обозначить окраины тех или иных стран, скажем. В России писали про Украину, скажем, где-нибудь на реке Урал. В Польше писали про Украину, то есть имея в виду окраину.

А это то образование политическое, которое присоединилось к России в 1654 году по результатам Переяславской Рады, это было Войско Запорожское. Именно его возглавлял Богдан Хмельницкий, это было не столько территориальное государство, сколько именно, собрание определенных людей, запорожских казаков.

Очень хорошо что из новых учебников исчез фейковый термин, который усиленно у нас пропихивался в двухтысячные годы - Гетманщина, как бы государство, которое возглавлял Богдан Хмельницкий, которое, якобы, называлось Гетманщиной. И вот оно присоединилось на правах едва ли не конфедерации к России, а русские цари обманули ее и поработили. И все это приходится сейчас выцарапывать и выколупывать