Заявление Путина о минимальной бедности в России за всю историю обсудят сегодня по всей стране, и многие наверняка со скептицизмом - мол, это не так. Конечно, подобная статистика относительна (смотря что считать бедностью), однако всё же стоит признать, что материальное благополучие в России при Путине действительно сильно улучшилось.

Это факт, который отражается в десятках объективных показателей - от количества потребляемого мяса на душу до количества личных автомобилей и пр. (даже с учётом искажения эффекта "средней температуры по больнице"). Определённо, это связано с элементарным улучшением технологий за последние 40-50 лет, но главная причина - это социальные завоевания наших предков в XX веке, которые мы, неблагодарные, не ценим. и которые Владимир Владимирович отчасти сохранил, отведя страну от пропасти.

Бесспорно то, что мы стали жить сытнее, чем многие поколения до нас. Но вот вопрос - стали ли мы от этого счастливее? Ведь одним из главных убеждений многих искренних радетелей за благо народа, что если решить все материальные проблемы, если накормить, одеть, обуть всех людей, если дать всем образование и обеспечить хорошей медициной - то исчезнут все пороки, преступность, воровство, пьянство и войны, а человечество заживёт как в раю.

Совсем немногие мыслители (самый яркий из них - Достоевский) предупреждали, что это не так, что это иллюзия, что человек сложнее, чем просто "материальное животное" - но их не слушали. И вот мы с вами сейчас видим, что зря. Наши современные условия жизни, уровень материального достатка - это по сути воплощение мечтаний тех тысяч искренних революционеров, которые отдали за это жизни - и что? человек и общество не преодолели пороки и преступления, а где-то даже и деградировали?

Это не означает, что их старания были напрасны. То, что многие из нас сейчас не батрачат на полях и бурлаком не волокут судна, что они могут по выходным нежится в кровати, не ощущая чувства голода - в этом великая заслуга наших предков. Но нельзя отметить и то, что вера в материальные блага как лекарство от духовных проблем является ложной. А значит, путь в настоящий рай находится совсем в другом направлении.

РИА Новости исправили слова Путина о русском солдате, переделав в российский. Это заслуженно вызвало вопросы к редакторам агентства, почему они так сделали.

С одной стороны, не исключено из-за скрытой русофобии. К сожалению, в наших СМИ ещё немало тех, кто восхищаются Западом и презирают всё отечественное (сам с такими сталкиваюсь).

И для них поговорка Путина про русского солдата - вообще-то что-то ужасно дикое и мракобесное. Они, будь их воля, вообще бы её запретили произносить - но это не колумнист, а президент, и поэтому приходится ставить на ленту. Но пусть хотя бы не русский, а российский - думают они и правят Верховного.

Однако не исключена и другая причина: слова "русский солдат" могли смутить редактора тем, что они могли обидеть другие этносы, участвующие в СВО, ведь воюют не только русские, но и татары, и чеченцы, и буряты.

Тут ошибка заключается в том, что у нас по-прежнему "русский" принято считать этнонимом, в то время как "русский" имеет гораздо более широкое значение. Можно быть русским по крови, но не по духу (см. Украину), а можно быть татарином или якутом по крови, а русским по сути и духу.

Мы до сих пор между собой не проговорили этот момент, который является ключевым. Россиянин - это гражданство, а русский - это выше и больше гражданства, это принадлежность к Русскому миру. Русский - не даром слово прилагательное (в отличие от большинства других этнонимов, которые существительные).

Русскость включает в себя другие этносы, а потому естественно говорить русский якут, русский татарин, русский бурят, русский чуваш, русский украинец... Естественно, потому что тысячи людей с местными этническими корнями считают себя русскими. У них малая этническая идентичность сочетается с большой. И это уникальное качество и уникальный опыт, который мы должны ценить и осознавать.

Ковбой-шоумен блефует?

Про ночной удар ВС США по Ирану фактически мало что понятно на данный момент. Пока только есть видео и фото из Белого дома, то есть картинка из бункера напоказ для всего мира о том, какие американцы крутые.

Тегеран же утверждает, что никаких разрушений нет, а обогащённый уран заранее перевезен в другое место. В противном случае они вели бы себя иначе, лишившись главного своего козыря.

Таким образом, США не факт, что уничтожили ЯО Ирана, но при этом вступили в войну с ним, дав повод персам для ударов по американским военным базам.

Или наоборот - это полный блеф как раз для того, чтобы не начинать реальную войну. Раз Иран посчитает, что никакого вреда его стратегическим объектам на самом деле не нанесено, то и ответа против США не последует.

И всё ограничится телешоу Белого дома и лжефактами для учебников истории по типу высадки на Луну.

Удар США всё же нанесли, но явно без серьёзных последствий для Ирана. Персы продолжают отвечать обычным оружием, плюс теперь точно обзаведутся ядерным (Москва может в этом помочь, намекнул Медведев).

Другое дело, что в современном мире ядерное оружие само по себе уже не гарантия полной безопасности.

Запад, пользуясь ответственностью других стран, постепенно разрушил фактор ЯО как гаранта полной безопасности.

Сначала оказалось, что можно воевать с ядерной страной чужими руками (прокси-армией) и даже наносить удары по её территории ракетами.

Затем оказалось, что можно вторгаться на её территорию с массовыми убийствами мирного населения, а также топить корабли, убивать военачальников и даже выводить из строя стратегические бомбардировщики.

Теперь вот оказалось, что можно наносить удары по ядерным объектам, чего, кстати, тщательно избегала армия России на Украине (и правильно делала).

В общем, Ирану недостаточно обзавестись ЯО для прекращения агрессии против себя, надо быть готовым реально применить его против Израиля и отбить ЯО-удар США.

Не надо "оправдывать" СВО агрессией Израиля - мол, смотрите, что творят евреи, значит нам тоже можно. Это заведомо слабая позиция, искажающая правду. У нас с евреями совершенно другие цели и задачи.

Израиль можно и нужно сравнивать с Украиной - и Путин на это намекнул, сказав на ПМЭФ, что за теми и другими стоит одна и та же агрессивная сила. Вот такие параллели имеют все основания.

И в Израиле, и на Украине у власти находятся радикальные фанатики, экстремисты и террористы, которые цинично клеймят свои жертвы террористами, чтобы убивать их. Так сделал Киев с русским населением Донбасса, так делает Израиль с Палестиной и Ливаном.

И в Тель-Авиве, и в Киеве выступают с позиции силы, потому что они являются вооружёнными формированиями США и блока НАТО. Это прокси-армии коллективного Запада. Правда, Израиль - это мозг, а Киев - всего лишь исполнитель и человеческий ресурс.

И в Киеве, и в Тель-Авиве иудейство слилось с неонацистами, желая уничтожить неугодный им народ. Причём украинские евреи даже не скрывают, что им нужна дерусифицированная земля Украины, и русским там не место. Про ненависть к мусульманам и говорить нечего.

Там и там общая догма в мировоззрении - Украина/Израиль понад усе, то есть выше себя любимых в мире нет никого, а значит всё инаковое должно быть подчинено или уничтожено.

В этой связи неудивительна связь между спецслужбами Киева и Израиля, плюс Британия и США, конечно. Разница есть только в доступности технических средств.

Если бы Киеву дали возможности Израиля, то против России была бы такая же агрессия, что и против Ирана. Но их удерживает только наша ядерная триада, поэтому им приходится действовать хитрее.

Сербия полностью остановила экспорт боеприпасов, заявил Вучич после нового обвинения со стороны СВР. Теперь вся продукция направляется исключительно на сербские военные склады и текущие нужды национальной армии.

Отличный пример медийной работы наших спецслужб!

Напомню, сначала СВР вскрыла саму тему, что ВПК Сербии работает на ВСУ, после чего Вучич обещал разобраться. Но видимо, не разобрался, поскольку последовал повторный упрёк с фактами о поставках через склады НАТО.

Это к вопросу, что Россия якобы не должна требовать что-то от партнёров, чтобы они не соскочили с двух стулов только на вражеский. Нет, всем пришло время определяться, и Сербия не исключение.

Если бы мы так поступали с Киевом в 2004-2014 годах, то могли бы не допустить майдан и весь остальной сценарий.

Перестрелка США и Ирана, перепалка Трампа и и ДАМа - что их объединяет? То, что там и там показного больше, чем сущностного, больше медийного, чем реального.

Третья мировая, в которой больше слов и позы, чем действий.

Стиль Трампа - пафосно объявить о "вечном мире", после чего продолжается война и убийство людей.

Мифотворчество вместо миротворчества.

"Так ходили, должно быть, легионеры Древнего Рима – неотвратимо, несокрушимо, неостановимо. Они не задирали носочек на манер прусских гренадер. При установленной частоте в 110 – 120 шагов в минуту фронтовики ставили подошвы сапог на брусчатку без строевого изыска, но мощно и уверенно. И у всех на груди – боевые ордена и медали. По Красной площади прошли сотни Героев Советского Союза! Казалось, – да и до сих пор кажется, когда смотришь кинохронику того шествия! – вся набранная и накопленная за войну мощь Красной армии явила себя в этот день…

И, безусловно, гениальной – хотя, как говорят источники, заранее не родившейся - идеей было повержение знамён и штандартов вражеской армии к стенам Кремля. В этом было действительно нечто эпическое – неотторжимое продолжение величественного шествия победителей".


https://telegra.ph/Poslednyaya-boevaya-operaciya-Velikoj-Otechestvennoj-Parad-Pobedy-06-24

Россия верит словам Сербии о приостановке экспорта оружия, но будет проверять, как они исполняются на деле, заявил ТАСС глава СВР.

Ещё раз браво за правильный подход к братушкам - точнее, к их лживым элитам.

Верим, но проверим. Чтобы говоря красивые слова о дружбе и получая наши дешёвые ресурсы, не смели гадить России. Что потом обязательно выльется в открытую вражду.

Похоже, российская внешняя политика по отношению к бывшим республикам становится разумнее и последовательнее.

Нормальные новости настоящей России. Скоро на экранах страны

Почему Иран ликует и празднует, удивляются в России: им страну разбомбили, сотни людей убили, а они радуются. Но радость Ирана понятна, так как они спасли ядерные наработки и уран, спрятав его, аккуратно предположу, в Бушере.

Да и гибель иранских учёных-атомщиков и генералов может оказаться фейковой, учитывая вчерашнее появление на публике одного из "убитых" командиров КСИР.

В таком случае (а о спасении Ираном урана говорит даже разведка США), повторю, радость персов понятна - они обвели вокруг пальца евреев, а это мало кому удаётся.

Конечно, Тель-Авив может спохватиться и попытаться возобновить удары, но есть нюансы. Во-первых, Трампа уже выдвинули на Нобелевку (как вовремя), а до её вручения он вряд ли захочет портить себе картинку новой войной. Нарциссизм Трампа - это значимая слабость англосионистов, которой надо пользоваться.

Во-вторых, в Бушере Россия строит АЭС, и высока вероятность, что мы прикроем тамошние ядерные объекты своим ПВО. А это евреям не безнаказанно стрелять, как в тире - тут можно и самолётики потерять.

В общем, интересный расклад получился. Все довольны, все празднуют: Трамп - очередную мифотворческую победу, Израиль - уничтожение иранского атома, а Иран - обман евреев. Что, повторюсь, мало кому удавалось.

P.S. Да, и надо вновь отметить, насколько характер войны зависит от характера народов. Как и в случае с конфликтом Индии и Пакистана, грозные заявления, угрозы, громкие названия операций, пару ударов - и всё, навоевались. Не то, что русские, который рубятся 4-й год.

Протестантизм или нестяжательство

К началу 1500-х годов католичество погрязло в таких грехах, что регулярно вызывало у людей стремление к протестам против папы римского – Джон Уиклиф в Англии, Ян Гус в Чехии, Джироламо Савонарола в самой Италии. Однако только тезисы немца Лютера, благодаря печатному станку Гутенберга, обрели ту силу, которая сподвигла миллионов католиков отказаться от старой религии.

В самих тезисах, если их прочитать в отдельности от исторического контекста, нет ничего сверхоткровенного и убийственного, но озвученные в тот момент они задевали такие струны, которые мгновенно обрушали католические догмы.

Индульгенции – не самая страшная ложь тогдашнего католичества, но самая показательная и наглая: папа римский использовал греховность людей как средство обогащения курии, подменив собой Бога. Собственно, это стало логическим следствием отхода от истинного христианства после разрыва с восточной Церковью. Эгоизм фаустовского духа исказил историю Христа, подстроив её под свои интересы, что не могло не привести к катастрофе. Это была не частная, а системная ошибка всего западного христианства.

Однако протестантизм Лютера и Кальвина под видом возвращения к истокам не исправил эту ошибку, а как бы освободил от неё европейского христианина. Ему дали понять, что отныне каждый в праве сам решать, что угодно Богу и что есть Бог. И это вызвало мгновенный эффект распада – секты, которые существуют в любой религии, сразу получили статус церкви, и протестантские течения стали плодиться по мере появления амбициозных лидеров и общин, которые хотели проявить свою особенность. Каждый почувствовал себя папой римским.

Но при всём разнообразии протестантских течений, их объединяет одно – рационализм как принцип отношения к Богу и богоугодность материального успеха. Да, богоугодность не роскоши (она как раз протестантами осуждается), а грамотного развития хозяйства, материального благополучия. Однако со временем именно из этого добропорядочного бюргерства сформировалась не только экономическая система, в которой максимальная прибыль капитала стала главной движущей силой, уничтожившей миллионы не успевших приспособиться «дикарей», но и теория прогресса, примитивного позитивизма, фактически заменившего собой религию и отменившего грехопадение человека.

Нужно быть Максом Вебером, чтобы, заметив и досконально описав связь этики протестантизма и духа капитализма, не сделать вывод, что западная мысль после Реформации совершила странный кульбит: хотела возвращения к заповедям Христа, а пришла к идеям капитализма и прогрессизма, которые фактически отменили/подменили Христа, совершенно чётко обозначившего шансы богача достигнуть Рая.

Плоды той подмены 500-летней давности мы можем видеть сейчас на Западе: при колоссальном технологическом прогрессе и материальном богатстве – столь же колоссальная нравственная деградация, которая обесценивает этот успех и ставит многовековую прогрессисткую модель на грань катастрофы.

...

▪️Вместе с тем в истории русской Церкви существует пример, когда те же проблемы решаются иначе, чем через примитивный протест и отказ от древних таинств. В ту же историческую эпоху, когда зародился протестантизм, в начале 1500-х годов на Руси появилось так называемое нестяжательство.

Согласно проповеди Нила Сорского, для обустройства духовной жизни необходимо не протестовать и низвергать авторитеты, а преодолевать искушение через внутреннее самосовершенствование и некоторое упрощение быта, уходя от всяческих мирских благ и обеспечивая себя исключительно своим трудом, но отнюдь не через отказ вообще от Церкви.

Нил Сорский писал своему сподвижнику: «Не просто и не по случаям надобно нам поступать, а по Святому Писанию и по преданию святых отцов. Удаление мое из монастыря (Кириллова) не было ли ради душевной пользы? Ей, ради нее. Я видел, что там живут не по закону Божию и преданию отеческому, а по своей воле и человеческому рассуждению».

Оцените разницу: протестанты призывали к познанию Святого Писания через человеческий разум, преподобный Нил Сорский видел в этом главную ошибку и призывал внутреннему деланию согласно Святому Писанию и преданию святых отцов, то есть через опыт Церкви. В частном выражении применительно к уставу монашеских поселений это выражалось в требовании к инокам преодолевать всё мирское путем духовного делания, самостоятельно обеспечивая себя пропитанием (в то время монашеские поселения зачастую использовали наёмный труд поселенцев).

В то время как его оппонент Иосиф Волоцкий выступал за то, чтобы иноки шли в мир и работали с ним, совершали социальное служение, спасали мирян приобщением к духовному и физическому труду монастырской общины. Эти два подхода на долгие века обозначили две грани русского православия, которые уравновешивали и дополняли друг друга при внешней противоположности.

Уже после смерти Нила Сорского его недобросовестные последователи превратили нестяжательство в политический инструмент против усиления Церкви, за что были дважды осуждены на церковных соборах. Однако сам Нил Сорский был причислен к лику святых, а нестяжательство продолжает уравновешивать социальное служение церковнослужителей, если те чрезмерно увлекаются уходом в мир.

РМ