Человеку свойственно прогнозировать происходящее, исходя из своего видения. И нередко он не осознаёт, что это видение навязано извне, будучи убеждённым, что решение принято им самим.
Западные манипуляторы это свойство понимают и искусно используют, навязывая противнику необходимое им видение - о реальности, о стране, о каком-то политике. Чтобы потом направлять противника по выгодному им направлению.
Самый яркий пример - это 1980-е годы, когда США навязали верхушке Союза своё видение происходящего: что Штаты превосходят СССР в военном отношении (блеф "звездные войны") и в то же время хотят дружить с Москвой и строить демократичный мир. Собственно, это и определило то, что миллионы советских людей поверили в "мир, дружбу, жвачку" и согласились к капитуляцией перед врагом. Что стало важным фактором в дополнение к вполне осознанному и циничному предательству элит.
Другой, более свежий, пример - это Украина в 2010-е. За кратчайшие сроки её жителям внушили видение России как врага и страшного злодея, Запада как благодетеля и светоча свободы, а бандеровцев как патриотов Украины. Да, банально звучит, но вдумайтесь: именно это видение позволило направить на убой тысячи людей.
Видение формируется не только пропагандой в узком понимании, но всем спектром инструментов "мягкой силы" - от фастфуда и гаджетов до искусства. Это, по сути, проникновение в мозги миллионов людей и формирование мифов на долгие годы вперёд, на целые поколения. Так, западничество как видение существует в России, как минимум, три столетия, а его зачатки ещё раньше.
Однако у такой технологии есть и тактические цели, когда создаётся нужный образ для конкретной фигуры в конкретный момент времени для конкретной задачи.
Так, к примеру, нам сейчас активно навязывается видение, что Трамп - это бизнесмен и прагматик, который будет исходить исключительно из интересов своей страны и готов заключать сделки. Для чего нужен этот образ? Чтобы подтолкнуть Россию к сделке - невыгодной и загоняющей нас в повторную "заморозку" - до достижений цели СВО.
Но образ Трампа как бизнесмена не соответствует действительности. Да, когда-то он начинал как предприниматель, как делец с недвижимостью, много раз прогорал и попадал в неприятные истории. Но все последние годы он известен, как шоумен и экстравагантный политик, как король эпатажа. По психотипу - он точно не рациональный сухарь, а экстравагантный нарцисс и шоумен.
Да, можно предположить, что это у него такая маска, как у Илона Маска - образ предпринимателя-учёного, хотя по факту он пиарщик и человек-витрина, однако и действия Трампа говорят о том, что он, как минимум, не стандартный бизнесмен, он не исходит из логики прибыль-убыль и компромиссов.
Так почему же нам навязывают видение, что Трамп - бизнесмен? Не потому ли, чтобы мы не увидели в Трампе мошенника? Чтобы мы поверили ему (на противопоставлении с Байденом-Обамой и пр.), в то время как верить ни в коем случае нельзя. Ложное видение соперника угрожает неправильными решениями, это важно не допустить.
Однако, как сейчас модно говорить, в эту игру можно играть вдвоём. И в следующий раз я предположу, как именно.
Человеку свойственно прогнозировать происходящее, исходя из своего видения. И нередко он не осознаёт, что это видение навязано извне, будучи убеждённым, что решение принято им самим.
Западные манипуляторы это свойство понимают и искусно используют, навязывая противнику необходимое им видение - о реальности, о стране, о каком-то политике. Чтобы потом направлять противника по выгодному им направлению.
Самый яркий пример - это 1980-е годы, когда США навязали верхушке Союза своё видение происходящего: что Штаты превосходят СССР в военном отношении (блеф "звездные войны") и в то же время хотят дружить с Москвой и строить демократичный мир. Собственно, это и определило то, что миллионы советских людей поверили в "мир, дружбу, жвачку" и согласились к капитуляцией перед врагом. Что стало важным фактором в дополнение к вполне осознанному и циничному предательству элит.
Другой, более свежий, пример - это Украина в 2010-е. За кратчайшие сроки её жителям внушили видение России как врага и страшного злодея, Запада как благодетеля и светоча свободы, а бандеровцев как патриотов Украины. Да, банально звучит, но вдумайтесь: именно это видение позволило направить на убой тысячи людей.
Видение формируется не только пропагандой в узком понимании, но всем спектром инструментов "мягкой силы" - от фастфуда и гаджетов до искусства. Это, по сути, проникновение в мозги миллионов людей и формирование мифов на долгие годы вперёд, на целые поколения. Так, западничество как видение существует в России, как минимум, три столетия, а его зачатки ещё раньше.
Однако у такой технологии есть и тактические цели, когда создаётся нужный образ для конкретной фигуры в конкретный момент времени для конкретной задачи.
Так, к примеру, нам сейчас активно навязывается видение, что Трамп - это бизнесмен и прагматик, который будет исходить исключительно из интересов своей страны и готов заключать сделки. Для чего нужен этот образ? Чтобы подтолкнуть Россию к сделке - невыгодной и загоняющей нас в повторную "заморозку" - до достижений цели СВО.
Но образ Трампа как бизнесмена не соответствует действительности. Да, когда-то он начинал как предприниматель, как делец с недвижимостью, много раз прогорал и попадал в неприятные истории. Но все последние годы он известен, как шоумен и экстравагантный политик, как король эпатажа. По психотипу - он точно не рациональный сухарь, а экстравагантный нарцисс и шоумен.
Да, можно предположить, что это у него такая маска, как у Илона Маска - образ предпринимателя-учёного, хотя по факту он пиарщик и человек-витрина, однако и действия Трампа говорят о том, что он, как минимум, не стандартный бизнесмен, он не исходит из логики прибыль-убыль и компромиссов.
Так почему же нам навязывают видение, что Трамп - бизнесмен? Не потому ли, чтобы мы не увидели в Трампе мошенника? Чтобы мы поверили ему (на противопоставлении с Байденом-Обамой и пр.), в то время как верить ни в коем случае нельзя. Ложное видение соперника угрожает неправильными решениями, это важно не допустить.
Однако, как сейчас модно говорить, в эту игру можно играть вдвоём. И в следующий раз я предположу, как именно.
BY РМ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news.
from us
