Русский Мир. Украина

Непреходящая головная боль российских верхов – каким образом представить более чем скромные (в сравнении с заявленными) результаты СВО если не оглушительным, то хоть приемлемым успехом? Особенно в преддверии ожидаемой заморозки и явной проблематичности существенного продвижения в направлении Одессы, Киева, Харькова, Николаева и далее. Иначе российское руководство выглядит просто не отвечающим за свои слова.

Относительно успешным нынешнее положение вещей может считаться лишь при условии, что это «Запад напал на Россию»: силы очевидно несопоставимы, РФ удалось сдержать натиск, да еще и прирасти территориями. Но в таком случае нужно признать (в комплексе): что все началось не в феврале 2022 года, и даже не весной 2014 года, а гораздо раньше; что много лет назад был совершен ряд грубых просчётов, загнавших РФ в нынешний позиционный тупик. А СВО стало неподготовленной реакцией на многолетнюю агрессию Запада через Украину (и не только), попыткой выпутаться из паутины, быстро наверстать упущенное за десятилетия.

Необходимо также смириться с тем, что мало говорить о русских, русском языке, Русской Весне, Новороссии. Нужно вернуться в точку сбоя, которую условно можно для начала локализовать датой подписания Минских соглашений, в деталях разобраться с тем, как же такое случилось, кем и по какой причине была удушена Русская Весна, кто и почему инициировал «Минские», а руководить Донбассом назначены СБУшники (и после 2014 года получавшие зарплату в Киеве) и некие нелепые персонажи, не имеющие никакого отношения к пророссийскому сопротивлению и Русской Весне, которых теперь безуспешно впаривают общественности под видом «ветеранов», в то время как реальные бойцы и все несогласные с такой постановкой вопроса были жестко репрессированы (как, например, тот же Стрелков).

Новороссия ждёт своего «дела Тимура Иванова», вскрытия десятилетия накапливавшегося в «ближнем зарубежье» гигантского гнойника.

Но для системы это скользкий момент. Во-первых, с точки зрения наших «элит», признавать свои ошибки = идти на поводу у «быдла». А, во-вторых, в российских органах власти (и не только на присоединенных территориях) – огромное количество функционеров, активно продвигавших антироссийскую, антирусскую повестку задолго до начала СВО. Для них и тех, кто за ними стоит, любая ревизия – смертельный риск. Но без этого, без исправления катастрофических ошибок перспективы дальнейшего продвижения к победе представляются весьма сомнительными.

РМУ

www.group-telegram.com/us/russmir09.com/383

4.1K viewsedited  Nov 22 at 13:50

Непреходящая головная боль российских верхов – каким образом представить более чем скромные (в сравнении с заявленными) результаты СВО если не оглушительным, то хоть приемлемым успехом? Особенно в преддверии ожидаемой заморозки и явной проблематичности существенного продвижения в направлении Одессы, Киева, Харькова, Николаева и далее. Иначе российское руководство выглядит просто не отвечающим за свои слова.

Относительно успешным нынешнее положение вещей может считаться лишь при условии, что это «Запад напал на Россию»: силы очевидно несопоставимы, РФ удалось сдержать натиск, да еще и прирасти территориями. Но в таком случае нужно признать (в комплексе): что все началось не в феврале 2022 года, и даже не весной 2014 года, а гораздо раньше; что много лет назад был совершен ряд грубых просчётов, загнавших РФ в нынешний позиционный тупик. А СВО стало неподготовленной реакцией на многолетнюю агрессию Запада через Украину (и не только), попыткой выпутаться из паутины, быстро наверстать упущенное за десятилетия.

Необходимо также смириться с тем, что мало говорить о русских, русском языке, Русской Весне, Новороссии. Нужно вернуться в точку сбоя, которую условно можно для начала локализовать датой подписания Минских соглашений, в деталях разобраться с тем, как же такое случилось, кем и по какой причине была удушена Русская Весна, кто и почему инициировал «Минские», а руководить Донбассом назначены СБУшники (и после 2014 года получавшие зарплату в Киеве) и некие нелепые персонажи, не имеющие никакого отношения к пророссийскому сопротивлению и Русской Весне, которых теперь безуспешно впаривают общественности под видом «ветеранов», в то время как реальные бойцы и все несогласные с такой постановкой вопроса были жестко репрессированы (как, например, тот же Стрелков).

Новороссия ждёт своего «дела Тимура Иванова», вскрытия десятилетия накапливавшегося в «ближнем зарубежье» гигантского гнойника.

Но для системы это скользкий момент. Во-первых, с точки зрения наших «элит», признавать свои ошибки = идти на поводу у «быдла». А, во-вторых, в российских органах власти (и не только на присоединенных территориях) – огромное количество функционеров, активно продвигавших антироссийскую, антирусскую повестку задолго до начала СВО. Для них и тех, кто за ними стоит, любая ревизия – смертельный риск. Но без этого, без исправления катастрофических ошибок перспективы дальнейшего продвижения к победе представляются весьма сомнительными.

РМУ

BY Русский Мир. Украина