В Калининграде хотят запретить увековечивать людей названиями при жизни
Городской Совет Калининграда планирует ввести запрет на увековечивание выдающихся личностей в названиях на карте города при жизни и в течение 20 лет после смерти.
Соответствующий проект решения городского парламента выставлен на обсуждение во вторник, 3 декабря 2024 года.
В новом положении, которое в большей части касается присвоения названий улицам, скверам, площадям и мостам, вводится и само понятие «выдающаяся личность».
Теперь это «физическое лицо, жизнь и деятельность которого были связаны с Калининградом, имеющее особые заслуги перед Калининградом». Хорошо, что теперь решили не кланяться перед чужаками. Но, видимо, и в это понятие могут быть внесены впоследствии конъюнктурные изменения.
Ключевой момент в новом документе: когда можно назвать улицу именем, к примеру, губернатора Юрия Маточкина, мэра Юрия Савенко? Обе улицы с их именами уже есть в Калининграде. Но если бы это положение действовало сейчас, то пришлось бы ждать 20 лет после смерти. В случае с Маточкиным — до 2026 года, с Савенко — до 2040 года.
Реформа предстоит, очевидно, также и названиям остановок. Если Горсовет одобрит свой же проект, то названием станет улица, которую пересекает или на которую поворачивает маршрут общественного транспорта. А когда нет перекрёстков, то будут использовать, как и сейчас, впрочем, ближайшие объекты — кино, театры, торговые, административные, учебные, медицинские и прочие организации, а иногда и просто «адрес близлежащего здания».
Ещё раз для невнимательных читателей: пока всё описанное только проект.
В Калининграде хотят запретить увековечивать людей названиями при жизни
Городской Совет Калининграда планирует ввести запрет на увековечивание выдающихся личностей в названиях на карте города при жизни и в течение 20 лет после смерти.
Соответствующий проект решения городского парламента выставлен на обсуждение во вторник, 3 декабря 2024 года.
В новом положении, которое в большей части касается присвоения названий улицам, скверам, площадям и мостам, вводится и само понятие «выдающаяся личность».
Теперь это «физическое лицо, жизнь и деятельность которого были связаны с Калининградом, имеющее особые заслуги перед Калининградом». Хорошо, что теперь решили не кланяться перед чужаками. Но, видимо, и в это понятие могут быть внесены впоследствии конъюнктурные изменения.
Ключевой момент в новом документе: когда можно назвать улицу именем, к примеру, губернатора Юрия Маточкина, мэра Юрия Савенко? Обе улицы с их именами уже есть в Калининграде. Но если бы это положение действовало сейчас, то пришлось бы ждать 20 лет после смерти. В случае с Маточкиным — до 2026 года, с Савенко — до 2040 года.
Реформа предстоит, очевидно, также и названиям остановок. Если Горсовет одобрит свой же проект, то названием станет улица, которую пересекает или на которую поворачивает маршрут общественного транспорта. А когда нет перекрёстков, то будут использовать, как и сейчас, впрочем, ближайшие объекты — кино, театры, торговые, административные, учебные, медицинские и прочие организации, а иногда и просто «адрес близлежащего здания».
Ещё раз для невнимательных читателей: пока всё описанное только проект.
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War."
from us
