Telegram Group & Telegram Channel
🌍 А почему старая аристократия не должна быть передовой? Жить-то хочется.

Обычно простолюдины смотрят на правящую верхушку так: «Ага, у них есть много денег, можно сидеть на заднице ровно, пить коктейли с зонтиками и ничего не делать». Однако это заблуждение. Все аристократические семьи поголовно чем-то занимаются — чтобы конкуренты не съели с потрохами.

Есть такая хорошая поговорка: «Деньги царствуют, но связи правят».

Тем же Габсбургам, в силу своей предыстории и того, что императорский дом долго контролировал разрозненные территории, необходимо было держать в узде завоеванные народы. Как действовали Габсбурги: народам бросалась «кость» наподобие тыкания в их исключительность, но при этом, они не давали вассалам реализовать эту самую идентичность. Из своей империи Габсбурги создали этакую тюрьму народов, разделив их всех по одиночным «камерам». Никто друг другу не доверял в достаточной степени, чтобы договориться и объединиться против династии, но при этом сохранялось чувство причастности к империи.

По сути, императорскому дому Габсбургов удалось сформировать почти идеальную систему сдержек и противовесов. Австро-Венгрия была устойчива к внешнему давлению, но при этом, если вдруг покоренные Габсбургами территории кто-то захватывал, то оппонент получал, своего рода, бомбу замедленного действия. Из-за обостренного чувства исключительности и нереализованной тяги к суверенитету у покоренных народов достаточно было надавить на болевую точку в виде той же исторической памяти, и противник получал бунтующий сепаратистски настроенный регион.

Как это выглядит. У вас есть регион. Открыто поддерживается провластная партия и тайно — сепаратисты. Начинается бурление, никакого национального объединения в регионе нет и быть не может. В случае захвата территории противником, провластная партия отправлялась на свалку истории, а сепаратисты — уже подкормленные — оборачивались против агрессора. Никакое СНГ никому не напоминает (потомки ариев, шумеров и прочие «народы с многотысячелетней историей»)?

Теперь перейдем к разделению «исторических ролей» между Габсбургами и Оранской династией.

Оранская династия исторически была завязана на движение капитала (например, во времена буржуазной революции в Англии герцог Вильгельм Оранский занимался переводами еврейского капитала из Антверпена в Англию. Благодаря этому, собственно, на престол сели Виндзоры и был создан английский Сити). Оранская династия всегда работала с деньгами.

Габсбурги, в свою очередь, всегда сидели на своём месте и были управленцами: фактически, императорский дом держал в узде народы и закладывал бомбы замедленного действия.

Сидеть с коктейлями с зонтиками на пляжах аристократия никогда не будет. Либо ты что-то делаешь, либо тебя утопят.

Сегодня Габсбурги продолжают занимаются тем же, чем занимались и раньше. В разных регионах было создано огромное количество «закладок»: визитной карточкой династии стала реализация «кейсов» по трансформации умеренного сепаратизма в острый. Если хотите, можете считать Габсбургов матёрыми политтехнологами-стратегами современности, у которых есть сценарии на все случаи жизни, — вот они и продают свои услуги.

Таким образом старая аристократия поддерживает себя на плаву, используя накопленный предками политический капитал в своих интересах.
#Европа
@rybar



group-telegram.com/rybar/20297
Create:
Last Update:

🌍 А почему старая аристократия не должна быть передовой? Жить-то хочется.

Обычно простолюдины смотрят на правящую верхушку так: «Ага, у них есть много денег, можно сидеть на заднице ровно, пить коктейли с зонтиками и ничего не делать». Однако это заблуждение. Все аристократические семьи поголовно чем-то занимаются — чтобы конкуренты не съели с потрохами.

Есть такая хорошая поговорка: «Деньги царствуют, но связи правят».

Тем же Габсбургам, в силу своей предыстории и того, что императорский дом долго контролировал разрозненные территории, необходимо было держать в узде завоеванные народы. Как действовали Габсбурги: народам бросалась «кость» наподобие тыкания в их исключительность, но при этом, они не давали вассалам реализовать эту самую идентичность. Из своей империи Габсбурги создали этакую тюрьму народов, разделив их всех по одиночным «камерам». Никто друг другу не доверял в достаточной степени, чтобы договориться и объединиться против династии, но при этом сохранялось чувство причастности к империи.

По сути, императорскому дому Габсбургов удалось сформировать почти идеальную систему сдержек и противовесов. Австро-Венгрия была устойчива к внешнему давлению, но при этом, если вдруг покоренные Габсбургами территории кто-то захватывал, то оппонент получал, своего рода, бомбу замедленного действия. Из-за обостренного чувства исключительности и нереализованной тяги к суверенитету у покоренных народов достаточно было надавить на болевую точку в виде той же исторической памяти, и противник получал бунтующий сепаратистски настроенный регион.

Как это выглядит. У вас есть регион. Открыто поддерживается провластная партия и тайно — сепаратисты. Начинается бурление, никакого национального объединения в регионе нет и быть не может. В случае захвата территории противником, провластная партия отправлялась на свалку истории, а сепаратисты — уже подкормленные — оборачивались против агрессора. Никакое СНГ никому не напоминает (потомки ариев, шумеров и прочие «народы с многотысячелетней историей»)?

Теперь перейдем к разделению «исторических ролей» между Габсбургами и Оранской династией.

Оранская династия исторически была завязана на движение капитала (например, во времена буржуазной революции в Англии герцог Вильгельм Оранский занимался переводами еврейского капитала из Антверпена в Англию. Благодаря этому, собственно, на престол сели Виндзоры и был создан английский Сити). Оранская династия всегда работала с деньгами.

Габсбурги, в свою очередь, всегда сидели на своём месте и были управленцами: фактически, императорский дом держал в узде народы и закладывал бомбы замедленного действия.

Сидеть с коктейлями с зонтиками на пляжах аристократия никогда не будет. Либо ты что-то делаешь, либо тебя утопят.

Сегодня Габсбурги продолжают занимаются тем же, чем занимались и раньше. В разных регионах было создано огромное количество «закладок»: визитной карточкой династии стала реализация «кейсов» по трансформации умеренного сепаратизма в острый. Если хотите, можете считать Габсбургов матёрыми политтехнологами-стратегами современности, у которых есть сценарии на все случаи жизни, — вот они и продают свои услуги.

Таким образом старая аристократия поддерживает себя на плаву, используя накопленный предками политический капитал в своих интересах.
#Европа
@rybar

BY Рыбарь


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/rybar/20297

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from us


Telegram Рыбарь
FROM American