Telegram Group & Telegram Channel
🇦🇲🇷🇺 Сегодня в принадлежащем семье Пашиняна издании «Армянское время» («Айкакан жаманак») вышла показательная статья, в которой с позиции действующей власти оценивалась деятельность российского миротворческого контингента (РМК) в Арцахе.

В газете российских военнослужащих сравнили с «огородным чучелом, которого никто не боится и гадит ему прямо на голову». Авторы армянского ресурса усомнились в возможностях РФ обеспечить безопасность и стабильность в регионе.

При этом после критики РМК был сделан многозначительный реверанс в сторону Запада. «Если Россия не способна быть гарантом, то ей следует освободить место для прихода многонациональных миротворческих сил в соответствии с мандатом СБ ООН».

🔻Сама публикация написана политически грамотно. В ней нет ни прямого обвинения России в сложившейся ситуации, ни заявлений о строгой необходимости привлечения миссии ООН.

Все сравнения или предположения были сделаны в дискуссионном формате без чёткого разграничения на черное и белое. Лишь к концу статьи авторы последовательно подвели читателя к мысли, что Россия — это плохо, а Запад — это хорошо.

🔻Любопытно и то, что материал с критикой РМК опубликован только на армянском языке: на русскоязычной версии сайта нет ничего подобного. Это особенно характерно на фоне поведения некоторых русскоязычных каналов, которые не гнушаются прямых обвинений и оскорблений в адрес РФ.

В армянском государственном издании неслучайно сделали акцент именно на внутреннюю аудиторию. В результате проигранной Второй Карабахской войны в 2020 году определенная прослойка армянского населения стала винить Россию в поражении, чем воспользовались прозападные силы в Армении.

С учетом огромного влияния традиционных СМИ в Армении, где более 50% населения смотрит только телевидение, подобные публикации создают еще больший раскол в социуме. Они заставляют все больше людей сомневаться в России, и на Западе это прекрасно понимают.

Сложившаяся ситуация создает в глазах обычных армян видимость неспособности России защитить Арцах, что формирует нужный информационный фон для дальнейшего выдавливания РФ из Закавказья.
#Армения #медиатехнологии #Россия
@rybar

Поддержать нас



group-telegram.com/rybar/46396
Create:
Last Update:

🇦🇲🇷🇺 Сегодня в принадлежащем семье Пашиняна издании «Армянское время» («Айкакан жаманак») вышла показательная статья, в которой с позиции действующей власти оценивалась деятельность российского миротворческого контингента (РМК) в Арцахе.

В газете российских военнослужащих сравнили с «огородным чучелом, которого никто не боится и гадит ему прямо на голову». Авторы армянского ресурса усомнились в возможностях РФ обеспечить безопасность и стабильность в регионе.

При этом после критики РМК был сделан многозначительный реверанс в сторону Запада. «Если Россия не способна быть гарантом, то ей следует освободить место для прихода многонациональных миротворческих сил в соответствии с мандатом СБ ООН».

🔻Сама публикация написана политически грамотно. В ней нет ни прямого обвинения России в сложившейся ситуации, ни заявлений о строгой необходимости привлечения миссии ООН.

Все сравнения или предположения были сделаны в дискуссионном формате без чёткого разграничения на черное и белое. Лишь к концу статьи авторы последовательно подвели читателя к мысли, что Россия — это плохо, а Запад — это хорошо.

🔻Любопытно и то, что материал с критикой РМК опубликован только на армянском языке: на русскоязычной версии сайта нет ничего подобного. Это особенно характерно на фоне поведения некоторых русскоязычных каналов, которые не гнушаются прямых обвинений и оскорблений в адрес РФ.

В армянском государственном издании неслучайно сделали акцент именно на внутреннюю аудиторию. В результате проигранной Второй Карабахской войны в 2020 году определенная прослойка армянского населения стала винить Россию в поражении, чем воспользовались прозападные силы в Армении.

С учетом огромного влияния традиционных СМИ в Армении, где более 50% населения смотрит только телевидение, подобные публикации создают еще больший раскол в социуме. Они заставляют все больше людей сомневаться в России, и на Западе это прекрасно понимают.

Сложившаяся ситуация создает в глазах обычных армян видимость неспособности России защитить Арцах, что формирует нужный информационный фон для дальнейшего выдавливания РФ из Закавказья.
#Армения #медиатехнологии #Россия
@rybar

Поддержать нас

BY Рыбарь




Share with your friend now:
group-telegram.com/rybar/46396

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups.
from us


Telegram Рыбарь
FROM American