🇷🇺🖇️ Худшее, что можно сделать в условиях продолжающихся тяжелых боев на нескольких участках фронта — заниматься шапкозакидательством, говорить про провал наступления ВСУ и делить шкуру неубитого медведя. Именно этим, похоже, и занялся некий депутат Андрей Гурулев.
Взглянуть хотя бы на набор штампов в типичной публикации: и НАТО воевать не умеет, и стратегия Альянса плохая, и западное оружие «барахло». Бок о бок, естественно, шли рассказы о самом лучшем в мире российском оружии и стрельбу из С-300 по гаубицам М777.
Проблема не только в том, что именно такие убеждения про глупого противника и «аналоговнет» привели к чувствительным неудачам на поле боя в прошлом году. Ведь такие пассажи фактически обесценивают реальные достижения армии и промышленности.
И пока в Запорожской области бойцы под ударами HIMARS сдерживают натиск Bradley и Stryker, а оборонные заводы работают в три смены для обеспечения войск необходимым, какой-то эксперт рассказывает о том, что война, оказывается, идет с никудышным и не представляющим серьезной угрозы врагом.
Конечно, в сравнении с прежними временами подобных одиозных заявлений в отечественном медиаполе все же стало ощутимо меньше. Но такое скакание на граблях нужно пресекать на корню: ни к чему хорошему оно привести не может априори. #Россия #медиатехнологии @rybar
🇷🇺🖇️ Худшее, что можно сделать в условиях продолжающихся тяжелых боев на нескольких участках фронта — заниматься шапкозакидательством, говорить про провал наступления ВСУ и делить шкуру неубитого медведя. Именно этим, похоже, и занялся некий депутат Андрей Гурулев.
Взглянуть хотя бы на набор штампов в типичной публикации: и НАТО воевать не умеет, и стратегия Альянса плохая, и западное оружие «барахло». Бок о бок, естественно, шли рассказы о самом лучшем в мире российском оружии и стрельбу из С-300 по гаубицам М777.
Проблема не только в том, что именно такие убеждения про глупого противника и «аналоговнет» привели к чувствительным неудачам на поле боя в прошлом году. Ведь такие пассажи фактически обесценивают реальные достижения армии и промышленности.
И пока в Запорожской области бойцы под ударами HIMARS сдерживают натиск Bradley и Stryker, а оборонные заводы работают в три смены для обеспечения войск необходимым, какой-то эксперт рассказывает о том, что война, оказывается, идет с никудышным и не представляющим серьезной угрозы врагом.
Конечно, в сравнении с прежними временами подобных одиозных заявлений в отечественном медиаполе все же стало ощутимо меньше. Но такое скакание на граблях нужно пресекать на корню: ни к чему хорошему оно привести не может априори. #Россия #медиатехнологии @rybar
The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from us
