🇪🇬🇸🇩🇪🇹 В Судане начались совместные с Египтом учения "Стражи Нила". Их реальная цель — отработка взаимодействия на случай радикального сценария решения проблемы с ГЭС Хидасэ.
Мы не раз писали про многострадальную эфиопскую плотину и то, какой катастрофой она может стать для египетской экономики. Год очередных переговоров прошел впустую: сторонам так и не удалось согласовать темпы заполнения водохранилища и вопросы управления гидроэлектростанцией. За это время Аддис-Абеба начала в одностороннем порядке поднимать уровень воды плотины.
В Каире это ожидаемо вызывает негативную реакцию. И египтяне задействуют все возможные инструменты: например, за последнее время они заключили соглашения о военном сотрудничестве с входящими в бассейн Нила и окружающими Эфиопию странами — Суданом, Кенией, Бурунди, Угандой и Джибути.
С зашедшими в тупик переговорами и односторонним заполнением водохранилища египетско-суданский удар по Хидасэ становится не таким уж и маловероятным сценарием. #Египет #Судан #Эфиопия @rybar
🇪🇬🇸🇩🇪🇹 В Судане начались совместные с Египтом учения "Стражи Нила". Их реальная цель — отработка взаимодействия на случай радикального сценария решения проблемы с ГЭС Хидасэ.
Мы не раз писали про многострадальную эфиопскую плотину и то, какой катастрофой она может стать для египетской экономики. Год очередных переговоров прошел впустую: сторонам так и не удалось согласовать темпы заполнения водохранилища и вопросы управления гидроэлектростанцией. За это время Аддис-Абеба начала в одностороннем порядке поднимать уровень воды плотины.
В Каире это ожидаемо вызывает негативную реакцию. И египтяне задействуют все возможные инструменты: например, за последнее время они заключили соглашения о военном сотрудничестве с входящими в бассейн Нила и окружающими Эфиопию странами — Суданом, Кенией, Бурунди, Угандой и Джибути.
С зашедшими в тупик переговорами и односторонним заполнением водохранилища египетско-суданский удар по Хидасэ становится не таким уж и маловероятным сценарием. #Египет #Судан #Эфиопия @rybar
Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm.
from us
