Telegram Group & Telegram Channel
🇰🇿🇹🇷 Великий Туран и казахские тюрки

С интересом прочитали диалог Русского ориенталиста @russ_orientalist с неким тюркским националистом. Собеседник Игоря Димитриева указывает на низкий уровень цивилизованности казахов и отсутствие реального пантюркизма несмотря на медийное продвижение прямо противоположных идей.

Попробуем и дополнить, и объяснить, почему проект «Великий Туран» в Казахстане не приживётся.

🔻 На протяжении последних 30 лет у казахов воспитывали махровый национализм, зиждущийся на собственной значимости. Можно говорить про деление на старший, средний и младший жуз, однако это деление не является всесторонне определяющим для казахского общества. Кто-то про жузы знает и чтит, кому-то на них наплевать, а кто-то когда-то такое слово от дедов слышал и всё. Но в основной своей массе казахи считают себя великими тюрками. Поэтому когда турки предлагают им вступить в турецкий «Великий Туран», реакция разнится от недоумения до оскорбленного самосознания.

🔻 Одновременные попытки Турции как лидера мусульманского мира и Турции — наследницы «Великого Турана» вызывает у осведомленного сообщества улыбку пополам с истерическим смехом. Мифический Туран существовал в доисламскую эпоху и располагался в современной Средней Азии. При чём тут потомки сельджуков-османов и тюрки, решившие поиграть в языковую общность, — мы даже не знаем. Просто само-то слово «турок» было ругательством и именем нарицательных для форменных идиотов в европейских языках. А во времена Османской империи слово «турок» среди самих османов было сродни ругательству «быдло».

Если обратиться к истории, вспомнить выражения «Ты что, турок?», Mais tu es turc, quoi?! (фр. Ты что, турок?!), Cabeza de turco (исп. Козел отпущения), итальянское «турок» как «болван» и многие другие лингвистические идиомы, то становится понятно, что турок никогда не считали не то, что образцом подражания, а даже высокоинтеллектуальным народом.

🔻 Завлечение казахов в орбиту турецко-британского влияния — процесс несложный. И такой же ненадёжный. Основная причина, почему казахи играют в проекты «Великого Турана» и ему подобных, — это распространенная нищета казахского общества. Это основной движущий фактов. Нужны исламисты? Да не вопрос, платите, будем играть в исламистов. Последователи Турана? Платите.

Казахское общество обладает низкой степенью цивилизованности. Это не значит, что все казахи — дикари (это всё же уровень индивидуального умственного развития). Но если брать по среднему показателю и учитывать не только городских, но и сельских жителей, то средний уровень цивилизованности будет примерно сопоставим с поздним Средневековьем.

Именно по этой причине цифры в 70% исламизации общества не значат ровным счетом ничего. Для подавляющего большинства это необязательный атрибут культа. Да, через него работают — как с одним из факторов. Но не более того.

В сухом остатке, «великие тюрки» сотрудничают с «великими турками» ровно до тех пор, пока им платят. Говорить о том, что Казахстан на орбите турецкого влияния — неверно.
#Казахстан #Турция
@rybar



group-telegram.com/rybar/23467
Create:
Last Update:

🇰🇿🇹🇷 Великий Туран и казахские тюрки

С интересом прочитали диалог Русского ориенталиста @russ_orientalist с неким тюркским националистом. Собеседник Игоря Димитриева указывает на низкий уровень цивилизованности казахов и отсутствие реального пантюркизма несмотря на медийное продвижение прямо противоположных идей.

Попробуем и дополнить, и объяснить, почему проект «Великий Туран» в Казахстане не приживётся.

🔻 На протяжении последних 30 лет у казахов воспитывали махровый национализм, зиждущийся на собственной значимости. Можно говорить про деление на старший, средний и младший жуз, однако это деление не является всесторонне определяющим для казахского общества. Кто-то про жузы знает и чтит, кому-то на них наплевать, а кто-то когда-то такое слово от дедов слышал и всё. Но в основной своей массе казахи считают себя великими тюрками. Поэтому когда турки предлагают им вступить в турецкий «Великий Туран», реакция разнится от недоумения до оскорбленного самосознания.

🔻 Одновременные попытки Турции как лидера мусульманского мира и Турции — наследницы «Великого Турана» вызывает у осведомленного сообщества улыбку пополам с истерическим смехом. Мифический Туран существовал в доисламскую эпоху и располагался в современной Средней Азии. При чём тут потомки сельджуков-османов и тюрки, решившие поиграть в языковую общность, — мы даже не знаем. Просто само-то слово «турок» было ругательством и именем нарицательных для форменных идиотов в европейских языках. А во времена Османской империи слово «турок» среди самих османов было сродни ругательству «быдло».

Если обратиться к истории, вспомнить выражения «Ты что, турок?», Mais tu es turc, quoi?! (фр. Ты что, турок?!), Cabeza de turco (исп. Козел отпущения), итальянское «турок» как «болван» и многие другие лингвистические идиомы, то становится понятно, что турок никогда не считали не то, что образцом подражания, а даже высокоинтеллектуальным народом.

🔻 Завлечение казахов в орбиту турецко-британского влияния — процесс несложный. И такой же ненадёжный. Основная причина, почему казахи играют в проекты «Великого Турана» и ему подобных, — это распространенная нищета казахского общества. Это основной движущий фактов. Нужны исламисты? Да не вопрос, платите, будем играть в исламистов. Последователи Турана? Платите.

Казахское общество обладает низкой степенью цивилизованности. Это не значит, что все казахи — дикари (это всё же уровень индивидуального умственного развития). Но если брать по среднему показателю и учитывать не только городских, но и сельских жителей, то средний уровень цивилизованности будет примерно сопоставим с поздним Средневековьем.

Именно по этой причине цифры в 70% исламизации общества не значат ровным счетом ничего. Для подавляющего большинства это необязательный атрибут культа. Да, через него работают — как с одним из факторов. Но не более того.

В сухом остатке, «великие тюрки» сотрудничают с «великими турками» ровно до тех пор, пока им платят. Говорить о том, что Казахстан на орбите турецкого влияния — неверно.
#Казахстан #Турция
@rybar

BY Рыбарь


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/rybar/23467

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels.
from us


Telegram Рыбарь
FROM American