Notice: file_put_contents(): Write of 8089 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 16281 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Kali Novskaya | Telegram Webview: rybolos_channel/1309 -
Telegram Group & Telegram Channel
🌸Больше языков для LLM🌸
#nlp #про_nlp

Huggingface в поиске контрибьюторов носителей языков!
Корпус FineWeb на 15 трлн токенов теперь ждёт большое расширение на 1000+ языков 🎉

🟣Сколько языков сейчас представлены в практике моделирования языка?

Если считать, что в целом живых языков 6-7 тысяч,
— в базе Ethnologue 7164
— суммарно во всех LLM работах упоминается примерно 1500 языков (в основном за счет работ NLLB и Towards MT for next 1000 languages)
— у звучащей речи чуть лучше: 4000 языков, но у 70% из них меньше чем 2 часа записей (за счет XEUS)

🟣Бутылочное горлышко валидации
Все ресурсы, которые так или иначе языки описывают, можно расположить на 2 осях координат: их качество и их пригодность для ML-применений. Окажется, что наиболее доступные и пригодные для предобучения моделей корпуса (CommonCrawl, его вариации) в то же время оказываются и наименее качественными.

Причина тому — автоматическое определение языка (см fasttext)  невозможность ручной валидации. Автоматические быстрые классификаторы как правило могут с высоким уровнем надежности определить не более 200 языков, тогда как большинство языков оказывается в большой куче "мусора"  — наименее надежно атрибутированных данных.

Бутылочное горлышко для того, чтобы побороть валидацию на большом объеме данных — это наличие сообщества носителей языков, которые бы активно контрибьютили и помогали улучшить как классификаторы, так и способы оценки качества получаемых языковых моделей.

Я уже несколько раз рассказывала про ситуацию с многоязычными данными, и даже несколько раз за этот год меняла слайды — так быстро меняется ситуация! И сегодня даже в лучшую сторону.

🟣Инициатива HuggingFace

Помимо расширения корпуса FineWeb, HuggingFace ищет волонтеров и носителей языка, чтобы расширить именно процедуру многоязычной оценки языковых моделей.
Новая инициатива — FineTasks — объединяет 4 стандартных бенчмарк-формата:

— Машинное чтение: Понимание предоставленного контекста и ответы на вопросы на его основе.
— Общие знания: Ответы на вопросы о фактах из различных областей без дополнительного контекста.
— Понимание естественного языка (NLU): Понимание семантики предоставленного ввода.
— Рассуждения на основе здравого смысла: Демонстрация способности выполнять простые рассуждения, требующие воплощенных знаний.
— Генеративные задачи: Умение генерировать корректный текст на целевом языке.

Авторы уже собрали 185 задач для 9 языков: поддерживаются
китайский, французский, арабский, русский, тайский, хинди, турецкий, суахили и телугу.


Цель для полного бенчмарка — как минимум 50 языков из разных семей, ареалов и с разной письменностью.

Ну и... ждём большой новый многоязычный корпус с открытой лицензией!

Куда контрибьютить?
🟣 Контрибьютить новые задания и языки можно здесь в шаблоне
🟣Мини-гайд
🟣Блог HF
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/rybolos_channel/1309
Create:
Last Update:

🌸Больше языков для LLM🌸
#nlp #про_nlp

Huggingface в поиске контрибьюторов носителей языков!
Корпус FineWeb на 15 трлн токенов теперь ждёт большое расширение на 1000+ языков 🎉

🟣Сколько языков сейчас представлены в практике моделирования языка?

Если считать, что в целом живых языков 6-7 тысяч,
— в базе Ethnologue 7164
— суммарно во всех LLM работах упоминается примерно 1500 языков (в основном за счет работ NLLB и Towards MT for next 1000 languages)
— у звучащей речи чуть лучше: 4000 языков, но у 70% из них меньше чем 2 часа записей (за счет XEUS)

🟣Бутылочное горлышко валидации
Все ресурсы, которые так или иначе языки описывают, можно расположить на 2 осях координат: их качество и их пригодность для ML-применений. Окажется, что наиболее доступные и пригодные для предобучения моделей корпуса (CommonCrawl, его вариации) в то же время оказываются и наименее качественными.

Причина тому — автоматическое определение языка (см fasttext)  невозможность ручной валидации. Автоматические быстрые классификаторы как правило могут с высоким уровнем надежности определить не более 200 языков, тогда как большинство языков оказывается в большой куче "мусора"  — наименее надежно атрибутированных данных.

Бутылочное горлышко для того, чтобы побороть валидацию на большом объеме данных — это наличие сообщества носителей языков, которые бы активно контрибьютили и помогали улучшить как классификаторы, так и способы оценки качества получаемых языковых моделей.

Я уже несколько раз рассказывала про ситуацию с многоязычными данными, и даже несколько раз за этот год меняла слайды — так быстро меняется ситуация! И сегодня даже в лучшую сторону.

🟣Инициатива HuggingFace

Помимо расширения корпуса FineWeb, HuggingFace ищет волонтеров и носителей языка, чтобы расширить именно процедуру многоязычной оценки языковых моделей.
Новая инициатива — FineTasks — объединяет 4 стандартных бенчмарк-формата:

— Машинное чтение: Понимание предоставленного контекста и ответы на вопросы на его основе.
— Общие знания: Ответы на вопросы о фактах из различных областей без дополнительного контекста.
— Понимание естественного языка (NLU): Понимание семантики предоставленного ввода.
— Рассуждения на основе здравого смысла: Демонстрация способности выполнять простые рассуждения, требующие воплощенных знаний.
— Генеративные задачи: Умение генерировать корректный текст на целевом языке.

Авторы уже собрали 185 задач для 9 языков: поддерживаются
китайский, французский, арабский, русский, тайский, хинди, турецкий, суахили и телугу.


Цель для полного бенчмарка — как минимум 50 языков из разных семей, ареалов и с разной письменностью.

Ну и... ждём большой новый многоязычный корпус с открытой лицензией!

Куда контрибьютить?
🟣 Контрибьютить новые задания и языки можно здесь в шаблоне
🟣Мини-гайд
🟣Блог HF

BY Kali Novskaya




Share with your friend now:
group-telegram.com/rybolos_channel/1309

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from us


Telegram Kali Novskaya
FROM American