В ряде регионов в этом году завершаются полномочия действующих губернаторов. Вопрос о переназначениях или новых кандидатурах остается открытым. По данным источников «Незыгаря», наиболее сложная ситуация складывается в Иркутской, Брянской и Костромской областях.
В последнее время информационные вбросы относительно политической ситуации в Иркутской области участились. Недавно в «Ведомостях» появилась публикация о том, что действующий губернатор Игорь Кобзев, скорее всего, останется на второй срок. По мнению собеседников «Незыгаря», это сигнал для стабилизации внутриполитической ситуации в регионе.
«Иркутская область сложна для управления: здесь пересекаются интересы федеральных групп, сильны позиции КПРФ, а также идет борьба за энергетику и майнинг криптовалют», — отмечает один из источников. По его словам, несмотря на возможность протестного сценария, в нынешних условиях он вряд ли будет реализован.
При этом сам Кобзев, по сведениям «Незыгаря», заинтересован в возвращении на федеральный уровень, что не остается незамеченным для местных элит. Однако на данный момент в Москве склоняются к тому, что он продолжит работу в регионе.
В числе губернаторов, чьи позиции под вопросом, называют Александра Богомаза (Брянская область) и Сергея Ситникова (Костромская область).
По информации источников «Незыгаря», Богомаз активно лоббирует свое переназначение, поскольку его политическое будущее тесно связано с бизнес-интересами. Однако, как утверждает один из собеседников, губернатор «настроил против себя силовые структуры» и не проявил себя как эффективный руководитель прифронтового региона. Вероятность его ухода оценивается как высокая.
Что касается Костромской области, то Сергей Ситников руководит регионом с 2012 года. Источники отмечают, что его управленческий стиль «не вызывает энтузиазма», а в самом регионе чувствуется усталость от его руководства и частого отсутствия на рабочем месте по причине болезни. Однако «Костромская область не в фокусе внимания, а главное достижение Ситникова — это отсутствие скандалов. Плюс Ситникова связывает дружба с Ковальчуками », — говорит собеседник «Незыгаря».
Вероятность появления в регионе представителей «Новых людей» (например, Владислава Даванкова или экс-мэра Якутска Сарданы Авксентьевой) эксперты считают низкой. «Это скорее инициатива партии, пытающейся закрепиться перед выборами в Госдуму», — полагает один из федеральных чиновников.
По данным источников, среди губернаторов, которые могут уйти на федеральный уровень, называют Александра Цыбульского (Архангельская область).
Владимир Кондратьев (Краснодарский край), несмотря на критику за ликвидацию последствий экологической катастрофы, вероятно, сохранит свой пост.
Дмитрий Махонин (Пермский край) и Владимир Солодов (Камчатка) не проявили себя как сильные управленцы, но, по информации «Незыгаря», их переназначение выглядит вероятным.
Рустам Минниханов (Татарстан), Александр Дрозденко (Ленинградская область) и Михаил Развозжаев (Севастополь) сохранят свои позиции, утверждают собеседники.
В ряде регионов в этом году завершаются полномочия действующих губернаторов. Вопрос о переназначениях или новых кандидатурах остается открытым. По данным источников «Незыгаря», наиболее сложная ситуация складывается в Иркутской, Брянской и Костромской областях.
В последнее время информационные вбросы относительно политической ситуации в Иркутской области участились. Недавно в «Ведомостях» появилась публикация о том, что действующий губернатор Игорь Кобзев, скорее всего, останется на второй срок. По мнению собеседников «Незыгаря», это сигнал для стабилизации внутриполитической ситуации в регионе.
«Иркутская область сложна для управления: здесь пересекаются интересы федеральных групп, сильны позиции КПРФ, а также идет борьба за энергетику и майнинг криптовалют», — отмечает один из источников. По его словам, несмотря на возможность протестного сценария, в нынешних условиях он вряд ли будет реализован.
При этом сам Кобзев, по сведениям «Незыгаря», заинтересован в возвращении на федеральный уровень, что не остается незамеченным для местных элит. Однако на данный момент в Москве склоняются к тому, что он продолжит работу в регионе.
В числе губернаторов, чьи позиции под вопросом, называют Александра Богомаза (Брянская область) и Сергея Ситникова (Костромская область).
По информации источников «Незыгаря», Богомаз активно лоббирует свое переназначение, поскольку его политическое будущее тесно связано с бизнес-интересами. Однако, как утверждает один из собеседников, губернатор «настроил против себя силовые структуры» и не проявил себя как эффективный руководитель прифронтового региона. Вероятность его ухода оценивается как высокая.
Что касается Костромской области, то Сергей Ситников руководит регионом с 2012 года. Источники отмечают, что его управленческий стиль «не вызывает энтузиазма», а в самом регионе чувствуется усталость от его руководства и частого отсутствия на рабочем месте по причине болезни. Однако «Костромская область не в фокусе внимания, а главное достижение Ситникова — это отсутствие скандалов. Плюс Ситникова связывает дружба с Ковальчуками », — говорит собеседник «Незыгаря».
Вероятность появления в регионе представителей «Новых людей» (например, Владислава Даванкова или экс-мэра Якутска Сарданы Авксентьевой) эксперты считают низкой. «Это скорее инициатива партии, пытающейся закрепиться перед выборами в Госдуму», — полагает один из федеральных чиновников.
По данным источников, среди губернаторов, которые могут уйти на федеральный уровень, называют Александра Цыбульского (Архангельская область).
Владимир Кондратьев (Краснодарский край), несмотря на критику за ликвидацию последствий экологической катастрофы, вероятно, сохранит свой пост.
Дмитрий Махонин (Пермский край) и Владимир Солодов (Камчатка) не проявили себя как сильные управленцы, но, по информации «Незыгаря», их переназначение выглядит вероятным.
Рустам Минниханов (Татарстан), Александр Дрозденко (Ленинградская область) и Михаил Развозжаев (Севастополь) сохранят свои позиции, утверждают собеседники.
BY Иван Сабуров
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching.
from us
