Telegram Group & Telegram Channel
⚡️⚡️⚡️⚡️Прощальные пакеты Байдена и планы Трампа

The New York Times (США). «Белый дом говорит, что передаст Украине остатки военной помощи на девять миллиардов долларов до того, как Трамп вступит в должность. Из этой суммы семь миллиардов долларов пойдут на оружие и боеприпасы со складов Пентагона, а 2,1 миллиарда — на заказ дополнительных вооружений американским военным подрядчикам. На встречах в Киеве в прошлом месяце Остин обсудил с украинским военным командованием, какое оружие и боеприпасы Соединенные Штаты могут поставить в ближайшие пять месяцев до конца марта, чтобы командиры могли составлять свои военные планы соответствующим образом. Конечно, новая администрация может остановить эти поставки. Но руководство Пентагона выражает уверенность, что Трампу и его администрации будет трудно прекратить поставки, которые уже утверждены конгрессом и запущены».

Responsible Statecraft (США). «Сам язык администрации Байдена, Лондона и НАТО — о “необратимости” членства Украины в альянсе и необходимости “выдворить” Россию с “оккупированной” территории — предполагает решительное противодействие любому урегулированию, к которому может стремиться Трамп. Если Трамп сочтет, что Лондон сознательно срывает его мирную программу, это нанесет огромный ущерб американо-британским отношениям и поставит Великобританию в крайне уязвимое положение. Воду на эту мельницу льют разговоры в Вашингтоне, Лондоне и европейских столицах о “трампонепроницаемой” помощи Украине и утверждения европейских аналитиков о том, что Европа может и должна поддержать дальнейшую борьбу Киева — даже если администрация Трампа свернет помощь. Это форменное безумие. Едва ли Европа сможет долго поддерживать экономическую помощь Украине на нынешнем уровне. Бюджеты по всей Европе трещат по швам, и политическая борьба обостряется».

The Economist (Великобритания). «С начала операции Россия запустила по Украине огромное количество баллистических ракет, в том числе, способных нести ядерный заряд, например, "Кинжал". Но "Орешник" от них отличается. Первоначально и Америка, и Россия относили его к категории межконтинентальных баллистических ракет. И хотя "Орешник" немного не дотягивает до них по радиусу действия, такая баллистическая ракета средней дальности — это невероятно сложное и дорогостоящее оружие, и оно почти всегда несет ядерный заряд. Только Иран запускал такие ракеты в безъядерном оснащении в порыве гнева. Более того, ракеты типа "Орешник" несут боезаряд с разделяющимися головными частями, что однозначно связывается с ядерным оружием. В ходе нанесенного 21 ноября удара, по всей видимости, была использована боевая часть с инертным или холостым снаряжением. Благодаря своей скорости она обладает значительной кинетической энергией, но боевого заряда взрывчатых веществ у нее нет. Это говорит о том, что такая ракета предназначена для применения в ядерном, а не в безъядерном оснащении».

Капрал ⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️для @sashakots
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/sashakots/50356
Create:
Last Update:

⚡️⚡️⚡️⚡️Прощальные пакеты Байдена и планы Трампа

The New York Times (США). «Белый дом говорит, что передаст Украине остатки военной помощи на девять миллиардов долларов до того, как Трамп вступит в должность. Из этой суммы семь миллиардов долларов пойдут на оружие и боеприпасы со складов Пентагона, а 2,1 миллиарда — на заказ дополнительных вооружений американским военным подрядчикам. На встречах в Киеве в прошлом месяце Остин обсудил с украинским военным командованием, какое оружие и боеприпасы Соединенные Штаты могут поставить в ближайшие пять месяцев до конца марта, чтобы командиры могли составлять свои военные планы соответствующим образом. Конечно, новая администрация может остановить эти поставки. Но руководство Пентагона выражает уверенность, что Трампу и его администрации будет трудно прекратить поставки, которые уже утверждены конгрессом и запущены».

Responsible Statecraft (США). «Сам язык администрации Байдена, Лондона и НАТО — о “необратимости” членства Украины в альянсе и необходимости “выдворить” Россию с “оккупированной” территории — предполагает решительное противодействие любому урегулированию, к которому может стремиться Трамп. Если Трамп сочтет, что Лондон сознательно срывает его мирную программу, это нанесет огромный ущерб американо-британским отношениям и поставит Великобританию в крайне уязвимое положение. Воду на эту мельницу льют разговоры в Вашингтоне, Лондоне и европейских столицах о “трампонепроницаемой” помощи Украине и утверждения европейских аналитиков о том, что Европа может и должна поддержать дальнейшую борьбу Киева — даже если администрация Трампа свернет помощь. Это форменное безумие. Едва ли Европа сможет долго поддерживать экономическую помощь Украине на нынешнем уровне. Бюджеты по всей Европе трещат по швам, и политическая борьба обостряется».

The Economist (Великобритания). «С начала операции Россия запустила по Украине огромное количество баллистических ракет, в том числе, способных нести ядерный заряд, например, "Кинжал". Но "Орешник" от них отличается. Первоначально и Америка, и Россия относили его к категории межконтинентальных баллистических ракет. И хотя "Орешник" немного не дотягивает до них по радиусу действия, такая баллистическая ракета средней дальности — это невероятно сложное и дорогостоящее оружие, и оно почти всегда несет ядерный заряд. Только Иран запускал такие ракеты в безъядерном оснащении в порыве гнева. Более того, ракеты типа "Орешник" несут боезаряд с разделяющимися головными частями, что однозначно связывается с ядерным оружием. В ходе нанесенного 21 ноября удара, по всей видимости, была использована боевая часть с инертным или холостым снаряжением. Благодаря своей скорости она обладает значительной кинетической энергией, но боевого заряда взрывчатых веществ у нее нет. Это говорит о том, что такая ракета предназначена для применения в ядерном, а не в безъядерном оснащении».

Капрал ⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️для @sashakots

BY Kotsnews


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/sashakots/50356

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from us


Telegram Kotsnews
FROM American