Notice: file_put_contents(): Write of 5977 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 10073 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Kotsnews | Telegram Webview: sashakots/51208 -
Telegram Group & Telegram Channel
THAAD и Aegis бессильны перед «Орешником»

Британский Центр военных исследований публикует неутешительные выводы после тщательного изучения применения «Орешника» по Днепру. Эксперты центра пришли к выводу, что ракета, использованная против Украины, не содержала взрывчатого вещества. 36 суббоеприпасов наносили урон исключительно за счет кинетической энергии.

Центр приводит мнения экспертов:

 «Наши вероятностные модели защиты от ракетных атак показывают, что американские системы THAAD и Aegis не могут быть использованы для противодействия «Орешнику» и вряд ли достигнут необходимой надежности в течение следующих 15 лет», — заявил генерал Герберт Макмастер, бывший советник по национальной безопасности США.

В ходе мероприятия «Safegurading Europe», организованного Chatham House, бывший государственный секретарь Великобритании по обороне Бен Уоллес заявил: «Мы должны признать: они (русские) создали нечто, что системы НАТО не способны перехватить».

Доктор Патрисия Льюис, бывший директор Программы международной безопасности в Chatham House: «Я думаю, что мы увидим больше использования ракеты «Орешник» для устрашения — против нее нет защиты — в обычных возможностях».

Джек Кин, председатель Института изучения войны, который присоединился к «Fox & Friends», чтобы обсудить удар Орешника. «Эта новая ракета изменила правила игры. И, похоже, у них есть другие, еще более сложные типы ракет, которые мы еще не видели», — сказал он.

Размышляя о проблемах сдерживания российских действий, эксперты подчеркивают необходимость лучшей разведки и понимания стратегий сдерживания. «Похоже, что использование Орешника выявило полное отсутствие у НАТО защиты от подобных угроз», - резюмирует британский Центр военных исследований.

Мы еще не начинали (с).

@sashakots



group-telegram.com/sashakots/51208
Create:
Last Update:

THAAD и Aegis бессильны перед «Орешником»

Британский Центр военных исследований публикует неутешительные выводы после тщательного изучения применения «Орешника» по Днепру. Эксперты центра пришли к выводу, что ракета, использованная против Украины, не содержала взрывчатого вещества. 36 суббоеприпасов наносили урон исключительно за счет кинетической энергии.

Центр приводит мнения экспертов:

 «Наши вероятностные модели защиты от ракетных атак показывают, что американские системы THAAD и Aegis не могут быть использованы для противодействия «Орешнику» и вряд ли достигнут необходимой надежности в течение следующих 15 лет», — заявил генерал Герберт Макмастер, бывший советник по национальной безопасности США.

В ходе мероприятия «Safegurading Europe», организованного Chatham House, бывший государственный секретарь Великобритании по обороне Бен Уоллес заявил: «Мы должны признать: они (русские) создали нечто, что системы НАТО не способны перехватить».

Доктор Патрисия Льюис, бывший директор Программы международной безопасности в Chatham House: «Я думаю, что мы увидим больше использования ракеты «Орешник» для устрашения — против нее нет защиты — в обычных возможностях».

Джек Кин, председатель Института изучения войны, который присоединился к «Fox & Friends», чтобы обсудить удар Орешника. «Эта новая ракета изменила правила игры. И, похоже, у них есть другие, еще более сложные типы ракет, которые мы еще не видели», — сказал он.

Размышляя о проблемах сдерживания российских действий, эксперты подчеркивают необходимость лучшей разведки и понимания стратегий сдерживания. «Похоже, что использование Орешника выявило полное отсутствие у НАТО защиты от подобных угроз», - резюмирует британский Центр военных исследований.

Мы еще не начинали (с).

@sashakots

BY Kotsnews


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/sashakots/51208

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed.
from us


Telegram Kotsnews
FROM American