999 НОЖЕЙ В СПИНУ ЕВРЕЙСКОМУ ГОСУДАРСТВУ: КАК ЕВРОПА ПОДРЫВАЕТ ИЗРАИЛЬСКИЙ СУВЕРЕНИТЕТ
Вместо использования традиционных дипломатических каналов, правительства Европы лишь за восемь последних лет перевели почти полмиллиарда шекелей организациям, подающим в израильский Верховный суд петиции против политики правительства Израиля.
Алон Шварцер («Им Тирцу»)
На протяжении многих лет Израиль сталкивается с тревожным явлением: иностранные правительства вливают колоссальные суммы в организации, подрывающие политику избранного правительства. Основная деятельность таких организаций развернута через израильскую судебную систему.
Схема работает так: иностранные государства финансируют организации, которые «заваливают» израильский Верховный суд потоком петиций — судьи же Верховного суда вместо того, чтобы отклонить подобные петиции ещё на начальном этапе и заставить истцов оплатить судебные издержки, напротив начинают рассмотрение этих петиций, парализуя работу правительства и подрывая таким образом выполнение правительством воли избирателей.
Исследование организации «Им Тирцу» («Если захотите») показывает, что в период с 2017 по 2025 год 38 организаций, финансируемых иностранными государствами, подали в Верховный суд не менее 999 петиций. То есть, в среднем более чем по 123 петиций в год — и все это было оплачено иностранными государствами.
Речь идет о фантастических суммах — почти 500 миллионов шекелей, поступивших в эти организации из государственных бюджетов иностранных государств. Главным передовиком производства на этой «фабрики кляуз» стала организация «Мокед леаганат а-прат» («Центр по защите личности»), которая, получив свыше 36 миллионов шекелей, в одиночку подала 416 петиций. За ней следуют «Ассоциация за гражданские права», организация «Гиша», «Врачи за права человека» и «Адала» — все они тоже получают иностранное финансирование и участвуют в «утоплении» Верховного Суда петициями, цель которых — под видом гражданской активности продвигать международные политические повестки.
Поток петиций касается ключевых вопросов израильской политики.
На этой неделе, например, в Верховный суд обратились «Ассоциация за гражданские права», «Адала», «Врачи за права человека», «Мокед леаганат а-прат» и «Гиша» с требованием выдать временный судебный приказ, запрещающий Израилю блокировать доставку помощи в Газу. Судьи, в свою очередь, потребовали от государства немедленного ответа.
Организация «Мокед леаганат а-прат» подала за последние годы более 100 петиций против сноса домов террористов, подрывая тем самым политику сдерживания террора.
«Ассоциация за гражданские права» подала петицию об отмене закона, позволившего закрытие поддерживающего террор канала «Аль-Джазира».
Организации «Адала» и «Гиша» подали петиции об отмене законов, предусматривающих закрытие агентства UNRWA в Израиле.
А ещё, конечно, можно упомянуть многочисленные петиции этих организаций, требующие сноса еврейских поселений в Иудее и Самарии, отмены законов о депортации нелегальных инфильтрантов, разрешения родственникам боевиков ХАМАСа получать медицинскую помощь в Израиле, изменения правил применения огня солдатами ЦАХАЛа на границе с Газой, фактически связывающих нашим солдатам руки, и еще сотни им подобных.
Некоторые пытаются защищать эту практику, сравнивая государственное иностранное финансирование с частными пожертвованиями, но это несостоятельный аргумент. Тут важно различать два вида пожертвований: частное финансирование, поступающее от индивидуальных доноров, выражающих свою позицию посредством личных средств, или же от частных фондов, собирающих деньги от множества частных доноров, и государственное финансирование, поступающее непосредственно из бюджетов иностранных государств.
999 НОЖЕЙ В СПИНУ ЕВРЕЙСКОМУ ГОСУДАРСТВУ: КАК ЕВРОПА ПОДРЫВАЕТ ИЗРАИЛЬСКИЙ СУВЕРЕНИТЕТ
Вместо использования традиционных дипломатических каналов, правительства Европы лишь за восемь последних лет перевели почти полмиллиарда шекелей организациям, подающим в израильский Верховный суд петиции против политики правительства Израиля.
Алон Шварцер («Им Тирцу»)
На протяжении многих лет Израиль сталкивается с тревожным явлением: иностранные правительства вливают колоссальные суммы в организации, подрывающие политику избранного правительства. Основная деятельность таких организаций развернута через израильскую судебную систему.
Схема работает так: иностранные государства финансируют организации, которые «заваливают» израильский Верховный суд потоком петиций — судьи же Верховного суда вместо того, чтобы отклонить подобные петиции ещё на начальном этапе и заставить истцов оплатить судебные издержки, напротив начинают рассмотрение этих петиций, парализуя работу правительства и подрывая таким образом выполнение правительством воли избирателей.
Исследование организации «Им Тирцу» («Если захотите») показывает, что в период с 2017 по 2025 год 38 организаций, финансируемых иностранными государствами, подали в Верховный суд не менее 999 петиций. То есть, в среднем более чем по 123 петиций в год — и все это было оплачено иностранными государствами.
Речь идет о фантастических суммах — почти 500 миллионов шекелей, поступивших в эти организации из государственных бюджетов иностранных государств. Главным передовиком производства на этой «фабрики кляуз» стала организация «Мокед леаганат а-прат» («Центр по защите личности»), которая, получив свыше 36 миллионов шекелей, в одиночку подала 416 петиций. За ней следуют «Ассоциация за гражданские права», организация «Гиша», «Врачи за права человека» и «Адала» — все они тоже получают иностранное финансирование и участвуют в «утоплении» Верховного Суда петициями, цель которых — под видом гражданской активности продвигать международные политические повестки.
Поток петиций касается ключевых вопросов израильской политики.
На этой неделе, например, в Верховный суд обратились «Ассоциация за гражданские права», «Адала», «Врачи за права человека», «Мокед леаганат а-прат» и «Гиша» с требованием выдать временный судебный приказ, запрещающий Израилю блокировать доставку помощи в Газу. Судьи, в свою очередь, потребовали от государства немедленного ответа.
Организация «Мокед леаганат а-прат» подала за последние годы более 100 петиций против сноса домов террористов, подрывая тем самым политику сдерживания террора.
«Ассоциация за гражданские права» подала петицию об отмене закона, позволившего закрытие поддерживающего террор канала «Аль-Джазира».
Организации «Адала» и «Гиша» подали петиции об отмене законов, предусматривающих закрытие агентства UNRWA в Израиле.
А ещё, конечно, можно упомянуть многочисленные петиции этих организаций, требующие сноса еврейских поселений в Иудее и Самарии, отмены законов о депортации нелегальных инфильтрантов, разрешения родственникам боевиков ХАМАСа получать медицинскую помощь в Израиле, изменения правил применения огня солдатами ЦАХАЛа на границе с Газой, фактически связывающих нашим солдатам руки, и еще сотни им подобных.
Некоторые пытаются защищать эту практику, сравнивая государственное иностранное финансирование с частными пожертвованиями, но это несостоятельный аргумент. Тут важно различать два вида пожертвований: частное финансирование, поступающее от индивидуальных доноров, выражающих свою позицию посредством личных средств, или же от частных фондов, собирающих деньги от множества частных доноров, и государственное финансирование, поступающее непосредственно из бюджетов иностранных государств.
BY Непомнящий
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields.
from us
