В этом сообщении мы подведем промежуточные итоги и попробуем максимальное количество предложений от подписчиков включить.
1. Больше половины всех предложений, поступивших от жителей, это вообще ничего не строить на этих участках, а просто посадить деревья и увеличить парк.
2. Если строить все же необходимо, то все говорят что здание должно быть не громоздским, аккуратным и не доминировать над природой, должно быть в гармони с парком.
3. Было достаточно много замечаний, предложений и опасений, по поводу ограничения доступа на эти участки, в случае функционирования на них учреждения, которое будут посещать дети. Большинство жителей хотят иметь свободный доступ на эти участки. Мы конечно поддерживаем и разделяем эту позицию и считаем, что у всех посетителей парка, должна быть возможность гулять на территории этих земельных участков, и гулять без необходимости вызова охранника и без его разрешения. В идеале, там должен быть сквозной проход.
4. Многие писали что нужно сделать центр для занятий как детей и молодежи, так и людей старшего поколения.
Теперь перечислим то, что предлагали подписчики этого канала и других каналов, куда этот пост пересылали.
Детский центр для различных занятий, общественный и аптекарский огороды, школа юннатов, ландшафтный парк, цветники, аллеи для прогулок, занятия по озеленению и ландшафтному дизайну, экотропа, площадка для проведения мастер классов, ремесленный центр, волейбольные площадки, тренажеры для взрослых на открытом воздухе, столы для пинг-понга, скалодром, веревочный парк, зона с шезлонгами, концертный зал, музей, лекторий, школа искусств, дворец пионеров, кружок юнармии, аллея славы, занятия московского долголетия, оранжерею и зимний сад, занятия по селекции растений, розарий, помещения для занятий танцами, фонтан, генератор тумана и мелких капель, пруд для черепах, детская площадка с водой, водными мельницами и шлюзами.
Если чье-то предложение пропустил, не обессудьте.
Предложения можно продолжать присылать, все это мы потом передадим Надежде Рафаиловне Перфиловой, но насколько нам известно, Надежда Рафаиловна и сама читает наш канал.
В этом сообщении мы подведем промежуточные итоги и попробуем максимальное количество предложений от подписчиков включить.
1. Больше половины всех предложений, поступивших от жителей, это вообще ничего не строить на этих участках, а просто посадить деревья и увеличить парк.
2. Если строить все же необходимо, то все говорят что здание должно быть не громоздским, аккуратным и не доминировать над природой, должно быть в гармони с парком.
3. Было достаточно много замечаний, предложений и опасений, по поводу ограничения доступа на эти участки, в случае функционирования на них учреждения, которое будут посещать дети. Большинство жителей хотят иметь свободный доступ на эти участки. Мы конечно поддерживаем и разделяем эту позицию и считаем, что у всех посетителей парка, должна быть возможность гулять на территории этих земельных участков, и гулять без необходимости вызова охранника и без его разрешения. В идеале, там должен быть сквозной проход.
4. Многие писали что нужно сделать центр для занятий как детей и молодежи, так и людей старшего поколения.
Теперь перечислим то, что предлагали подписчики этого канала и других каналов, куда этот пост пересылали.
Детский центр для различных занятий, общественный и аптекарский огороды, школа юннатов, ландшафтный парк, цветники, аллеи для прогулок, занятия по озеленению и ландшафтному дизайну, экотропа, площадка для проведения мастер классов, ремесленный центр, волейбольные площадки, тренажеры для взрослых на открытом воздухе, столы для пинг-понга, скалодром, веревочный парк, зона с шезлонгами, концертный зал, музей, лекторий, школа искусств, дворец пионеров, кружок юнармии, аллея славы, занятия московского долголетия, оранжерею и зимний сад, занятия по селекции растений, розарий, помещения для занятий танцами, фонтан, генератор тумана и мелких капель, пруд для черепах, детская площадка с водой, водными мельницами и шлюзами.
Если чье-то предложение пропустил, не обессудьте.
Предложения можно продолжать присылать, все это мы потом передадим Надежде Рафаиловне Перфиловой, но насколько нам известно, Надежда Рафаиловна и сама читает наш канал.
BY ❤️ Спасем парк вместе ❤️
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. He adds: "Telegram has become my primary news source." Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov.
from us
