Британцы уже обкатали 50 киловаттный флотский лазер на флоте, и использовали волновую систему для борьбы с дронами. Высокочастотные радиоволны выводят из строя или повреждают критически важные электронные компоненты внутри дронов, что приводит к их поломке или сбоям в работе. Это Radio Frequency Directed Energy Weapon, он же RF DEW. На базе грузовика RMMV HX60 4×4 стоит радар и оптоэлектронная система, для уточнения характера цели.
Установка позволяет поражать цели на расстоянии до 1 км (0,6 мили) со стоимостью выстрела 10 пенсов (13 центов). При этом одним выстрелом можно поражать несколько целей, и такое тоже уже отработали. Количество одновременно поражаемых целей (насколько широк конус выстрела?) не разглашается.
Это концепт, понятно дело, но вопрос в том, насколько быстро система может поражать цели и отслеживать их? Будет ли она успевать поражать низколетящие цели на оптоволокне? Но вообще с радиусом 1 км не стоит ожидать сильных успехов. В форм-факторе грузовика с таким возвышением, тактических успехов ждать не стоит, а использовать для охраны объектов не получится - только если это не "сверхважная военная будка"...
Британцы уже обкатали 50 киловаттный флотский лазер на флоте, и использовали волновую систему для борьбы с дронами. Высокочастотные радиоволны выводят из строя или повреждают критически важные электронные компоненты внутри дронов, что приводит к их поломке или сбоям в работе. Это Radio Frequency Directed Energy Weapon, он же RF DEW. На базе грузовика RMMV HX60 4×4 стоит радар и оптоэлектронная система, для уточнения характера цели.
Установка позволяет поражать цели на расстоянии до 1 км (0,6 мили) со стоимостью выстрела 10 пенсов (13 центов). При этом одним выстрелом можно поражать несколько целей, и такое тоже уже отработали. Количество одновременно поражаемых целей (насколько широк конус выстрела?) не разглашается.
Это концепт, понятно дело, но вопрос в том, насколько быстро система может поражать цели и отслеживать их? Будет ли она успевать поражать низколетящие цели на оптоволокне? Но вообще с радиусом 1 км не стоит ожидать сильных успехов. В форм-факторе грузовика с таким возвышением, тактических успехов ждать не стоит, а использовать для охраны объектов не получится - только если это не "сверхважная военная будка"...
Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels.
from us
