Что дальше? Или коалиция с другими "консерваторами" (придётся немного смягчить повесточку), или коалиция-светофор от "системы", то есть объединение либеральных консерваторов с зелёными и красными, лишь бы не подпустить популистов к власти. Такое, как правило, работает именно на популистов. Можно легко показать на системную коалицию и жаловаться, де "глубинное государство" и элиты не хотят повиноваться воле народа. Да и победы на выборах могут иметь эффект снежного кома: есть смысл голосовать за партию, коли они побеждает.
Вилдерс за одним столом с другими лидерами Европы - страх и ужас, если верить POLITICO. Желаем товарищу Геерту конструктивной парламентской работы и дальнейших успехов
Что дальше? Или коалиция с другими "консерваторами" (придётся немного смягчить повесточку), или коалиция-светофор от "системы", то есть объединение либеральных консерваторов с зелёными и красными, лишь бы не подпустить популистов к власти. Такое, как правило, работает именно на популистов. Можно легко показать на системную коалицию и жаловаться, де "глубинное государство" и элиты не хотят повиноваться воле народа. Да и победы на выборах могут иметь эффект снежного кома: есть смысл голосовать за партию, коли они побеждает.
Вилдерс за одним столом с другими лидерами Европы - страх и ужас, если верить POLITICO. Желаем товарищу Геерту конструктивной парламентской работы и дальнейших успехов
Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from us
