История философии как история заимствований: традиции, плагиат и множественные открытия
Любое философское открытие возникает в уже существующем интеллектуальном поле, и в этом смысле любая мысль или идея содержит в себе элемент заимствования. На этих заимствованиях мы и предлагаем заострить внимание: поискать явные или скрытые философские параллели, совпадения в содержании, форме, стиле выражения и доказательной линии разных мыслителей. Такой подход, раскрывающий философию как динамический процесс обмена идеями и концепциями, позволит задаться вопросом о способах апроприации философами того знания, которое они, находясь в определённой исторической парадигме, неизбежно воспринимают. Какая мысль может быть признана по-настоящему оригинальной? Что заставляет философов постоянно обращаться к голосам из прошлого? И почему люди могут независимо друг от друга приходить к одним и тем же идеям?
Сферы исследования: любые формы историко-философской компаративистики.
Примеры докладов: ● «"Заметки на полях Платона": разбор платонических мотивов в философии А.Н. Уайтхеда» ● «Травма и исторический опыт: параллели в мышлении П. Рикёра, С. Жижека и Ф. Анкерсмита» ● «Критика и апроприация: схоластические отголоски в картезианской философии» ● «Бриколажное мышление К. Леви-Стросса и Ж. Деррида: философия как искусство соединения»
История философии как история заимствований: традиции, плагиат и множественные открытия
Любое философское открытие возникает в уже существующем интеллектуальном поле, и в этом смысле любая мысль или идея содержит в себе элемент заимствования. На этих заимствованиях мы и предлагаем заострить внимание: поискать явные или скрытые философские параллели, совпадения в содержании, форме, стиле выражения и доказательной линии разных мыслителей. Такой подход, раскрывающий философию как динамический процесс обмена идеями и концепциями, позволит задаться вопросом о способах апроприации философами того знания, которое они, находясь в определённой исторической парадигме, неизбежно воспринимают. Какая мысль может быть признана по-настоящему оригинальной? Что заставляет философов постоянно обращаться к голосам из прошлого? И почему люди могут независимо друг от друга приходить к одним и тем же идеям?
Сферы исследования: любые формы историко-философской компаративистики.
Примеры докладов: ● «"Заметки на полях Платона": разбор платонических мотивов в философии А.Н. Уайтхеда» ● «Травма и исторический опыт: параллели в мышлении П. Рикёра, С. Жижека и Ф. Анкерсмита» ● «Критика и апроприация: схоластические отголоски в картезианской философии» ● «Бриколажное мышление К. Леви-Стросса и Ж. Деррида: философия как искусство соединения»
Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from us
