Scientometrics

Scientometrics

واکسنی را که حتی کمیته ملی اخلاق هم موافق مجوز دادنش نبوده.... بر اساس نامه ای از سوی معاون پژوهش وزارت بهداشت به وزیر بهداشت، کمیته ملی اخلاق حداقل مخالف چنین روشی برای دادن مجوز اضطراری به واکسنهای ایرانی بوده است. در نامه ذکر شده است که هر چند کمیته اخلاق…

واکسنی را که حتی کمیته ملی اخلاق هم موافق مجوز دادنش نبوده....

جناب آقای دکتر نجفی، معاون محترم تحقیقات و فناوری وزارت بهداشت و اعضای محترم کمیته ملی اخلاق، از این که شجاعانه در مقابل شبه علم مبارزه کردید از شما تشکر می‌کنم.

این اقدام شجاعانه و ارسال این نامه به عنوان سند افتخار کمیته ملی اخلاق در دفاع از علم و مبارزه با مثلث شبه علم، تضاد منافع و عدم شفافیت است که این روزها در تصمیم گیریهای وزرات بهداشت دیده می‌شود و این در تاریخ علمی-پژوهشی ایران ثبت خواهد شد. آیندگان متوجه خواهند بود افرادی شجاعانه مقابل اقدامات غیر علمی وزارت خانه و سازمان غذا و دارو ایستادگی کرده بودند.

نامه برای جناب وزیر، معاون بهداشت و سازمان غذا و دارو، به صوت غیر محرمانه و قبل از اعطای مجوز ارسال شده است. سازمان تصمیم گیرنده برای اعطای مجوز سازمان غذا و دارو است و بارها مخصوصا جناب دکتر رئیسی از نام کمیته اخلاق برای اعتبار بخشیدن به خود استفاده کردند.

ممنونم که از اعتبار علم دفاع کردید. وقتی همه بندهای نامه را درنظر می گیریم، مخصوصا تعداد واکسن داخلی موجود در حال حاضر، نبودن سیستم مراقبتی برای اجرای واکسیناسیون قبل از فاز سوم، نبودن دستورالعمل مشخص برای اعطای مجوز اضطراری، نبودن شواهد ایمنی و اثربخشی به شکل کافی، نبودن شفافیت در تصمیم گیری، عدم دعوت از نمانیدگان مستقل مردم و جامعه علمی، اشاره به تضاد منافع، توصیه به انجام هر چه بیشتر اقدامات پیشگیری کننده غیر دارویی و آماده کردن سیستم تزریق واکسن برای بالا بردن سرعت تزریق به محض گرفتن مجوز و ... در می‌یابیم کمیته ملی اخلاق کاملا مخالف اعطای مجوز اضطراری در حال حاضر بوده و این در قالب یک نامه رسمی و در سیستم اداری به جناب وزیر و سازمان غذا و دارو تذکر داده شده است. می‌دانم که می‌شد نامه را صریح تر نوشت و یا زودتر منتشر کرد اما در شرایطی که کمیته اخلاق مرجع اعطای مجوز نبوده و با در نظر گرفتن تبعات ارائه این گونه نظرات، این اقدام جناب دکتر نجفی، دکتر شمسی و سایر اعضای محترم، شایسته و اخلاق مدار کمیته ملی اخلاق، علمی و شجاعانه بوده است.

حالا اینجاست که باید مشخص شود کمیسون قانونی تشخیص (صلاحیت ساخت و ورود دارو و مواد بیولوژیک) از سازمان غذا و دارو چه کرده است؟ اعضای آن چه کسانی هستند؟ و آیا اصلا این مجوز به امضای اعضای این کمیسیون رسیده بوده است؟ برخورد غیر علمی و‌ سکوت اعضای این‌کمیسون در تاریخ ثبت خواهد شد.
کانال تلگرامی @Scientometric

www.group-telegram.com/us/scientometric.com/3907

7.3K viewsDr. Saeid Rezaee, edited  Jun 22, 2021 at 16:44

واکسنی را که حتی کمیته ملی اخلاق هم موافق مجوز دادنش نبوده....

جناب آقای دکتر نجفی، معاون محترم تحقیقات و فناوری وزارت بهداشت و اعضای محترم کمیته ملی اخلاق، از این که شجاعانه در مقابل شبه علم مبارزه کردید از شما تشکر می‌کنم.

این اقدام شجاعانه و ارسال این نامه به عنوان سند افتخار کمیته ملی اخلاق در دفاع از علم و مبارزه با مثلث شبه علم، تضاد منافع و عدم شفافیت است که این روزها در تصمیم گیریهای وزرات بهداشت دیده می‌شود و این در تاریخ علمی-پژوهشی ایران ثبت خواهد شد. آیندگان متوجه خواهند بود افرادی شجاعانه مقابل اقدامات غیر علمی وزارت خانه و سازمان غذا و دارو ایستادگی کرده بودند.

نامه برای جناب وزیر، معاون بهداشت و سازمان غذا و دارو، به صوت غیر محرمانه و قبل از اعطای مجوز ارسال شده است. سازمان تصمیم گیرنده برای اعطای مجوز سازمان غذا و دارو است و بارها مخصوصا جناب دکتر رئیسی از نام کمیته اخلاق برای اعتبار بخشیدن به خود استفاده کردند.

ممنونم که از اعتبار علم دفاع کردید. وقتی همه بندهای نامه را درنظر می گیریم، مخصوصا تعداد واکسن داخلی موجود در حال حاضر، نبودن سیستم مراقبتی برای اجرای واکسیناسیون قبل از فاز سوم، نبودن دستورالعمل مشخص برای اعطای مجوز اضطراری، نبودن شواهد ایمنی و اثربخشی به شکل کافی، نبودن شفافیت در تصمیم گیری، عدم دعوت از نمانیدگان مستقل مردم و جامعه علمی، اشاره به تضاد منافع، توصیه به انجام هر چه بیشتر اقدامات پیشگیری کننده غیر دارویی و آماده کردن سیستم تزریق واکسن برای بالا بردن سرعت تزریق به محض گرفتن مجوز و ... در می‌یابیم کمیته ملی اخلاق کاملا مخالف اعطای مجوز اضطراری در حال حاضر بوده و این در قالب یک نامه رسمی و در سیستم اداری به جناب وزیر و سازمان غذا و دارو تذکر داده شده است. می‌دانم که می‌شد نامه را صریح تر نوشت و یا زودتر منتشر کرد اما در شرایطی که کمیته اخلاق مرجع اعطای مجوز نبوده و با در نظر گرفتن تبعات ارائه این گونه نظرات، این اقدام جناب دکتر نجفی، دکتر شمسی و سایر اعضای محترم، شایسته و اخلاق مدار کمیته ملی اخلاق، علمی و شجاعانه بوده است.

حالا اینجاست که باید مشخص شود کمیسون قانونی تشخیص (صلاحیت ساخت و ورود دارو و مواد بیولوژیک) از سازمان غذا و دارو چه کرده است؟ اعضای آن چه کسانی هستند؟ و آیا اصلا این مجوز به امضای اعضای این کمیسیون رسیده بوده است؟ برخورد غیر علمی و‌ سکوت اعضای این‌کمیسون در تاریخ ثبت خواهد شد.
کانال تلگرامی @Scientometric

BY Scientometrics