✍ طبیعتاً پرسیده خواهد شد که چه کسی از این افول ارزش گسترده متحمل بیشترین خسارت شد؟ وقتی این پول به ارزش معادل یک صدم ارزش اسمی رسید و بعداً وقتی که کاملا بیارزش شد، اکثر این پول دست چه کسانی بود؟ پاسخ ساده است و آن را از زبان همان مورخی که قبلا از او نقل قول کردهام (سیبل) خواهم داد: «قبل از آنکه سال ۱۷۹۵ به آخر برسد تمام پول کاغذی به بقچه طبقات زحمتکش منتقل شده بود، حقوق بگیران و کمدرآمدانی که به اندازه کافی دارایی نداشتند تا در محمولههای کالاها یا زمینهای ملی سرمایهگذاری کنند».
مردمان طبقه کارگر نه پولش را و نه مهارتش را داشتند و نه از قدرت پیشبینی برخوردار بودند، نه به اطلاعات دسترسی داشتند و نه راه و چاهش را میشناختند. بنابراین آوار پولهای متورم نهایت روی سر آنها خراب شد. بعد از اولین فروپاشی فریاد گرسنگان بلند شد. جادهها و پلها به حال خود رها شد. تولیدکنندگان در نهایت نومیدی کار خود را رها کردند. «هیچ اعتمادی از هیچ نوعی به آینده وجود نداشت، اندک بودند کسانی که جرأت سرمایه گذاری هر چقدر کوتاه مدت داشتند.» کلا، رها کردن لذایذ آنی و لحظهای حماقت شمرده میشد، چون پسانداز برای آیندهای چنان نامعلوم معنی نداشت و بنابراین مصرف آنی بهترین گزینه بود.
اندرو دیکسون وایت (۱۳۹۹) تورم و اخلاق، ترجمهی سیدحسن دیباج، نشر دنیای اقتصاد، ص ۷۳
✍ طبیعتاً پرسیده خواهد شد که چه کسی از این افول ارزش گسترده متحمل بیشترین خسارت شد؟ وقتی این پول به ارزش معادل یک صدم ارزش اسمی رسید و بعداً وقتی که کاملا بیارزش شد، اکثر این پول دست چه کسانی بود؟ پاسخ ساده است و آن را از زبان همان مورخی که قبلا از او نقل قول کردهام (سیبل) خواهم داد: «قبل از آنکه سال ۱۷۹۵ به آخر برسد تمام پول کاغذی به بقچه طبقات زحمتکش منتقل شده بود، حقوق بگیران و کمدرآمدانی که به اندازه کافی دارایی نداشتند تا در محمولههای کالاها یا زمینهای ملی سرمایهگذاری کنند».
مردمان طبقه کارگر نه پولش را و نه مهارتش را داشتند و نه از قدرت پیشبینی برخوردار بودند، نه به اطلاعات دسترسی داشتند و نه راه و چاهش را میشناختند. بنابراین آوار پولهای متورم نهایت روی سر آنها خراب شد. بعد از اولین فروپاشی فریاد گرسنگان بلند شد. جادهها و پلها به حال خود رها شد. تولیدکنندگان در نهایت نومیدی کار خود را رها کردند. «هیچ اعتمادی از هیچ نوعی به آینده وجود نداشت، اندک بودند کسانی که جرأت سرمایه گذاری هر چقدر کوتاه مدت داشتند.» کلا، رها کردن لذایذ آنی و لحظهای حماقت شمرده میشد، چون پسانداز برای آیندهای چنان نامعلوم معنی نداشت و بنابراین مصرف آنی بهترین گزینه بود.
اندرو دیکسون وایت (۱۳۹۹) تورم و اخلاق، ترجمهی سیدحسن دیباج، نشر دنیای اقتصاد، ص ۷۳
BY پارههای اندیشه
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market.
from us