Законопроект о запрете россиянам дарить друг другу алкоголь — чистый популизм
Сегодня узнал, что мой коллега по Госдуме Андрей Свинцов выступил с неоднозначным предложением ввести в России запрет на дарение алкоголя.
Как указано в пояснительной записке, инициатива направлена на снижение употребления алкоголя среди граждан и поддержку здорового образа жизни.
Я, как и многие мои коллеги по фракции ЛДПР, не согласен с этой инициативой. Традиции были созданы задолго до нас: еще в Советском Союзе на Новый год все под бой курантов открывали шампанское. Считаю, что неправильно нарушать традиции, которые были не нами созданы.
Подобные запреты ни к чему хорошему не ведут. Люди тогда будут искать всевозможные обходные пути законов, которые не всегда легальны.
Само по себе дарение алкогольной продукции не способствует повышению алкоголизации населения. Здесь все зависит от окружения человека и его головы на плечах. Если он захочет выпить, он сделает это любым способом.
Среди населения нашей страны мы должны больше пропагандировать спорт и здоровый образ жизни — вот один из эффективных методов снижения употребления алкоголя среди граждан.
Если моего коллегу, депутата Свинцова, волнует повышение алкоголизации общества, то есть еще много других способов, которые можно задействовать для решения этой проблемы. А это популистский законопроект, направленный не на решение проблемы, а на хайп. Безусловно, где-то в отдельных местах и есть проблема алкоголя. Но подобные инициативы ведут только к повышению цитируемости, а не к решению проблем.
Мы давно занимаемся продвижением и пропагандой здорового образа жизни. Запретительные меры ведут только к росту серой зоны, будут дарить из под полы, нарушать. Хотя, убежден, такой законопроект просто не будет принят.
Законопроект о запрете россиянам дарить друг другу алкоголь — чистый популизм
Сегодня узнал, что мой коллега по Госдуме Андрей Свинцов выступил с неоднозначным предложением ввести в России запрет на дарение алкоголя.
Как указано в пояснительной записке, инициатива направлена на снижение употребления алкоголя среди граждан и поддержку здорового образа жизни.
Я, как и многие мои коллеги по фракции ЛДПР, не согласен с этой инициативой. Традиции были созданы задолго до нас: еще в Советском Союзе на Новый год все под бой курантов открывали шампанское. Считаю, что неправильно нарушать традиции, которые были не нами созданы.
Подобные запреты ни к чему хорошему не ведут. Люди тогда будут искать всевозможные обходные пути законов, которые не всегда легальны.
Само по себе дарение алкогольной продукции не способствует повышению алкоголизации населения. Здесь все зависит от окружения человека и его головы на плечах. Если он захочет выпить, он сделает это любым способом.
Среди населения нашей страны мы должны больше пропагандировать спорт и здоровый образ жизни — вот один из эффективных методов снижения употребления алкоголя среди граждан.
Если моего коллегу, депутата Свинцова, волнует повышение алкоголизации общества, то есть еще много других способов, которые можно задействовать для решения этой проблемы. А это популистский законопроект, направленный не на решение проблемы, а на хайп. Безусловно, где-то в отдельных местах и есть проблема алкоголя. Но подобные инициативы ведут только к повышению цитируемости, а не к решению проблем.
Мы давно занимаемся продвижением и пропагандой здорового образа жизни. Запретительные меры ведут только к росту серой зоны, будут дарить из под полы, нарушать. Хотя, убежден, такой законопроект просто не будет принят.
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from us
