Telegram Group Search
Любимый вопрос: "А что бы почитать?"

❗️Я объединилась с каналом «Альпинарий» и выбрала 5 книг, которые я прочитала и могу смело советовать! Итак, разыгрываем 7 наборов электронных книг и аудиоверсий, который я выбрала специально для вас!

В каждом «наборе»:

«Максимальный репост» Борислава Козловского

🔴Эта книга здорово освежила мой взгляд на то, что пишут в соцсетях и СМИ. Я и раньше была довольно скептична, знакома с методами манипуляции, системами верификации данных, теориями Махомски, Шиллера, Ласвелла и прочими умными штуками. Но Козловский разбирает всё на современном материале, что гораздо понятнее, чем, например, история Ласвелла про Первую мировую. Автор классно показывает, как наши когнитивные искажения используются компаниями и людьми для манипуляции, и какими именно средствами. В общем, полезная книга, даже если вы уже читали что-то про критическое мышление и когнитивные искажения.

«Наука о данных»

🔴Я читала её, когда решала, не занырнуть ли мне с головой в аналитику и бигдату. Книга помогла понять, готова ли я к этой профессии, и дала базовое представление о Data Science, без лишних усложнений. Если вы о Data Science слышали только в рекламе на YouTube и хотите хотя бы понять, что к чему, то это отличный старт. Для опытных ребят будет слишком просто, но для новичка — то, что нужно.

«Как заботиться о психике каждый день» Дарьи Варламовой

🔴Это не просто книга, а практикум, который уже дважды вытащил меня из глубокой эмоциональной ямы: первый раз в феврале 2022, второй — год назад, когда накрыла депрессия. Параллельно я, конечно, обращалась к специалистам, но и снова вернулась к упражнениям Варламовой. В них много про ресурсы, про то, как понять, на что уходит твоя энергия, и главное — как её восстановить, когда кажется, что уже всё в минус. Для меня эта книга — спасательный круг, который помогает не скатиться ещё глубже в тревогу.

«Добыча» Дэниела Ергина


🔴Все книги Ергина – это супер-погружение в мир энергетики, геополитики и экономики. Как и сама энергия, книга затрагивает разные области жизни: технологии добычи, политические кризисы, взаимодействие стран, даже столкновения ученых-климатологов с корпорациями. И таких историй много. Несмотря на то, что это аналитика, читается как приключенческий роман. Хотя ты примерно знаешь, чем всё кончится, взгляд Ергина настолько глубокий и многосторонний, что потом уже не смотришь на цену бензина на заправке как раньше.

«Почему у женщин при социализме секс был лучше» Кристен Готси

🔴Эта книга оставила меня в растерянности. Я так и не поняла, почему при социализме секс был лучше. Аргументы про экономическую независимость – вещь полезная и бесспорная. Про детские сады и внимание государства к женщинам – тоже понятно (я-то ходила в сад, который еще в СССР построили, для меня это естесственная опция). 
Годси не замалчивает ужасы тоталитарных режимов, но предлагает задуматься: а что, если взять лучшие практики оттуда и внедрить их в нормальное, свободное общество? Книга заставляет спорить, сомневаться и думать, и, по-моему, это главный признак хорошей литературы.

Принять участие в розыгрыше очень просто — расскажу в следующем посте!

Реклама ООО «Альпина Диджитал»,
ИНН: 7719841661, erid:
2SDnjd1FRzB
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Принять участие в розыгрыше очень просто, для этого лишь нужно:

1️⃣Быть подписчиком моего канала;
2️⃣Подписаться нa @alpinaacademy — на канале ежедневно выходят полезные материалы по саморазвитию, новым технологиям, софт-скиллам и лругим интересным темам из книг издательства «Альпина».
3️⃣Нажать на кнопку «участвовать» под постом.

Готово!

Итоги подведем 19 декабря. Непредвзятый рандомайзер выберет 7 победителей, которые получат наборы электронных книг!

Реклама ООО «Альпина Диджитал»,
ИНН: 7719841661, erid:
2SDnjd1FRzB

Участников: 229
Призовых мест: 7
Дата розыгрыша: 15:48, 19.12.2024 MSK (завершён)

Победители розыгрыша:
1. Andrew М - 21r4u9
2. Водичка Кристаллическая - 21no9u
3. VIP - 21hgtl
4. flig_ira - 22sqde
5. Азиза - 22vj2u
6. Ира - 21ma6s
7. Сергей - 233r65
какая-то библиотека pinned «Принять участие в розыгрыше очень просто, для этого лишь нужно: 1️⃣Быть подписчиком моего канала; 2️⃣Подписаться нa @alpinaacademy — на канале ежедневно выходят полезные материалы по саморазвитию, новым технологиям, софт-скиллам и лругим интересным темам…»
🆕 «Кабинетные исследования»: книга, которая основана на моем опыте работы в кабинетках. А это больше 5 лет!

Я почти дописала свою книгу «Кабинетные исследования». ✏️ С названием решила не чудить, как и с содержанием:

✔️ Лайфхаки по работе с данными, от поиска до анализа.
✔️ Техники эффективного поиска информации, которые я уже 6 лет использую в работе.
✔️Инструменты для систематизации данных и аналитической гигиены.
✔️ Методики, которые помогут вам не просто находить, но и извлекать максимум пользы из информации. На примере реальных кейсов.

🔤 Кому это нужно?
🟣Исследователям и аналитикам, которые хотят искать быстрее и лучше.
🟣Предпринимателям, принимающим решения на основе данных.
🟣Маркетологам, продуктовым командам, отделам инноваций.

📅 Скоро расскажу, как получить доступ к книге.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Горячо рекомендую канал Михаила, который рассказал мне про промты и ИИ все, что я знаю и применяю сегодня.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Как ИИ помогает писать обзоры литературы?

Коллеги, я подготовила для вас подробный видеоурок, который шаг за шагом объясняет, как написать обзор литературы с помощью ИИ. В нём всё просто и наглядно, как работать в Google Ai Studio:

📊 Таблицы
Научимся собирать и упорядочивать данные из статей. Логика и структура — основа хорошего обзора!

🔍 Проверка цитат
Как быстро найти и проверить цитаты с помощью ИИ, чтобы избежать ошибок.

💡 Тезисы и план
Создаем тезисы и план обзора по данным таблицы: введение, основные разделы и заключение.

✍️ Готовый текст
Как из тезисов сделать связный текст, при этом сохранив свои акценты и стиль.

💰 Доступ к видео 250 рублей.
📌 Доступно подписчикам уровня «А запись будет?».

Все детали здесь 👉 boosty

Пишите обзоры проще и быстрее. 💜
Промт для создания аналитической таблицы для обзора научных статей

Этот промт предназначен для автоматизации процесса анализа научных статей в области медицинских исследований, связанных с бронхиальной астмой и депрессией. Он задает структуру аналитической таблицы для систематизации ключевой информации из статей.

〰️Если вы поменяете тему и примените промт на статьях по другой теме, он тоже отлично сработает!

Промт помогает исследователям:

🟣Упорядочивать данные из научных публикаций.
🟣Выделять наиболее важные цитаты и результаты.
🟣Создавать удобную базу знаний для сравнительного анализа.
🟣Ускорить процесс обзора литературы, сохраняя при этом высокую степень точности и терминологической корректности.

Пример результата на картинке. А промт ниже: 🐈‍⬛

>> Шаг 1: Таблица для обзора
Ты - опытный ассистент исследований, специализирующийся на медицинских исследованиях в области бронхиальной астмы.

Мне необходимо разработать аналитическую таблицу в формате Markdown для систематизации данных из предоставленных научных статей, исследующих эту концепцию. Каждая ячейка таблицы должна содержать релевантную цитату из соответствующей статьи. Цитаты должны быть краткими и ёмкими, по возможности не превышая 150 символов. Если краткая цитата невозможна, используй наиболее репрезентативный фрагмент текста и укажи номера страниц.

Если в статье отсутствует информация для какого-либо столбца, укажи это в соответствующей ячейке таблицы, например, 'Информация отсутствует'. Последовательность внесения данных определяется порядком предоставления статей.

Структура таблицы:

* Концептуализация астмы: Детальное описание заболевания, принятой в анализируемой статье.
* Концептуализация депрессии: Детальное описание заболевания, принятой в анализируемой статье.
* Методологический аппарат: Исчерпывающее описание использованных методов исследования, включая обоснование их выбора и специфику применения в контексте данного исследования.
* Эмпирическая база: Подробная характеристика используемых данных, включая их тип, источник, объем и критерии отбора.
* Ключевые результаты: Изложение основных результатов эмпирического исследования, с акцентом на наиболее значимых выводах.
* Интерпретация результатов: Анализ взаимосвязи между эмпирическими результатами и клинической работы, с указанием на подтверждение, опровержение или развитие существующих теоретических положений.
* Ответ на ключевой вопрос обзора: как в статье отвечают на вопрос о том, влияет ли депрессия на симптомы бронхиальной астмы у больных
* Библиографическая ссылка: Полная библиографическая информация о статье, согласно стандартам академического цитирования (авторы, название статьи, год публикации, название журнала/сборника, том, выпуск, страницы, DOI).

Все предоставленные статьи подлежат обязательному включению в таблицу. Модификация или удаление данных из таблицы недопустимы. Весь текстовый контент таблицы должен быть представлен на русском языке с соблюдением терминологической точности и стилистической корректности перевода.


〰️Видеоинструкция для промта доступна по ссылке на Бусти.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🆕Обновление тиров на Бусти🆕

Друзья, рады представить вам обновленные уровни подписки на Boosty! Теперь еще больше возможностей для прокачки ваших навыков в кабинетных исследованиях и доступ к эксклюзивному контенту. Выбирайте уровень, который подходит именно вам:

💜 Стажер (200 ₽/мес):

Получите доступ к полной базе текстовых материалов и чек-листов по кабинетным исследованиям. Все удобно собрано в одном месте и всегда под рукой. Начните свой путь к экспертизе прямо сейчас!

💜Младший аналитик (350 ₽/мес):

В дополнение к материалам уровня "Стажер" вы получите доступ к архиву записей всех семинаров, лекций и выступлений по кабинетным исследованиям. А еще сможете предлагать темы для новых материалов и влиять на контент.

💜Аналитик (500 ₽/мес):

Все преимущества уровней "Стажер" и "Младший аналитик" + доступ ко всем промтам и специальным урокам по их использованию. Поднимите эффективность своих исследований на новый уровень!

💜Старший аналитик (1500 ₽/мес):

К привилегиям предыдущих уровней добавляется ежемесячная личная консультация по Zoom. Разберите свои вопросы со мной и получите индивидуальные рекомендации для достижения ваших целей.

💜Проектный менеджер (5000 ₽/мес):

Максимальный уровень доступа. Включает все привилегии предыдущих уровней + доступ к закрытым личным каналам Елены, где вы найдете не только профессиональный контент, но и немного личного. Будьте ближе к закулисью!

Подписывайтесь на Boosty и выбирайте свой уровень! Ссылка в профиле.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В последнее время я стараюсь не публиковать в своём канале контент, не связанный с кабинетными исследованиями, но на этот раз просто не могу пройти мимо. Тема пола и гендера давно меня волнует и регулярно привлекает моё внимание. Сейчас мы вводим в научный оборот такие понятия, как «социология пола», пытаясь либо заменить, либо разграничить их с «социологией гендера».

🔤 На этом примере мне хочется показать, каким образом меняется самоидентификация некоторых учёных и как это отражается на способах поиска их работ. Поэтому, если вы ищете литературу по социологии гендера на русском языке, обязательно попробуйте искать также по запросу «социология пола». Будьте в курсе научных новостей и следите за новыми терминами!

🐈‍⬛ Коллегам — и да, по диплому я социолог — в частности Роману Бумагину и Дмитрию Рогозину, желаю повышать не только свой индекс Хирша, но и вовлечённость подписчиков, а также количество реакций на их посты.

Вообще, мне кажется, что для Telegram уже пора ввести аналог индекса Хирша — условный «индекс говняшек» 💩— чтобы мы могли оценивать резонанс постов по количеству неоднозначных реакций. Чем больше таких откликов, тем более срачеёмким и стимулирующим к размышлениям и дискуссиям становится пост. Считаю умение делать такие посты — благодетелью!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from низгораев
Весьма любопытное интервью Романа Бумагина о социологии пола сквозь призму фрейм-анализа, эдакая антитеза феминистской теории, то, что можно назвать ❤️ патриархальным феминизмом:

1️⃣Считает, если женщина имеет разнообразные социальные роли, это поддерживает либидо. Наблюдая саму себя в разных ситуациях, можно достигнуть эффекта остранения (по Шкловскому) и приобрести сверхсексуальные способности.

2️⃣Предпочитает себя называть социологом пола, а не социологом гендера. Пол – конкретное, сдержанное понятие, без разнузданности гендерных фантазий.

3️⃣Утверждает, что нет деления мира на настоящее и притворное, а всё есть настоящее. Человек не может жить иначе, он всегда живет в настоящем. Все противоречивые факторы с помощью социологии пола можно уложить в единую, непротиворечивую картину.

4️⃣Определяет женщину как приманку, бантик с кисточкой, соблазнительницу, мужчину как ловца, охотника, соблазняемого. Игривая метафора котенка, гоняющегося за фантиком, об этом.

5️⃣Благодарит женщин за то, что они видят в мужчине исходного почитателя, поклонника, ухажера. Снижение либидо закономерно, поскольку траектория близости не предполагается в повседневных практиках, и никакие специалисты здесь не помогут. Лучше самостоятельно справляться с возникающими проблемами.

Роман Евгеньевич, конечно, не согласится с такой по-меткой, и в его несогласии больше правды и силы. Кроме выступления, в следующем году в Путях России выйдет в свет его статья «Родовые травмы гендера: эволюция понятия и проблемы операционализации в современной микросоциологии». Ждите. А пока смотрите интервью и оспаривайте основные тезисы, критикуйте и освобождайте энергию опровержения и созидания, из которой рождаются сексуальная энергия и долгая, счастливая жизнь.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
📢 Моя книга о кабинетных исследованиях

Коллеги, хочу рассказать о проекте, который для меня очень важен. Это книга, где я собрала всё, что узнала и проверила на практике за годы работы в кабинетных исследованиях.

🐈‍⬛Эта книга — результат шести лет работы, в течение которых я училась искать данные в самых неожиданных местах, систематизировать их так, чтобы ничего не терялось, и адаптироваться к разным задачам, используя доступные цифровые средства.

🔤 О чем книга?
Это сборник советов, историй и кейсов из моей практики.
🟣Как искать, систематизировать и сохранять данные так, чтобы не тратить время зря.
🟣Чек-листы и пошаговые инструкции — всё, что помогает мне на практике.
🟣Кейсы из моей практики — реальные истории по поиску данных и их анализу.

⭐️ Для кого книга?
Для студентов, исследователей, аналитиков, консалтеров — для всех, кто регулярно работает с информацией: ищет её, сохраняет и использует в работе.

❗️Важно, что эта книга обновляемая. Я буду добавлять новые главы с примерами из своей практики и методами, которые помогают мне каждый день.

Доступ к книге тут.💜
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Применение ИИ для задач ученых: отличный пример. Как раз и показывает, что генИИ хорош для автоматизации рутины.
На днях я выкачу объединённую презентацию по курсу. Но пока небольшая TeXническая заметка. Лайфхаки, полезные утилиты и всё такое.

Я уже писал, что #AI сильно ускорил процесс подготовки. С этого и начнём.

* ChatGpt и Gemini. Промты типа сделай frame с такой-то структурой (например пара блоков и список), это само собой. Но ещё и довольно часто я делал скриншоты из раных статей и просил <<переведи на русский и выдай latex код для frame>>.

Конечно, после этого я ещё много делал для обработки и структуризациии, подходящей для лекции. Но как основа — это сильно упрощает жизнь. Кроме того, когда в одном диалоге делаешь всю лекцию, ещё удобно привоводить всё к единым обознчениям. Часто ИИ даже и сам догадывается поменять.

Ещё ИИ очень помогают с решением ошибок. Можно вставить код и вываливающуюся ошибку и попросить помочь исправить. И это часто сильно удобнее, чем гадание на выхлопе компилятора.

По поводу распознавания скриншотов. С основным текстом и формулами ИИ справляется хорошо. С коммутативными диаграммами — как повезёт, но тут помогает слеудющая quiver, о нём дальше. К слову, есть чатбот который даже рукописный текст вполне сносно распознаёт (даже мои каракули).

* Quiver. Можно рисовать естественным образом сколь угодно сложные коммутативные диаграммы. Используя latex нотацию, разумеется.

NB: Для всяких хитрых стрелок нужно подключить quiver.sty которая качается с их же сайта.

Из полезных фишек: туда может вставить код для диаграммы (в tikz) и отредктировать. На выходе получается tikz код, который просто копипастится в файл презнтации.

* Matcha. Тут я рисую картинки. Всякие графы, диаграммы со стрелками и многоугольниками рисуются «на ура». Тут же можно делать таблицы, графики и всё такое. Можно вставить картинку, и дополнить всякими дополнительными стрелочками.

Интерфейс местами несколько путанный. Например я ооочень долго искал большую фигурную скобку, но справился.

Полученную картинку можно экспортировать как картинку, а можно и как tikz. Последнее очень радует. Правда сам код будет не оптимальным. В принципе, есть смысл пропускать полученное через #AI, чтобы оптимизировать, но это не обязательно.

* По поводу tikz. Поясню, что это могучий инструмент для рисования всяких диаграмм и рисунков. Работать с «оригинальным пакетом» я лично не осилил. Документация смахивает на том ядерной физики. Помимо указанных выше утилит, есть ещё всякие онлайн редакторы tikz. Например этот и этот. Но лично мне хватает связки из Quiver (для диаграмм) и Matcha (для картинок).

Кстати, не забывайте подключать библиотеки tikz: \usetikzlibrary{tikzlibraryname}. У меня подключены: matrix, arrows,calc, shapes.geometric, patterns, babel, cd.

* Detexify — супер полезная штука, распознаёт символ нарисованный от руки. Если забыли какую-нибудь стрелочку или букву, то прямо незаменимо.

%%%%%%%%%%%%%%%%

Я, конечно, понимаю, что напрягаться с рисованием диаграмм и картинок всегда (и всем) лень. Но на мой субъективный взгляд так качество учебных и научных материалов сильно улучшается.

Если есть ещё интересные инструменты, делитесь в комментариях.
Промт для генерации тезисов и плана обзора

Этот промт создан для автоматизации разработки тезисов и плана обзора литературы. Он помогает структурировать данные из таблицы, собранной на основе научных статей, и превращает их в готовый черновик обзора.

〰️Если заменить тему или данные в таблице, промт можно легко адаптировать к любому исследованию!

✔️ Чем полезен промт:
🟣 Систематизирует ключевые идеи из исходных данных.
🟣 Формирует чёткий план обзора, включая разделы и подразделы.
🟣 Помогает на этапе написания текста обзора более эффективно составить промт и объяснить ИИ, чего вы он него хотите.
🟣 Экономит время на анализ данных.

>> Шаг 3: Генерация тезисов и плана обзора
Ты — опытный ассистент исследований, специализирующийся на составлении обзоров литературы. Твоя задача — на основе данных из предоставленной таблицы сгенерировать тезисы и план обзора литературы.

**Таблица:** [Пользователь вставит сюда таблицу или ссылку на нее]

**Описание таблицы:** Таблица содержит систематизированные данные из научных статей, включая информацию о концептуализации исследуемой темы, методологии, эмпирической базе, ключевых результатах и их интерпретации.

**Тема обзора:** Влияние депрессии на симптомы астмы. Ключевой вопрос: влияет ли депрессия на симптомы бронхиальной астмы у больных?

**Инструкция:**

1. **Тезисы:** Сформулируй 5-7 основных тезисов обзора, основываясь на данных из таблицы. Тезисы должны отражать ключевые идеи и аргументы, представленные в исследуемых статьях, и быть сформулированы кратко и ясно.

2. **План обзора:** Разработайте подробный план обзора литературы, включающий введение, основную часть (с разбивкой на разделы и подразделы) и заключение. План должен быть логичным и последовательным, отражая структуру и содержание обзора. В каждом разделе плана укажи, на каких данных из таблицы он будет основан. Например:

* Введение (краткий обзор темы, актуальность, цель обзора)
* Раздел 1: [Название раздела] (основан на столбцах "Концептуализация" и "Методологический аппарат")
* Подраздел 1.1: [Название подраздела] (основан на строках [номера строк] таблицы)
* Подраздел 1.2: [Название подраздела] (основан на строках [номера строк] таблицы)
* Раздел 2: [Название раздела] (основан на столбцах "Эмпирическая база" и "Ключевые результаты")
* ...
* Заключение (обобщение результатов, выводы, дальнейшие направления исследований)


**Формат ответа:** Предоставь тезисы в виде маркированного списка, а план обзора — в виде нумерованного списка с вложенными пунктами. Весь текст должен быть на русском языке.



〰️Видеоинструкция для промта доступна по ссылке на Бусти.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Political Animals
Заменит ли ИИ социологов, экономистов и политологов?

Я думаю, что многие задаются этим вопросом применимо к своей профессии. Все-таки масштабы развития и достижения искусственного интеллекта поражают любого, кто с ним сталкивался. Вот и меня интересует.

Группа американских ученых решили ответить на этот вопрос, разработав специальную методику определения подверженности/уязвимости (exposure) профессии перед языковыми моделями ИИ. У них получился своеобразный рейтинг. Первые строчки (самые уязвимые) занимают специалисты по телефонным продажам, учителя иностранных языков, литературы и истории. Если присмотреться, то на 10 строчке можно найти социологов, на 14 — политологов, а на 86 — экономистов. Внизу списка находятся профессии, где практикуется ручной труд: каменщики, кровельщики, маляры и так далее. Всего 774 позиции.

Ну что, теперь надо поднимать тревогу? Не совсем. Фишка этого рейтинга в том, что он, с одной стороны, говорит высокой вероятности замены (substitution) профессии ИИ, а с другой — об усилении (augmenting). То есть вместо того, чтобы заменить специалистов, ИИ просто сделает их сильнее, умнее и продуктивнее.

Более того, авторы установили положительную корреляцию между средней заработной платой и уровнем воздействия языковых моделей ИИ на профессии. Получилось, что чем выше подверженность воздействию ИИ, тем выше доход.

Поэтому результаты этого исследования скорее обнадеживают, а не вызывают тревогу.

Felten, E., Raj, M., & Seamans, R. (2023). How will language modelers like chatgpt affect occupations and industries?. arXiv preprint arXiv:2303.01157.

А.Т.

#кратко

🔹Подпишись на Political Animals
2025/06/19 11:47:47
Back to Top
HTML Embed Code: