Forwarded from МинЗдрав Дети
В московской коррекционной школе жестоко избили первоклассника с особенностями развития
Мама первоклассника Специальной коррекционной школы № 1708 в Москве пришла в ужас, когда встретила ребенка после уроков — на лице сына были гематомы и ссадины, он был буквально синего цвета. Повреждения также были на спине и шее. О том, что именно произошло на учебе, не рассказал ни сам мальчик (он не может из-за особенностей развития) ни педагоги.
Времени на разбирательства не было, она срочно вызвала в школу полицию и скорую помощь, сын отправился в больницу вместе с отцом.
У мальчика множественные ушибы мягких тканей на голове и спине — к счастью, сотрясения не обнаружено.
В ситуации разбираются правоохраниетли.
Мама первоклассника Специальной коррекционной школы № 1708 в Москве пришла в ужас, когда встретила ребенка после уроков — на лице сына были гематомы и ссадины, он был буквально синего цвета. Повреждения также были на спине и шее. О том, что именно произошло на учебе, не рассказал ни сам мальчик (он не может из-за особенностей развития) ни педагоги.
Времени на разбирательства не было, она срочно вызвала в школу полицию и скорую помощь, сын отправился в больницу вместе с отцом.
У мальчика множественные ушибы мягких тканей на голове и спине — к счастью, сотрясения не обнаружено.
В ситуации разбираются правоохраниетли.
UPD по сбору на адвоката для Ольги Узловской (Красноярск) сумма собрана.
https://www.group-telegram.com/semyaprava.com/7874
Огромная благодарность участникам.
https://www.group-telegram.com/semyaprava.com/7874
Огромная благодарность участникам.
Telegram
СЕМЬЯ ПРАВА!
Сегодня было очередное заседание суда по делу Ольги Узловской (Красноярск).
Прокурор просит 3,5 года лишения свободы в колонии общего режима.
Решения сегодня не было, следующее заседание состоится 27 числа. Снова будем собирать на полёт уголовного адвоката…
Прокурор просит 3,5 года лишения свободы в колонии общего режима.
Решения сегодня не было, следующее заседание состоится 27 числа. Снова будем собирать на полёт уголовного адвоката…
Forwarded from СОВЕТНИК ПРЕЗИДЕНТА
Всевластию органов опеки приходит конец?
Вчерашняя пресс-конференция уполномоченного по правам ребёнка при Президенте РФ М. А. Львовой-Беловой была "от" и "до" посвящена проблеме социального сиротства.
"Мы часто слышим цифру в 32-33 тысячи детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей" - разговор, по традиции, главный детский омбудсмен начала со статистики. "На самом деле, в учреждениях почти 60 000 детей".
Мария Алексеевна знает, о чём говорит: в этом году проходит Всероссийская инспекция системы профилактики социального сиротства (ВИСП). Отвечает за её проведение как раз аппарат уполномоченного по правам ребёнка при Президенте. Поэтому информация - из первых рук.
Согласно данным омбудсмена, всего 6 000 детей или 10% от общего количества находящихся в учреждениях по всей России реально потеряли родителей. Отсюда следует простой вывод: остальные 54 000 были в силу тех или иных причин изъяты из семьи.
При том, что большинство этих детей имеют близких родственников, или, вообще, могут быть возвращены в родную семью. Вот только кому-то выгоднее, чтобы они находились на детдомовских койках.
Порядка 220 000 детей проживают в семьях в социально опасном положении (СОП) и трудной жизненной ситуации (ТЖС). Именно они находятся "в прицеле" органов опеки, а, значит, число социальных сирот будет расти.
Сегодня система профилактики социального сиротства или, в простонародье, опеки находится в глубоком кризисе, виной которому - однобокое правовое регулирование и коррупционная составляющая. Это утверждение красной нитью прошло через получасовую речь главного детского омбудсмена страны и стало, по сути, основным выводом из промежуточных итогов ВИСП.
Парадоксально, но именно система профилактики социального сиротства (точнее, сложившийся в ней подход к целеполаганию и расстановке приоритетов) и стала причиной того, что проблема социального сиротства в нашей стране обрела характер социальной катастрофы. Почему?
Согласно представленным Марией Алексеевной данным, 70% бюджетных средств, обращающихся в системе опеки, направлены на финансирование учреждений временного содержания, и лишь 30% - на оказание непосредственной помощи семьям в СОП и ТЖС. То есть, в 70 случаях из 100 органы опеки заинтересованы в том, чтобы отобрать детей.
Со слов уполномоченной, на содержание одного ребёнка в приюте государство выделяет от 1,5 до 3 миллионов рублей в год. Даже в Москве и Санкт-Петербурге на эти средства семья способна улучшить своё имущественное положение, а в регионах - так вообще купить квартиру. Вот только деньги всё идут не семьям, а чиновникам из опеки, которые кровно заинтересованы в том, чтобы казённый дом не был пуст.
Отсюда порочная судебная практика, когда большинство решений об ограничении либо лишении родительских прав выносятся в закрытом порядке, без приглашения ответчика. Насколько обоснованно решение такого эрзац-суда - Бог весть, но деньги на содержание ребёнка органы опеки получат.
Резюмируя: единственный выход из сложившейся ситуации - коренная трансформация системы профилактики социального сиротства, при которой целью работы органов опеки станет не окончательное добивание семьи, а её восстановление.
Похоже, наверху это понимают. Поэтому доклады омбудсменов о реальном положении дел в данной сфере нашли отклик у Президента, давшего старт масштабной реформе, нулевым этапом которой и является ВИСП.
Пилотный проект, реализуемый в 14 регионах России под эгидой аппарата уполномоченного по правам ребёнка при Президенте РФ, позволил сократить количество детей, находящихся в учреждениях временного содержания, на 25%. В первую очередь, за счёт возвращения в родные, кровные семьи. В планах - проецировать этот показатель на всю Россию.
"Цель амбициозна, но мы знаем как её достичь" - заявила Львова-Белова.
В заключение: Православная Церковь неоднократно предупреждала об опасности текущего положения дел в системе опеки. Отрадно, что меры, озвученные главным детским правозащитником России, перекликаются с предложениями, которые на протяжении долгих лет высказывали церковные иерархи. Это заставляет надеяться на лучшее.
Вчерашняя пресс-конференция уполномоченного по правам ребёнка при Президенте РФ М. А. Львовой-Беловой была "от" и "до" посвящена проблеме социального сиротства.
"Мы часто слышим цифру в 32-33 тысячи детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей" - разговор, по традиции, главный детский омбудсмен начала со статистики. "На самом деле, в учреждениях почти 60 000 детей".
Мария Алексеевна знает, о чём говорит: в этом году проходит Всероссийская инспекция системы профилактики социального сиротства (ВИСП). Отвечает за её проведение как раз аппарат уполномоченного по правам ребёнка при Президенте. Поэтому информация - из первых рук.
Согласно данным омбудсмена, всего 6 000 детей или 10% от общего количества находящихся в учреждениях по всей России реально потеряли родителей. Отсюда следует простой вывод: остальные 54 000 были в силу тех или иных причин изъяты из семьи.
При том, что большинство этих детей имеют близких родственников, или, вообще, могут быть возвращены в родную семью. Вот только кому-то выгоднее, чтобы они находились на детдомовских койках.
Порядка 220 000 детей проживают в семьях в социально опасном положении (СОП) и трудной жизненной ситуации (ТЖС). Именно они находятся "в прицеле" органов опеки, а, значит, число социальных сирот будет расти.
Сегодня система профилактики социального сиротства или, в простонародье, опеки находится в глубоком кризисе, виной которому - однобокое правовое регулирование и коррупционная составляющая. Это утверждение красной нитью прошло через получасовую речь главного детского омбудсмена страны и стало, по сути, основным выводом из промежуточных итогов ВИСП.
Парадоксально, но именно система профилактики социального сиротства (точнее, сложившийся в ней подход к целеполаганию и расстановке приоритетов) и стала причиной того, что проблема социального сиротства в нашей стране обрела характер социальной катастрофы. Почему?
Согласно представленным Марией Алексеевной данным, 70% бюджетных средств, обращающихся в системе опеки, направлены на финансирование учреждений временного содержания, и лишь 30% - на оказание непосредственной помощи семьям в СОП и ТЖС. То есть, в 70 случаях из 100 органы опеки заинтересованы в том, чтобы отобрать детей.
Со слов уполномоченной, на содержание одного ребёнка в приюте государство выделяет от 1,5 до 3 миллионов рублей в год. Даже в Москве и Санкт-Петербурге на эти средства семья способна улучшить своё имущественное положение, а в регионах - так вообще купить квартиру. Вот только деньги всё идут не семьям, а чиновникам из опеки, которые кровно заинтересованы в том, чтобы казённый дом не был пуст.
Отсюда порочная судебная практика, когда большинство решений об ограничении либо лишении родительских прав выносятся в закрытом порядке, без приглашения ответчика. Насколько обоснованно решение такого эрзац-суда - Бог весть, но деньги на содержание ребёнка органы опеки получат.
Резюмируя: единственный выход из сложившейся ситуации - коренная трансформация системы профилактики социального сиротства, при которой целью работы органов опеки станет не окончательное добивание семьи, а её восстановление.
Похоже, наверху это понимают. Поэтому доклады омбудсменов о реальном положении дел в данной сфере нашли отклик у Президента, давшего старт масштабной реформе, нулевым этапом которой и является ВИСП.
Пилотный проект, реализуемый в 14 регионах России под эгидой аппарата уполномоченного по правам ребёнка при Президенте РФ, позволил сократить количество детей, находящихся в учреждениях временного содержания, на 25%. В первую очередь, за счёт возвращения в родные, кровные семьи. В планах - проецировать этот показатель на всю Россию.
"Цель амбициозна, но мы знаем как её достичь" - заявила Львова-Белова.
В заключение: Православная Церковь неоднократно предупреждала об опасности текущего положения дел в системе опеки. Отрадно, что меры, озвученные главным детским правозащитником России, перекликаются с предложениями, которые на протяжении долгих лет высказывали церковные иерархи. Это заставляет надеяться на лучшее.
Forwarded from Информационный центр СК России
Главе ведомства будет представлен доклад о ходе проведения проверки по факту совершения противоправных действий в отношении несовершеннолетнего в Москве
В средствах массовой информации получила распространение видеозапись, на которой запечатлены издевательства над несовершеннолетним мальчиком на одной из детских площадок в Москве.
По данному факту следственными органами ГСУ СК России по г.Москве проводится процессуальная проверка.
Председатель Следственного комитета России Бастрыкин А.И. поручил руководителю ГСУ СК России по г.Москове Стрижову А.А. доложить о ходе проведения процессуальной проверки.
Исполнение поручения поставлено на контроль в центральном аппарате ведомства.
🔴 Информационный центр СК России
В средствах массовой информации получила распространение видеозапись, на которой запечатлены издевательства над несовершеннолетним мальчиком на одной из детских площадок в Москве.
По данному факту следственными органами ГСУ СК России по г.Москве проводится процессуальная проверка.
Председатель Следственного комитета России Бастрыкин А.И. поручил руководителю ГСУ СК России по г.Москове Стрижову А.А. доложить о ходе проведения процессуальной проверки.
Исполнение поручения поставлено на контроль в центральном аппарате ведомства.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ИММУННЫЙ ОТВЕТ
😤 Гнева пост.
Депутат Куринный и его законопроект о семейном образовании это прямо живая иллюстрация к Басне "Мартышка и очки".
Человек, очевидно, ничего не понимает в теме семейного образования, ничего не понимает в педагогике и разных вариантах устройства образовательного процесса, но тупо хочет "как в школе" и всех контролировать.
Господин Куринный, на семейном образовании качество усвоения учебного материала контролируют РОДИТЕЛИ! И они совершенно определённо гораздо более заинтересованы в качестве образования СВОИХ детей, чем вся Государственная Дума и всё директора школ вместе взятые.
Сколько можно уже лезть в семьи и ставить родителям контролёров?
Куринный в своём законопроекте предлагает ввести для семейников обязательную промежуточную аттестацию в образовательных учреждениях не реже 4 раз в год.
В законе чётко указано, что образование может получаться ВНЕ образовательных организаций, как образовательная организация может проверять знания по программам, по которым сама эта организация не работает? И это только первый вопрос.
Обязательная аттестация по закону только в 9 классе не по недосмотру оставлена (хотя большинство семей на СО сами выбирают ежегодно аттестации сдавать!) а именно потому, что программы могут очень сильно отличаться!
Не надо лезть с грязными сапогами туда, в чем вы ничего не понимаете, господин депутат, и где без вас всё отлично работает.
Надо принять, наконец, тот факт что 90% родителей уходят на семейное образование вынуждено, именно ОТ ШКОЛЫ и вследствие того цирка, которое представляет сегодня получение образования в общеобразовательных государственных школах. От насильственных цифровизации, медикализации и постоянного подглядывания в замочную скважину.
Приведите государственные школы в порядок, и эти родители туда вернуться, а СО, как и раньше, будет выбором группки привередливых эксцентричных интеллектуалов, которые для ваших и Минобра переживаний ниже ватерлинии в виду их малого числа.
Ну и встречное предложение, а давайте лучше депутаты будут четыре раза в год отчитываться о том, что РЕАЛЬНО полезного они сделали для страны за свою полу-миллионную зарплату и иные социальные блага, получаемые за счет народа?
А то результаты, в отличии от образования детей на СО, прямо скажем, очень так себе!..
Для желающих: написать господину депутату можно сюда: @kuinnyy
Депутат Куринный и его законопроект о семейном образовании это прямо живая иллюстрация к Басне "Мартышка и очки".
Человек, очевидно, ничего не понимает в теме семейного образования, ничего не понимает в педагогике и разных вариантах устройства образовательного процесса, но тупо хочет "как в школе" и всех контролировать.
Господин Куринный, на семейном образовании качество усвоения учебного материала контролируют РОДИТЕЛИ! И они совершенно определённо гораздо более заинтересованы в качестве образования СВОИХ детей, чем вся Государственная Дума и всё директора школ вместе взятые.
Сколько можно уже лезть в семьи и ставить родителям контролёров?
Куринный в своём законопроекте предлагает ввести для семейников обязательную промежуточную аттестацию в образовательных учреждениях не реже 4 раз в год.
В законе чётко указано, что образование может получаться ВНЕ образовательных организаций, как образовательная организация может проверять знания по программам, по которым сама эта организация не работает? И это только первый вопрос.
Обязательная аттестация по закону только в 9 классе не по недосмотру оставлена (хотя большинство семей на СО сами выбирают ежегодно аттестации сдавать!) а именно потому, что программы могут очень сильно отличаться!
Не надо лезть с грязными сапогами туда, в чем вы ничего не понимаете, господин депутат, и где без вас всё отлично работает.
Надо принять, наконец, тот факт что 90% родителей уходят на семейное образование вынуждено, именно ОТ ШКОЛЫ и вследствие того цирка, которое представляет сегодня получение образования в общеобразовательных государственных школах. От насильственных цифровизации, медикализации и постоянного подглядывания в замочную скважину.
Приведите государственные школы в порядок, и эти родители туда вернуться, а СО, как и раньше, будет выбором группки привередливых эксцентричных интеллектуалов, которые для ваших и Минобра переживаний ниже ватерлинии в виду их малого числа.
Ну и встречное предложение, а давайте лучше депутаты будут четыре раза в год отчитываться о том, что РЕАЛЬНО полезного они сделали для страны за свою полу-миллионную зарплату и иные социальные блага, получаемые за счет народа?
А то результаты, в отличии от образования детей на СО, прямо скажем, очень так себе!..
Для желающих: написать господину депутату можно сюда: @kuinnyy
Forwarded from ЛАВКА
Сегодня 19.09.2024
в 15:00 по московскому времени
ждём вас в прямом эфире Лавки по теме
Сиротпром и его эксперты
▶️ https://www.group-telegram.com/lavka_4y
📌 Встречаемся с адвокатом Надеждой Гольцовой и психологом Наталией Пешковой, обсудим и сравним критерии отобрания и критерии возвращения. Даже выполнив которые родитель всё равно рискует остаться без ребенка навсегда.
Эфир постараемся записать.
в 15:00 по московскому времени
ждём вас в прямом эфире Лавки по теме
Сиротпром и его эксперты
▶️ https://www.group-telegram.com/lavka_4y
📌 Встречаемся с адвокатом Надеждой Гольцовой и психологом Наталией Пешковой, обсудим и сравним критерии отобрания и критерии возвращения. Даже выполнив которые родитель всё равно рискует остаться без ребенка навсегда.
Эфир постараемся записать.
Для тех, кто интересовался, методичка по переходу на СО здесь:
https://www.group-telegram.com/co_legko/366
https://www.group-telegram.com/co_legko/366
Telegram
СЕМЕЙНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ ДЛЯ ЧАЙНИКОВ
Дополнила и переписала некоторые моменты в Методичке по переходу на СО в связи с некоторыми изменениями, вступившими в действие в сентябре. Оставляю здесь.
Если не открывается, скачивайте с Яндекс-диска: https://disk.yandex.ru/d/Qhm-BwW6v08RVQ
Если не открывается, скачивайте с Яндекс-диска: https://disk.yandex.ru/d/Qhm-BwW6v08RVQ
Эфир про СиротПром.
Запись
https://www.group-telegram.com/lavka_4y/689
📌 Встречались с адвокатом Надеждой Гольцовой и психологом Наталией Пешковой.
Кто послушал, делитесь мнением в комментариях.
Запись
https://www.group-telegram.com/lavka_4y/689
📌 Встречались с адвокатом Надеждой Гольцовой и психологом Наталией Пешковой.
Кто послушал, делитесь мнением в комментариях.
Telegram
ЛАВКА
Сына Веры отдали в приёмную семью два дня назад. Ей сообщили постфактум. Куда и кому отдали пока не можем получить информацию.
Говорят, что приемная семья не против встреч мамы с ребёнком, надо написать заявление на встречи. Ждём информацию.
Говорят, что приемная семья не против встреч мамы с ребёнком, надо написать заявление на встречи. Ждём информацию.