А вот и объяснение бардака и раздрая дома: переезд.
Пост депутата Госдумы Мархаева ниже:

​​Жена участника СВО и мама четверых детей овдовела и превратилась в биомать, опасную для собственных детей. Это не сюжет фильма ужасов, а реальная история 22-летней женщины из Бурятии, старшему ребёнку которой 5 лет, младшему - год.

Жизнь девушки из глубинки складывалась вполне обыденно. Училась с будущим мужем в одной школе, поженились, обзавелись детьми. Соседи свидетельствуют: обычная семья, в доме были чистота и порядок, дети ухожены и накормлены.  
Муж ушёл на СВО в ноябре 2023 года. Отправлял на питание детей и погашение долгов 20-25 тыс. руб. в месяц. Детские пособия не были оформлены. Средств катастрофически не хватало. Оставались нередко без связи - не было денег положить на телефон.

Каждый день мать с тревогой думала, чем накормить детей. Брала продукты в магазине под запись. Продавцы подтверждают, что брала необходимое: никаких изысков и алкоголя. Женщина спиртное не употребляет.
Без всяких заявлений и жалоб 16 апреля пришёл участковый, увидел дома беспорядок - тут же вызвал социальные службы. Они приехали с педиатром. Врач детей осмотрел - дал заключение, что все здоровы. Но детей изъяли, увезли в больницу, там угрозы здоровью детей также не обнаружили.

Мать впоследствии объясняла: в доме треснула печь, стала дымить. Решила перебраться с детьми на жилплощадь их бабушки, своей матери. Участковый застал семью в стадии переезда. Управлялись, как могли, собственными силами. С этим и другими проблемами многодетной матери особо никто не помогал.
В пользу её версии о причинах беспорядка в доме - единственном, по сути, обстоятельстве, из-за которого у неё изъяли детей, говорит свидетельство врача.  Месяцем ранее он осматривал детей на дому. Тогда же, в марте, в медкарте им записано: дома чисто, тепло, дети накормлены, есть одежда и еда.

По информации матери, почти в одно и то же время в их посёлке изымали детей из нескольких семей. Всех, кроме её ребятишек, отправили в Баргузинский детский дом. Изначально говорили, что её детей отправят туда же, но, в итоге, из больницы их сразу же передали временным опекунам, у которых своих 4 детей - семье, как говорят односельчане, далеко не идеальной. Почему такое исключение сделали для этих детей? Не было ли в этом корыстного умысла?
У детей есть две родные бабушки. Жив был на тот момент и отец. Оснований сомневаться в его родительских правах не было.

Почему не отозвали, спрашивают люди, с СВО многодетного родителя, если его супруга оказалась не в состоянии заботиться о детях?
По закону, после изъятия детей из семьи органы опеки в течение недели должны обратиться в прокуратуру для подачи иска об ограничении или лишении родительских прав. Сделано этого не было. Мать на учете не состояла, замечаний не имела.
7 мая на неё оформляют административный протокол и наказывают штрафом по нижнему пределу. Это ещё раз подтверждает, что ранее ПДН и органами опеки женщина к ответственности не привлекалась.

Более того, годом ранее, в течение 6 месяцев мать 4 детей была ещё и опекуном своих 2 сестёр. Выполняла эту обязанность без нареканий - ответственно заботилась о благополучии шестерых детей, один из которых был грудным, под бдительным контролем социальных служб.
Несмотря на это 15 мая опека выходит в суд сразу с иском о лишении этой женщины родительских прав. Копию иска её мужу не отправили.

На следующий день после изъятия детей их мать избили, искупали в луже, раздели - и в таком виде ей пришлось идти через посёлок. В апреле на Байкале, на побережье которого находится поселок, довольно холодно. Акт угрозы жизни и здоровью, устрашения и унижения человеческого достоинства, как говорится, налицо.

13 июня 2024 года муж на СВО погиб, а уже 18 июня суд за 40 минут лишает его вдову родительских прав, присуждает ей алименты по 8 440 руб. на каждого ребёнка и избавляет опекунов детей от приставки «временные». Заработать такие деньги на алименты непросто даже в столице Бурятии Улан-Удэ, сделать это в сельской местности - практически не реально.

⬇️ Продолжение ⬇️

⬇️ Продолжение ⬇️
Мать, лишённая детей, от всех потрясений замкнулась в себе. Юридическими знаниями она не обладает. Многое из сказанного судьей осталось ей не понятным.
Решение суда в установленные сроки не обжаловала. Уехала сразу на вахту в Красноярский край, чтобы как-то заработать на алименты детей. На 7 ноября намечен суд о признании её ненадлежащим наследником своего погибшего супруга.

В региональных СМИ выходят статьи, например, «Спасение из детского ада» о том, как «лишённая прав вдова бойца СВО устроила борьбу за многомиллионные выплаты». Историю подхватил Первый федеральный канал, «Мужское/Женское» (16+). Женщину теперь публично оскорбляют и клеймят, что не мать она, а биомать. Дети, мол, из-за неё жили в ужасных условиях и состоянии: в разрухе, голодные, покалеченные - в язвах и обморожениях.

Мать, лишённая детей, долго избегала людей и всякого общения. Лишь недавно, наконец, отозвалась на предложение о помощи. Маленькая, хрупкая, сама выглядит, как школьница. Рассказала на встрече, что ей не дают видеться с детьми и общаться. Сказала, что готова бороться за них. Неравнодушные люди помогли ей уже с ремонтом дома, печи, с мебелью. Теперь у неё есть все условия, чтобы обеспечить своим детям нормальную жизнь.

В законодательстве есть понятие «доведения до самоубийства», когда объектом преступления становится жизнь другого человека, а в арсенале преступников - угрозы, жестокое обращение или систематическое унижение пострадавшего. Есть в нём и понятие - совершение преступного деяния в отношении лица, находящегося в беспомощном состоянии, группой лиц по предварительному сговору, в публичном выступлении, средствах массовой информации и сети интернет.

Многодетную мать, вдову участника СВО, до такого ужасного финала, слава богу, не довели. Но произошедшее с ней на тревожные тенденции в обществе однозначно указывает. Сколько таких беззащитных и беспомощных людей могут оказаться в сфере внимания нездоровых сил в преддверии многомиллионных выплат им и их детям? По данному факту обратился к прокурору республики на предмет проверки законности случившегося с многодетной матерью в Бурятии. Информация направлена также в комитет Госдумы  по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства.

Прием граждан # В.Мархаев

«Мархаев  тварь запомните. Вот кого он защищает», - пишет, видимо, большой «поборник нравственности» в местных соцсетях и постит фотографии голых детей на фоне разрухи в доме.

Пунктуация автора сохранена. Жители Бурятии и не только, конечно, знают, защищать мне доводилось многих.  Но, видно, в этот раз сильно наступил кому-то на хвост.
Привёл этот призыв в качестве примера из вала оскорблений, посыпавшихся в мой адрес вслед за информацией, что на депутатском приёме у меня была мать четверых детей от года до пяти лет, вдова погибшего на СВО бойца, которую лишили родительских прав.  В своей информации указал, что обратился к прокурору республики, чтобы проверил законность произошедшего. Изложенные мною факты по существу никто не опроверг.

А неадекватные эмоции вокруг них - лишняя возможность ощутить, какого качества люди их источают - сплочённые, замотивированные, уверенные в своей безнаказанности. «Биоматерью», поясняю тем, кого справедливо покоробило это слово, называют мать, лишённую детей, те, кто выступают против неё в СМИ и соцсетях.
Уж, если они так убеждены в своей правоте, то, что за истерия и беспредельное хамство льётся с их стороны? Надзорные органы разберутся, кто прав, кто виноват. Другое дело, что замять скандал на уровне муниципалитета и региона, в случае выявления нарушений, уже не удастся. Федеральные органы уже подключены.

О сплочённости оппонентов женщины, лишённой родительских прав, красноречиво говорят события последних суток. Наряду с разгулом оскорблений в соцсетях, в дом её матери и отчима, у которых она живёт, сегодня дважды подолгу стучались люди с требованием открыть дверь. Они представлялись сотрудниками полиции, среди них был тот же участковый, с визита которого в дом женщины с детьми 16 апреля всё и началось. «Добрый» полицейский настоятельно порекомендовал тогда матери немедленно постирать всю одежду детей. Женщина поспешила выполнить указание сотрудника, а тут как раз и люди с камерой подоспели.

Информация для тех, кто интересовался, почему дети на фото раздеты. Желание проникнуть в дом ломившиеся в него люди объяснили намерением провести обыск в связи с возбужденным, оказывается, против женщины уголовным делом в апреле этого года. Странно, что об этом факте сообщили только 6 ноября, накануне суда, намеченного на 7 ноября, о признании вдовы ненадлежащим наследником погибшего на СВО её супруга.

Депутат Вячеслав Мархаев

UPD: а ларчик просто открывался, перед нами, кто бы вы думали?
Правильно, типичная роженица сердцем!

https://www.group-telegram.com/onf_front/11890?comment=308511

#роженики_сердцем

А вот этот персонаж недавно писал в чате Опеки Московской области @OpekaMO о том, что старшие подопечные выросли, теперь хочет взять двоих братьев до 10 лет.
Женат никогда не был, имеет мдшные замашки, женщин презирает. Под опеку берёт только мальчиков, добивался опеки через суд.
Он же писал про разделение детей на "первичку" и "неликвид".
Есть записи на форумах, как целует детей в губы на ночь в постелях.
Интересы: велосипед, советские игрушки, машинки и куклы. И... маленькие мальчики.
Говорит, не педофил.
Погребижская даже фильм снимала об этом "герое". Не знаю, как сейчас, но судя по фильму мужчина жил за счёт взятых под опеку детей и их квартиры.

#роженики_сердцем
#педофилы

Вот тоже интересное пишут про его отношение к детям: https://conf.7ya.ru/fulltext-thread.aspx?cnf=Adopt&trd=102446

Внимание вопрос: почему по мнению светлоликих, вот он не социальный паразит с педо замашками, а многодетная мать, получающая пособия - да?

Цирк приехал на гастроли 🤣

https://www.group-telegram.com/chat_semyaprava/499247

А вот скажите, Наталья, когда Уполномоченный при Президенте РФ по правам ребёнка публично говорит, что четверть отобраний детей в стране происходит по причине бедности, это она врёт, да? Вот прям в глаза Президента обманывает?

А когда Всероссийская инспекция по регионам пачками выявляет не только неправомерные отобрания, но и неправомерные ограничения и лишения родительских прав (опять же, до четверти детей в детдомах) это они что, фальсифицируют отчёты? Или они тоже сектанты, м?

@markhaev_official как передать Вам благодарность?)

Выполнили все супер-квесты ради своих детей.
Лично меня бесит, что людей пытают разлукой с детьми, выставляя им миллион условий для воссоединения.

Получается, жили небогато, раз долги по комм.платежам накопились, да и на ремонт и новую мебель средств не было, нынче это не каждому по карману.
Получается, детей опять отобрали не потому, что родители изверги какие, а за бедность!

И раз уж они такие бедные, давайте мы им ещё "подсобим" - назначим неподъёмные алименты. Пусть побегают и из своей шкуры наизнанку вывернутся.

Родители напряглись изо всех сил и совершили этот подвиг.
Детей им вернули, слава Богу, через 3 года мытарств.

Но разве это победа, уважаемая Мария Алексеевна? Это изнасилованная системой семья.

Для меня лично победой будет, когда семьи перестанут пытать дебильными квестами и выставлять условия, при которых они могут быть вместе с родными людьми.

Должно быть так: если родители не совершали преступления против детей, то не надо их трогать вообще! А бедность - это не преступление.
Не хочешь помочь - так хотя бы не мешай людям!

Вот чего надо добиваться. Чтобы массово перестали тётки в белых польтах кошмарить людей! А не спасать единичные семьи в ручном режиме. 1% спасли, 99% остались растерзаны.

Вчера Белый дом объявил, что в субботу Байден вручит Президентскую медаль свободы – высшую гражданскую награду США – ряду людей. Среди них – Хиллари Клинтон и … Джордж Сорос.

Напомню. Сорос - это человек, который, с помощью своих миллиардов нагло манипулирует политическими системами и обществами самых разных государств мира, чтобы заставить их воплощать его замыслы и подчиняться его повестке.

Это живое воплощение, персонификация совершенно неприкрытой и циничной социальной инженерии, направленной на уничтожение свободы целых народов и традиционных ценностей всего человечества.

«Война – это мир. Свобода – это рабство» (с)

Президентство Байдена особым образом воплотило эти слова другого Джорджа – Оруэлла – в реальность.

К ним можно добавить еще, что «развращенность – это достоинство», а «смерть – это жизнь».

Потому что буквально на днях Байден наградил медалью свободы еще двух «ЛГБТ*»-активистов – адвокатов Мэри Бонауто и Эвана Вулфсона, которые годами под видом «равноправия» пробивали однополые «браки» и «право» на усыновление детей однополыми партнерами их родителей.

Вместе с ними была награждена Элли Смил – ярая феминистка, организовавшая первый в истории США национальный «марш за аборты» в столице страны, известная также нападками на христианское учение о святости жизни, браке и сексуальности.

А незадолго до того, в ноябре ту же награду из рук Байдена (причем тайно, на закрытой церемонии!) получила Сесиль Ричардс – бывшая глава «Федерации планирования семьи», организации, которая является не только ведущим американским и мировым абортивным лоббистом, но и едва ли не главным «поставщиком» абортов в США и во всем мире.

Когда-то в европейской либеральной традиции свободой считалась возможность для человека спокойно иметь собственные политические убеждения и жить нравственно, в согласии с совестью и своей верой, без тотального диктата со стороны государства.

В нынешней Америке «свободой» называется ситуация, когда беспринципная социальная инженерия (Сорос), извращенная безнравственность и убийство детей не просто дозволены, но и агрессивно навязываются обществу с использованием всей мощи тоталитарной государственной системы.

* В России международное движение «ЛГБТ» справедливо признано экстремистской организацией.

​​Вдова погибшего на СВО, мать 4 малолетних детей Шестакова Ольга Сергеевна признана недостойным наследником и лишена права на получение выплат.

Независимое мнение практикующего юриста А.И. Булахова по данной ситуации.

Изучив судебные акты, принятые в отношении фигуранта Шестаковой О.С., равно как и судебную практику по данной тематике, прихожу к следующим выводам:

Решение Баргузинского районного суда от 29 декабря 2024 г. которым частично удовлетворен иск Пакельчук Александры Анатольевны (опекун) о признании недостойным наследником Шестаковой О.С., лишении ее права на получении выплат - принято с нарушением процессуального и материального права, поэтому подлежит отмене, как незаконное и необоснованное.

По смыслу ч. 1 ст. 3, п. 4 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ лицо, предъявляющее в суд иск или заявление, предполагается носителем того материального права, защиты которого он добивается в суде.

Пакельчук А.А. носителем указанного права ( на получение выплат как супруги погибшего на СВО бойца Шестакова В.В.) не являлась, поскольку не была супругой Шестакова В.В.

В п. 3 ст. 2 Закона № 52 - ФЗ указано, кто получает выплаты за погибшего на СВО. Это: супруга, состоявшая на день гибели (смерти) гражданина в зарегистрированном с ним браке. На момент гибели бойца, Шестакова В.В. (ответчик по данному делу) являлась его супругой, и соответственно состояла с ним в зарегистрированном браке. Брак официально не расторгнут.

Шестакова О.С. в соответствии с законодательством, при указанных условиях не могла быть лишена указанных выплат, как вдова погибшего бойца.

Правовой механизм лишения прав Шестаковой О.С. при указанных условиях отсутствует.

Пакельчук А.А. супругой погибшего бойца Шестакова В.В. не была, в силу чего у Пакельчук А.А. отсутствовало нарушенное право на получение выплат, как супруги погибшего бойца.

Соответственно, Пакельчук А.А. предъявила требования в своих интересах, в защиту несуществующего права.

Следовательно, Пакельчук А.А. избрала ненадлежащий способ защиты в условиях отсутствия нарушенного права (ст.. 12 ГК РФ).

Судом не установлены нарушенные права Пакельчук А.А., данные обстоятельства не исследованы, отвергнуты без объяснения причин (ч.1 ст. 1, ч.1 ст. 11 , с 12 ГК РФ, ст. 3 ГПК).

Ненадлежащим истцом в гражданском процессе признается лицо, выступающее не в своих, а в чужих интересах и не имеющее правовых оснований для обращения с иском к ответчику. Замена ненадлежащего истца в гражданском процессе невозможна.

В случае предъявления иска ненадлежащим истцом - судом в удовлетворении иска должно быть отказано.

В силу указанного, Баргузинский районный суд, приняв к производству дело по иску ненадлежащего лица Пакельчук А.А. к Шестаковой О.С., вышел за пределы требования процессуального закона.

Данное решение подлежит отмене, как принятое с нарушением закона.

Добьемся справедливости!

Вячеслав Мархаев

☝ А мы ещё жалуемся на решения судей по нашим делам.
Это просто феерический п@#&*ц!

Опекунша подала иск в защиту несуществующего права, Баргузинский районный суд мало того, что иск принял, он его ещё и удовлетворил! Признав вдову ненадлежащим наследником.

Помимо того, что опекун вообще не в праве такие иски подавать, перечень причин для такого решения строго ограничен: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34154/29605b928e5bbaa206d31a3ffa827b67288f54a1/

Последнее время с коллегами юристами и адвокатами часто обсуждаем, что уровень компетенции судей, особенно а судах первой, второй инстанций массово скатился в "бабки на лавке", иначе и описать нельзя. Но Баргузинский районный суд, превзошёл, кажется, всех!

А самое страшное, что после отмены решений судей первой инстанции, даже если это каждое третье решение, что явно говорит о том, что человек со своей работой не справляется, судьям ничего не бывает - их не увольняют, не заменяют на более компетентных.

Соответственно, никаких опасений выносить не основанные на законе неправомерные решения у судей нет вообще.

Думается, правильно было бы не пошлины судебные реформировать, а качество судопроизводства! Отменили в апелляции два твоих решения за год - явно не дотягиваешь до должного уровня качества судопроизводства, свободен, ищи работу попроще и с меньшей степенью ответственности.

Жаль, что так никогда не будет 🙄

Передача была в ноябре. Алименты назначены с мая месяца, т.е. 7 месяцев. Ежемесячно на одного ребенка 8440*4*7=236320 руб. Кто-то врет, что мама алименты не гасит.

Отличный комментарий:

В роли зла департамент добрых дел (Департамент соцзащиты гор. Москвы, чьи подведы регулярно разрушают крепкие многодетные семьи)?
Чисто Оруэлл.)

https://www.group-telegram.com/starorezhimnaya/2625

Федеральная служба судебных приставов (ФССП) России предупредила, что у должников по алиментам есть несколько месяцев для того, чтобы не попасть в реестр злостных алиментщиков

Согласно принятому закону, такой реестр появится в мае.