16 мая в г. Прокопьевск (Кузбасс) по жалобе врача из поликлиники N5 за отказ от диспансеризации, витамина Д и прививок из вполне благополучной семьи сотрудники ПДН и органа опеки совместно отобрали грудного младенца. Ребенка в прямом смысле грубо выдрали из рук женщины. Так же хотели отобрать и старшего ребенка 7 лет.
Женщине так же вменяется, что она "субординацию не соблюдала при разговоре с врачом и медсестрой".
По поступившей к нам информации ребенок незаконно удерживается уже более месяца в Прокопьевском доме ребенка "Планета детства", мать и сестру к девочке пускают не более чем на 10 минут (по 5 минут каждую), требуя флюорографию и каждые три дня справки об отсутствии короновируса. Заявление о временном помещении ребенка в учреждение мать, сама бывшая сирота, написала под давлением и угрозами со стороны сотрудницы органа опеки. Ее традиционно убедили, что в противном случае ребенка ей не вернут.
Вследствие этих событий ребенок был грубо лишен матери и грудного вскармливания, у матери в результате стресса и отсутствия возможности кормить грудью пропало молоко.
Готовим пакет обращений в правоохранительные и контролирующие органы и к депутатам. С нашей стороны женщина получает квалифицированную юридическую помощь.
Продолжение следует... (upd: исправлена опечатка в возрасте старшего ребенка)
16 мая в г. Прокопьевск (Кузбасс) по жалобе врача из поликлиники N5 за отказ от диспансеризации, витамина Д и прививок из вполне благополучной семьи сотрудники ПДН и органа опеки совместно отобрали грудного младенца. Ребенка в прямом смысле грубо выдрали из рук женщины. Так же хотели отобрать и старшего ребенка 7 лет.
Женщине так же вменяется, что она "субординацию не соблюдала при разговоре с врачом и медсестрой".
По поступившей к нам информации ребенок незаконно удерживается уже более месяца в Прокопьевском доме ребенка "Планета детства", мать и сестру к девочке пускают не более чем на 10 минут (по 5 минут каждую), требуя флюорографию и каждые три дня справки об отсутствии короновируса. Заявление о временном помещении ребенка в учреждение мать, сама бывшая сирота, написала под давлением и угрозами со стороны сотрудницы органа опеки. Ее традиционно убедили, что в противном случае ребенка ей не вернут.
Вследствие этих событий ребенок был грубо лишен матери и грудного вскармливания, у матери в результате стресса и отсутствия возможности кормить грудью пропало молоко.
Готовим пакет обращений в правоохранительные и контролирующие органы и к депутатам. С нашей стороны женщина получает квалифицированную юридическую помощь.
Продолжение следует... (upd: исправлена опечатка в возрасте старшего ребенка)
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows.
from us
