🇧🇾Запад использует «культуру отмены» в отношении Минска
МИД Польши «выражает разочарование результатами президентских выборов», депутаты Европарламента «не признают легитимность Александра Лукашенко», Кая Каллас заявила, что выборы были «несвободными и несправедливыми»... Словом, коллективный Запад в едином порыве осудил белорусские выборы.
Нов республике уже не реагируют на излюбленные приёмы демократизаторов, будь то ничем неоправданное непризнание выборов или публикация предвзятых отчётов Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ. Времена, когда можно было легко и по любому поводу завести майдан, прошли. В этом суть ответа Александра Лукашенко на вопрос журналиста ВВС Стива Розенберга «можно ли считать волеизъявление белорусов демократичным, если так не считают в Европе?».
В этот раз у Запада не было ни малейшей возможности хоть отдалённо повторить события 2020 года. То есть попытаться организовать госпереворот в Минске. Никакой радикальной оппозиции в Белоруссии сейчас нет. А те рьяные оппозиционеры, сбежавшие в Литву и Польшу, больше напоминают наших бузотеров, которые сидят за границей и пытаются кусать нашу Родину. Не в состоянии что-либо сделать, наши западные недруги используют «культуру отмены», называя суверенную политику Минска несправедливой.
🇧🇾Запад использует «культуру отмены» в отношении Минска
МИД Польши «выражает разочарование результатами президентских выборов», депутаты Европарламента «не признают легитимность Александра Лукашенко», Кая Каллас заявила, что выборы были «несвободными и несправедливыми»... Словом, коллективный Запад в едином порыве осудил белорусские выборы.
Нов республике уже не реагируют на излюбленные приёмы демократизаторов, будь то ничем неоправданное непризнание выборов или публикация предвзятых отчётов Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ. Времена, когда можно было легко и по любому поводу завести майдан, прошли. В этом суть ответа Александра Лукашенко на вопрос журналиста ВВС Стива Розенберга «можно ли считать волеизъявление белорусов демократичным, если так не считают в Европе?».
В этот раз у Запада не было ни малейшей возможности хоть отдалённо повторить события 2020 года. То есть попытаться организовать госпереворот в Минске. Никакой радикальной оппозиции в Белоруссии сейчас нет. А те рьяные оппозиционеры, сбежавшие в Литву и Польшу, больше напоминают наших бузотеров, которые сидят за границей и пытаются кусать нашу Родину. Не в состоянии что-либо сделать, наши западные недруги используют «культуру отмены», называя суверенную политику Минска несправедливой.
Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content.
from us
