Telegram Group & Telegram Channel
Принятие закона о сервисе рассрочки защитит пользователей маркетплейсов

📍 В ходе работы секции «Системность финансового права как публично-правовой отрасли» рассказала коллегам о подготовке проекта Федерального закона «О деятельности по предоставлению сервиса рассрочки», который направлен на регулирование деятельности операторов сервиса рассрочки в целях обеспечения защиты прав потребителей.

Законопроект внесен на рассмотрение Государственной Думой в августе этого года нами совместно с сенаторами Н.А. Журавлевым, А.Д. Артамоновым, М.М. Ульбашевым, С.Н. Рябухиным, И.Н. Абрамовым, Е.А. Перминовой, А.Г. Шейкиным, а также депутатами А.Г. Аксаковым, К.М. Бахаревым, В.С. Макаровым, А.Н. Свистуновым.

Отмечу, что система рассрочки платежа без оформления договоров банковского кредита получила широкое распространение. Преимущества такого сервиса для покупателей состоят в возможности быстрого получения выбранного товара, работы или услуги и оформлении беспроцентного небанковского кредита в упрощенном порядке.

Фактически условия сделок купли-продажи товаров в рассрочку сближаются с банковскими операциями по кредитованию – покупателям предлагается оплачивать товар равными платежами в определенные периоды времени. При этом, за нарушение сроков внесения платежа предусматриваются высокие штрафы, в случае продления рассрочки на более длительный период по сравнению в первоначальным могут быть установлены проценты.

📌 Подчеркну, что в настоящее время нет специального правого регулирования деятельности по предоставлению сервиса рассрочки. Участники таких правоотношений руководствуются общими нормами гражданского законодательства. Однако на практике встречаются случаи нарушения прав граждан – пользователей маркетплейсов, получающих рассрочку платежа.

С целью защиты интересов потребителей законопроектом, в частности, предлагается:
Установить полномочия Банка России по надзору за операторами сервиса рассрочки, а также правила передачи операторами сервиса рассрочки сведений о заключенных с пользователями договорах о предоставлении сервиса рассрочки в бюро кредитных историй;
Определить, что деятельность оператора сервиса рассрочки является исключительной – совмещение возможно только с деятельностью кредитной или микрофинансовой организации;
Установить четкие организационно-правовые требования к операторам сервиса рассрочки, включая минимальный размер и структуру собственных средств (капитала), а также квалификационные требования к руководителям;
Ограничить право продавца заключать с потребителем договор, предусматривающий оплату цены товара с использованием рассрочки за счет средств третьего лица, за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством;
Расширить возможности информирования потребителя в случае заключения договоров купли-продажив рассрочку, установить перечень существенных условий договора в доступной и понятной для потребителя форме изложения;
Ограничить размер неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение пользователем своих обязательств двадцатью процентами годовых от суммы просроченной задолженности пользователя.

❗️ Добавлю, что принятие и реализация этого законопроекта позволит повысить гарантии защиты прав пользователей сервисов рассрочки, создать прозрачную и понятную систему интернет-торговли, а также интегрировать маркетплейсы в систему комплексного правового регулирования.



group-telegram.com/senator_IVR/2276
Create:
Last Update:

Принятие закона о сервисе рассрочки защитит пользователей маркетплейсов

📍 В ходе работы секции «Системность финансового права как публично-правовой отрасли» рассказала коллегам о подготовке проекта Федерального закона «О деятельности по предоставлению сервиса рассрочки», который направлен на регулирование деятельности операторов сервиса рассрочки в целях обеспечения защиты прав потребителей.

Законопроект внесен на рассмотрение Государственной Думой в августе этого года нами совместно с сенаторами Н.А. Журавлевым, А.Д. Артамоновым, М.М. Ульбашевым, С.Н. Рябухиным, И.Н. Абрамовым, Е.А. Перминовой, А.Г. Шейкиным, а также депутатами А.Г. Аксаковым, К.М. Бахаревым, В.С. Макаровым, А.Н. Свистуновым.

Отмечу, что система рассрочки платежа без оформления договоров банковского кредита получила широкое распространение. Преимущества такого сервиса для покупателей состоят в возможности быстрого получения выбранного товара, работы или услуги и оформлении беспроцентного небанковского кредита в упрощенном порядке.

Фактически условия сделок купли-продажи товаров в рассрочку сближаются с банковскими операциями по кредитованию – покупателям предлагается оплачивать товар равными платежами в определенные периоды времени. При этом, за нарушение сроков внесения платежа предусматриваются высокие штрафы, в случае продления рассрочки на более длительный период по сравнению в первоначальным могут быть установлены проценты.

📌 Подчеркну, что в настоящее время нет специального правого регулирования деятельности по предоставлению сервиса рассрочки. Участники таких правоотношений руководствуются общими нормами гражданского законодательства. Однако на практике встречаются случаи нарушения прав граждан – пользователей маркетплейсов, получающих рассрочку платежа.

С целью защиты интересов потребителей законопроектом, в частности, предлагается:
Установить полномочия Банка России по надзору за операторами сервиса рассрочки, а также правила передачи операторами сервиса рассрочки сведений о заключенных с пользователями договорах о предоставлении сервиса рассрочки в бюро кредитных историй;
Определить, что деятельность оператора сервиса рассрочки является исключительной – совмещение возможно только с деятельностью кредитной или микрофинансовой организации;
Установить четкие организационно-правовые требования к операторам сервиса рассрочки, включая минимальный размер и структуру собственных средств (капитала), а также квалификационные требования к руководителям;
Ограничить право продавца заключать с потребителем договор, предусматривающий оплату цены товара с использованием рассрочки за счет средств третьего лица, за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством;
Расширить возможности информирования потребителя в случае заключения договоров купли-продажив рассрочку, установить перечень существенных условий договора в доступной и понятной для потребителя форме изложения;
Ограничить размер неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение пользователем своих обязательств двадцатью процентами годовых от суммы просроченной задолженности пользователя.

❗️ Добавлю, что принятие и реализация этого законопроекта позволит повысить гарантии защиты прав пользователей сервисов рассрочки, создать прозрачную и понятную систему интернет-торговли, а также интегрировать маркетплейсы в систему комплексного правового регулирования.

BY Ирина Рукавишникова






Share with your friend now:
group-telegram.com/senator_IVR/2276

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts.
from us


Telegram Ирина Рукавишникова
FROM American