Telegram Group & Telegram Channel
شوراهای صنفی دانشجویان کشور
چاقوکشی در دانشگاه شهید باهنر کرمان و مضروب شدن یک دانشجوی دختر بنا بر گزارشات دانشجویان دانشگاه شهید باهنر کرمان، شنبه ۶ خرداد، یک دانشجوی دختر در جریان یک چاقوکشی مضروب شد. گفته می‌شود انگیزه‌ی این چاقوکشی، مسئله‌ی ناموسی بوده‌است. #دانشگاه_باهنر_کرمان…
#تکمیلی

چاقوکشی‌ داخل دانشگاه، حراست درگیر پوشش


بر اساس گزارشات دانشحویان #دانشگاه_باهنر_کرمان، در روز شنبه ۶ خرداد، طی چاقوکشی فردی، یک دانشجوی دختر داخل دانشگاه صدمه‌ی جدی دیده است و در حال حاضر در بیمارستان و بخش مراقبت‌های ویژه به‌سر می‌برد.

گفته می‌شود فرد ضارب یکی از دانشجویان پسر ‌‌است. همچنین گمان می‌رود انگیزه وقوع این امر، مسائل «ناموسی» بوده باشد. فجایعی که همواره در یک سمت آن، دختری قربانی می‌شود. در این حادثه نیز به گفته شاهدین، به این دانشجوی دختر چهار ضربه چاقو وارد شده است و این درحالی است که حراست این دانشگاه طی این واقعه در انفعال محض به‌سر می‌برده‌است تا جایی که در نهایت خود دانشجوبان توانسته‌اند مانع از صدمه رساندن بیشتر فرد ضارب شوند.
همچنین حراست هیچگونه مسئولیتی در قبال این رخداد را قبول نکرده است. حراست درست در زمان وقوع این فاجعه، در حال بازرسی لباس دختران بود. مبادا تار مویی، دانشگاهی را بی‌آبرو نکند.


آنچه در این بین نباید مغفول بماند، انفعال حراست در قبال این فاجعه است. بنظر می‌رسد مسئله حجاب دیگر صرفا اولویت حراست نیست بلکه تنها مسئله و وظیفه آن است. بر اساس گزارش‌های پیشینی که منتشر کرد‌یم، کار در دانشگاه‌ها به جایی رسیده است که به دانشجویان پسر هم بدلیل آنچه «پوشش نامناسب و اشتباه گرفته شدن با خانم‌ها» خوانده می‌شود، کمیته‌ای می‌شوند. با این اوصاف بنظر می‌رسد خود دانشجویان بهتر می‌توانند وظیفه حراست/حفظ در دانشگاه را به انجام برسانند.

همچنان که پس از اعتراضات دانشجویی شاهد افزایش بودجه، افزایش قدرت و جذب گسترده نیرو در حراست‌ها بوده‌ایم، این پرسش مطرح می‌شود که وظیفه اصلی حراست در دانشگاه‌ها چیست؟ نتیجه این هزینه‌ها چه بوده است؟ چراکه همچنان شاهد آن هستیم که در دانشگاه‌ها افراد لباس‌شخصی تردد می‌کنند، از دانشجویان عکس می‌گیرند، با آن‌ها درگیر می‌شوند و حراست هیچ مسئولیتی در قبالشان نمی‌پذیرد. گویا حراست نه مسئولیتی در قبال اراذل و اوباش اطراف دانشگاه دارد و نه در داخل‌ دانشگاه. وظیفه کنونی حراست صرفا متوجه‌ پوشش دانشجویان است. اگر خطری شما را تهدید کرد، کافیست حجاب خود را بردارید، بی‌درنگ مامورین حراست در صحنه حاضر خواهند شد.

لازم به ذکر است مسئولیت تمامی آسیب‌های وارده به این دانشجو بر گردن حراست است. بدیهی است ادامه این رویه در دانشگاه‌ها درنهایت به ضرر همه دانشگاهیان خواهد بود.

#دانشگاه_باهنر_کرمان
4⃣8⃣4⃣8⃣
🆔@senfi_uni_iran



group-telegram.com/senfi_uni_iran/9545
Create:
Last Update:

#تکمیلی

چاقوکشی‌ داخل دانشگاه، حراست درگیر پوشش


بر اساس گزارشات دانشحویان #دانشگاه_باهنر_کرمان، در روز شنبه ۶ خرداد، طی چاقوکشی فردی، یک دانشجوی دختر داخل دانشگاه صدمه‌ی جدی دیده است و در حال حاضر در بیمارستان و بخش مراقبت‌های ویژه به‌سر می‌برد.

گفته می‌شود فرد ضارب یکی از دانشجویان پسر ‌‌است. همچنین گمان می‌رود انگیزه وقوع این امر، مسائل «ناموسی» بوده باشد. فجایعی که همواره در یک سمت آن، دختری قربانی می‌شود. در این حادثه نیز به گفته شاهدین، به این دانشجوی دختر چهار ضربه چاقو وارد شده است و این درحالی است که حراست این دانشگاه طی این واقعه در انفعال محض به‌سر می‌برده‌است تا جایی که در نهایت خود دانشجوبان توانسته‌اند مانع از صدمه رساندن بیشتر فرد ضارب شوند.
همچنین حراست هیچگونه مسئولیتی در قبال این رخداد را قبول نکرده است. حراست درست در زمان وقوع این فاجعه، در حال بازرسی لباس دختران بود. مبادا تار مویی، دانشگاهی را بی‌آبرو نکند.


آنچه در این بین نباید مغفول بماند، انفعال حراست در قبال این فاجعه است. بنظر می‌رسد مسئله حجاب دیگر صرفا اولویت حراست نیست بلکه تنها مسئله و وظیفه آن است. بر اساس گزارش‌های پیشینی که منتشر کرد‌یم، کار در دانشگاه‌ها به جایی رسیده است که به دانشجویان پسر هم بدلیل آنچه «پوشش نامناسب و اشتباه گرفته شدن با خانم‌ها» خوانده می‌شود، کمیته‌ای می‌شوند. با این اوصاف بنظر می‌رسد خود دانشجویان بهتر می‌توانند وظیفه حراست/حفظ در دانشگاه را به انجام برسانند.

همچنان که پس از اعتراضات دانشجویی شاهد افزایش بودجه، افزایش قدرت و جذب گسترده نیرو در حراست‌ها بوده‌ایم، این پرسش مطرح می‌شود که وظیفه اصلی حراست در دانشگاه‌ها چیست؟ نتیجه این هزینه‌ها چه بوده است؟ چراکه همچنان شاهد آن هستیم که در دانشگاه‌ها افراد لباس‌شخصی تردد می‌کنند، از دانشجویان عکس می‌گیرند، با آن‌ها درگیر می‌شوند و حراست هیچ مسئولیتی در قبالشان نمی‌پذیرد. گویا حراست نه مسئولیتی در قبال اراذل و اوباش اطراف دانشگاه دارد و نه در داخل‌ دانشگاه. وظیفه کنونی حراست صرفا متوجه‌ پوشش دانشجویان است. اگر خطری شما را تهدید کرد، کافیست حجاب خود را بردارید، بی‌درنگ مامورین حراست در صحنه حاضر خواهند شد.

لازم به ذکر است مسئولیت تمامی آسیب‌های وارده به این دانشجو بر گردن حراست است. بدیهی است ادامه این رویه در دانشگاه‌ها درنهایت به ضرر همه دانشگاهیان خواهد بود.

#دانشگاه_باهنر_کرمان
4⃣8⃣4⃣8⃣
🆔@senfi_uni_iran

BY شوراهای صنفی دانشجویان کشور


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/senfi_uni_iran/9545

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from us


Telegram شوراهای صنفی دانشجویان کشور
FROM American