Александр Александрович Аузан из ЭФ МГУ вместе с РВК 5 лет проводили полевые исследования и обнаружили, что наша страна разделена на две России - коллективную (Россия К) и индивидуальную (Россия И).
Мы это исследование ведем 25 лет и наши выводы полностью совпадают с коллегами, даже цифры одинаковые . Мы только назвали немного иначе: рационально-достиженческая и эмпатично-общинная.
Александр Александрович утверждает, что инновации делает именно «И». И одна из проблем нашей страны в том, что этим И негде развернуться. И здесь мы с Александром Александровичем не очень согласны. Но прежде чем поделиться чем именно, хочу спросить вас. А вы что об этом думаете?
Вы согласны с тем, что России у нас целых две?
Если да, то к какой сами себя относите? И самое главное! Какая из двух двигает экономику (в том числе прорывные инновации)?
Почитать про исследование или посмотреть: 👉Здесь хороший текстовый конспект. 👉 А в ютубе есть курс лекций «культурные коды экономики». В лекции «Почему Россия биполярная страна» как раз о нашей теме.
Александр Александрович Аузан из ЭФ МГУ вместе с РВК 5 лет проводили полевые исследования и обнаружили, что наша страна разделена на две России - коллективную (Россия К) и индивидуальную (Россия И).
Мы это исследование ведем 25 лет и наши выводы полностью совпадают с коллегами, даже цифры одинаковые . Мы только назвали немного иначе: рационально-достиженческая и эмпатично-общинная.
Александр Александрович утверждает, что инновации делает именно «И». И одна из проблем нашей страны в том, что этим И негде развернуться. И здесь мы с Александром Александровичем не очень согласны. Но прежде чем поделиться чем именно, хочу спросить вас. А вы что об этом думаете?
Вы согласны с тем, что России у нас целых две?
Если да, то к какой сами себя относите? И самое главное! Какая из двух двигает экономику (в том числе прорывные инновации)?
Почитать про исследование или посмотреть: 👉Здесь хороший текстовый конспект. 👉 А в ютубе есть курс лекций «культурные коды экономики». В лекции «Почему Россия биполярная страна» как раз о нашей теме.
#культура #культурныекоды
BY Сергей Иванов из ЭФКО
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried.
from us
