Telegram Group & Telegram Channel
​​#философия #лингвистика
Получил атрибутику от организаторов сентябрьской конференции "Сознание, тело, интеллект и язык в эпоху когнитивных технологий" (MBIL-2023). К сожалению, лично не смог участвовать, но внес вклад в формирование своей секции по теме языка. Можно ознакомиться со сборником тезисов. Там много интересных материалов от ведущих отечественных специалистов. Надеюсь, проект будет жить. Спасибо организаторам!

🔹 Ниже аннотация моего доклада "Язык как контактность: переосмысляя теорию языка Б. Уорфа":
Бенджамин Уорф широко известен в научных кругах как один из сторонников релятивистских идей, касающихся связи языка и познания. Однако гораздо меньше известно о  его теории языка в  целом, частью которой является принцип лингвистической относительности. В данном докладе будет показано, что взгляды Уорфа на феномен языка формировались под влиянием как лингвистических теорий его времени, так и его более широких интересов, затрагивающих теософию и европейский оккультизм XIX в. На этой основе в поздний период творчества Уорф подошел к своеобразному пониманию сущности языка как отражающей сверхформальный уровень бытия, из которого рождаются все конкретные формы и элементы. Для определения этой сущности он, среди прочего, использует понятие «контактность» (rapport), позаимствованное им из оккультизма и означающее особую «настройку», «связь», которая устанавливается между субъектом и объектом действия. Понимание языка как контактности предполагает, что 1) его сущность лежит над конкретными формами и элементами, она сверхформальна и неформализуема; 2) на формальном уровне язык отражает как определенные общие закономерности, так и сингулярности; 3) элементы языка неоднородны и «мозаичны», т.е. уникальны в  плане сочетаемости и  дистрибуции; 4) уровни языка (по вертикали) и компоненты каждого уровня (по горизонтали) находятся друг с другом в особых, «контактных» (мы бы сказали — «синергийных») отношениях; 5) знание языка возникает в результате опытного реконструирования и  затем схватывания его сущности. В докладе демонстрируется, что концепция Уорфа предвосхищает многие идеи современной когнитивной лингвистики и  намечает интересную перспективу «сверхформального» понимания языка, которое позволяет снять проблему сегментности / несегментности при концептуализации морфосинтаксиса.

Этот доклад отчасти построен на материале третьей главы моей книги, а отчасти - на последующих размышлениях, которые публиковал здесь и затем собрал в заметку. Возможно, в перспективе из этого вырастет статья, но пока нет ни сил, ни времени на написание.

Следим за обновлениями!



group-telegram.com/sergey_boroday/953
Create:
Last Update:

​​#философия #лингвистика
Получил атрибутику от организаторов сентябрьской конференции "Сознание, тело, интеллект и язык в эпоху когнитивных технологий" (MBIL-2023). К сожалению, лично не смог участвовать, но внес вклад в формирование своей секции по теме языка. Можно ознакомиться со сборником тезисов. Там много интересных материалов от ведущих отечественных специалистов. Надеюсь, проект будет жить. Спасибо организаторам!

🔹 Ниже аннотация моего доклада "Язык как контактность: переосмысляя теорию языка Б. Уорфа":
Бенджамин Уорф широко известен в научных кругах как один из сторонников релятивистских идей, касающихся связи языка и познания. Однако гораздо меньше известно о  его теории языка в  целом, частью которой является принцип лингвистической относительности. В данном докладе будет показано, что взгляды Уорфа на феномен языка формировались под влиянием как лингвистических теорий его времени, так и его более широких интересов, затрагивающих теософию и европейский оккультизм XIX в. На этой основе в поздний период творчества Уорф подошел к своеобразному пониманию сущности языка как отражающей сверхформальный уровень бытия, из которого рождаются все конкретные формы и элементы. Для определения этой сущности он, среди прочего, использует понятие «контактность» (rapport), позаимствованное им из оккультизма и означающее особую «настройку», «связь», которая устанавливается между субъектом и объектом действия. Понимание языка как контактности предполагает, что 1) его сущность лежит над конкретными формами и элементами, она сверхформальна и неформализуема; 2) на формальном уровне язык отражает как определенные общие закономерности, так и сингулярности; 3) элементы языка неоднородны и «мозаичны», т.е. уникальны в  плане сочетаемости и  дистрибуции; 4) уровни языка (по вертикали) и компоненты каждого уровня (по горизонтали) находятся друг с другом в особых, «контактных» (мы бы сказали — «синергийных») отношениях; 5) знание языка возникает в результате опытного реконструирования и  затем схватывания его сущности. В докладе демонстрируется, что концепция Уорфа предвосхищает многие идеи современной когнитивной лингвистики и  намечает интересную перспективу «сверхформального» понимания языка, которое позволяет снять проблему сегментности / несегментности при концептуализации морфосинтаксиса.

Этот доклад отчасти построен на материале третьей главы моей книги, а отчасти - на последующих размышлениях, которые публиковал здесь и затем собрал в заметку. Возможно, в перспективе из этого вырастет статья, но пока нет ни сил, ни времени на написание.

Следим за обновлениями!

BY NUMINOSUM




Share with your friend now:
group-telegram.com/sergey_boroday/953

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Some privacy experts say Telegram is not secure enough The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government.
from us


Telegram NUMINOSUM
FROM American