Telegram Group & Telegram Channel
​​Друзья!
Рад сообщить, что вышел 6-й номер нашего ежегодника «ИСЛАМСКАЯ МЫСЛЬ: ТРАДИЦИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ» . Этот номер посвящен проблеме осмысления «наследия» (турас) и вопросу о цивилизационной специфике арабо-мусульманского мира. Как мы пишем в предисловии, сформулированная в исламских контекстах проблема наследия является частным случаем реакции неевропейских обществ на европейский модерн. Аналогичная реакция, например, имеет место в случае с Россией и двухвековым спором условных «западников» и условных «славянофилов» (с поправкой на то, что Россия все-таки гораздо ближе к европейскому модерну, чем исламский мир). В арабо-мусульманском мире эти споры проходят со своей спецификой, объясняемой, в частности, своеобразием ислама как особого миропорядка (а не просто «религии» в узком смысле слова), да и вообще цивилизационным своеобразием, которое проблематично препарировать привычным инструментарием и нельзя редуцировать к партикулярному варианту «универсального» пути развития, как и к какой-то девиации. В контексте зревших уже десятилетия и ярко проявившихся сейчас тенденций к «плюрализации» модерна («множественности модерностей», «деглобализации» и т.д.) эти дискуссии обретают новую значимость. И важно, чтобы русскоязычный читатель (а до сих пор на русском языке по этой теме ощущался дефицит источников) знал об этих дискуссиях и был в состоянии осмыслить их в контексте происходящих процессов.

Наш сборник является первой обобщающей работой , посвященной современным дискуссиям в арабо-мусульманском мире по проблеме наследия, модерна и секуляризма. В исследовательском разделе опубликованы статьи об историософских проектах Мухаммада ал-Джабири (1935-2010), Мухаммада Аркуна (1928-2010), Джорджа Тарабиши (1939-2016) и Малека Беннаби (1905-1973), а также концептуальные работы о феномене неомодернизма и секуляризме. Во второй части монографии представлены переводы (с арабского, французского и английского) арабо-мусульманских авторов, большинство из которых ранее на русском языке не публиковались. Помимо вышеперечисленных авторов, это также Мухаммад Иммара (1931-2020), Абдарразак ал-Джубран (род. 1971), Наср Хамид Абу Зайд (1943-2010), Фарид Исак (род. 1955), Али Шариати (1933-1977) и Абдулкарим Соруш (род. 1945). Здесь можно найти если не все, то по крайней мере очень многое – от критической историософии и арабского экзистенциализма до деконструктивизма и обновленческого ислама. Арабо-мусульманский мир построил целую интеллектуальную лабораторию по поиску жизнеспособных альтернатив западному проекту, которая должна активно изучаться и осмысляться. Надеюсь, сборник положит начало серии публикаций по этой теме.

Прикладываю нашу вводную статью к сборнику, из которой можно составить представление о содержании номера. Вероятно, скоро он будет в интернет-магазинах. Пока же по вопросам приобретения обращаться в ИД Медина или по номеру телефона: +79067267045



group-telegram.com/sergey_boroday/383
Create:
Last Update:

​​Друзья!
Рад сообщить, что вышел 6-й номер нашего ежегодника «ИСЛАМСКАЯ МЫСЛЬ: ТРАДИЦИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ» . Этот номер посвящен проблеме осмысления «наследия» (турас) и вопросу о цивилизационной специфике арабо-мусульманского мира. Как мы пишем в предисловии, сформулированная в исламских контекстах проблема наследия является частным случаем реакции неевропейских обществ на европейский модерн. Аналогичная реакция, например, имеет место в случае с Россией и двухвековым спором условных «западников» и условных «славянофилов» (с поправкой на то, что Россия все-таки гораздо ближе к европейскому модерну, чем исламский мир). В арабо-мусульманском мире эти споры проходят со своей спецификой, объясняемой, в частности, своеобразием ислама как особого миропорядка (а не просто «религии» в узком смысле слова), да и вообще цивилизационным своеобразием, которое проблематично препарировать привычным инструментарием и нельзя редуцировать к партикулярному варианту «универсального» пути развития, как и к какой-то девиации. В контексте зревших уже десятилетия и ярко проявившихся сейчас тенденций к «плюрализации» модерна («множественности модерностей», «деглобализации» и т.д.) эти дискуссии обретают новую значимость. И важно, чтобы русскоязычный читатель (а до сих пор на русском языке по этой теме ощущался дефицит источников) знал об этих дискуссиях и был в состоянии осмыслить их в контексте происходящих процессов.

Наш сборник является первой обобщающей работой , посвященной современным дискуссиям в арабо-мусульманском мире по проблеме наследия, модерна и секуляризма. В исследовательском разделе опубликованы статьи об историософских проектах Мухаммада ал-Джабири (1935-2010), Мухаммада Аркуна (1928-2010), Джорджа Тарабиши (1939-2016) и Малека Беннаби (1905-1973), а также концептуальные работы о феномене неомодернизма и секуляризме. Во второй части монографии представлены переводы (с арабского, французского и английского) арабо-мусульманских авторов, большинство из которых ранее на русском языке не публиковались. Помимо вышеперечисленных авторов, это также Мухаммад Иммара (1931-2020), Абдарразак ал-Джубран (род. 1971), Наср Хамид Абу Зайд (1943-2010), Фарид Исак (род. 1955), Али Шариати (1933-1977) и Абдулкарим Соруш (род. 1945). Здесь можно найти если не все, то по крайней мере очень многое – от критической историософии и арабского экзистенциализма до деконструктивизма и обновленческого ислама. Арабо-мусульманский мир построил целую интеллектуальную лабораторию по поиску жизнеспособных альтернатив западному проекту, которая должна активно изучаться и осмысляться. Надеюсь, сборник положит начало серии публикаций по этой теме.

Прикладываю нашу вводную статью к сборнику, из которой можно составить представление о содержании номера. Вероятно, скоро он будет в интернет-магазинах. Пока же по вопросам приобретения обращаться в ИД Медина или по номеру телефона: +79067267045

BY NUMINOSUM




Share with your friend now:
group-telegram.com/sergey_boroday/383

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching.
from us


Telegram NUMINOSUM
FROM American