Уважаемый канал «ПолитологОрлов» обратил внимание на крайне любопытную закупку властей Сахалинской области. Команда губернатора Лимаренко решила потратить почти 25 млн рублей на фильм, приуроченный к 75-летию со дня образования региона.
Поставщик должен будет создать «видеоматериалы для размещения в телевизионном эфире с охватом вещанием на территории муниципального образования городской округ «Город Южно-Сахалинск» и дублированием в социальных сетях».
Кажется, всем очевидно, что эти деньги можно было бы потратить с куда большей пользой. В регионе куча проблем, взять те же дороги,сложности с инфраструктурой для инвалидов и много чего еще.
Но власти Сахалинской области считают, что фильм к 75-летию Сахалина куда важнее. Даже если хочется отпраздновать юбилей, то можно это сделать куда логичнее и лучше.
Во-первых, непонятно, кому в принципе нужен видеоролик, который будут крутить по одному телеканалу. Во-вторых, на столь серьезную сумму можно было бы организовать интересную выставку или какой-то оригинальный медиапроект.
Но власти Сахалина решили по-другому. Судя по всему, их куда сильнее волнует сумма, выделенная на эти цели (и возможность ее распилить), а не конечный результат.
Уважаемый канал «ПолитологОрлов» обратил внимание на крайне любопытную закупку властей Сахалинской области. Команда губернатора Лимаренко решила потратить почти 25 млн рублей на фильм, приуроченный к 75-летию со дня образования региона.
Поставщик должен будет создать «видеоматериалы для размещения в телевизионном эфире с охватом вещанием на территории муниципального образования городской округ «Город Южно-Сахалинск» и дублированием в социальных сетях».
Кажется, всем очевидно, что эти деньги можно было бы потратить с куда большей пользой. В регионе куча проблем, взять те же дороги,сложности с инфраструктурой для инвалидов и много чего еще.
Но власти Сахалинской области считают, что фильм к 75-летию Сахалина куда важнее. Даже если хочется отпраздновать юбилей, то можно это сделать куда логичнее и лучше.
Во-первых, непонятно, кому в принципе нужен видеоролик, который будут крутить по одному телеканалу. Во-вторых, на столь серьезную сумму можно было бы организовать интересную выставку или какой-то оригинальный медиапроект.
Но власти Сахалина решили по-другому. Судя по всему, их куда сильнее волнует сумма, выделенная на эти цели (и возможность ее распилить), а не конечный результат.
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips.
from us
