🛤 Наши коллеги пишут об очередной жалобе Юрия Рябцева — это тот, кто просил словоохотливую Комарову на дискредитацию проверить. В этот раз активист просит проверить полномочного представителя президента РФ в Уральском федеральном округе Владимира Якушева на конфликт интересов в связи с совмещением должности полпреда и и.о. генерального секретаря «Единой России».
Пожалуй, это первый подобный случай за последние годы, когда полпреда требуют проверить на конфликт интересов. Ведь в последнее время широко известны случаи подобных проверок, помимо правоохранителей, только от депутата Госдумы Александра Хинштейна в отношении разного рода самарских чиновников.
А последние коллективные призывы депутатов ГД проверить федеральных чиновников гремели уже в далеком 2016 года. Тогда (до официальных запросов самого Хинштейна на тот момент) министр сельского хозяйства Александр Ткачев попросил сам себя проверить (мы не ошиблись) на конфликт интересов, а потом на тот момент депутаты Александр Агеев, Сергей Обухов и Валерий Рашкин добились проверки министерства культуры.
Также регулярные просьбы в прокуратуру направляют различные региональные отделения ОНФ. Однако, как правило, объект проверки значительно ниже по статусу: местный или региональный чиновник, депутат, а также мэр.
Поэтому будем наблюдать: что ответят правоохранители на запрос от общественника.
ⒸЗапомните: всегда будет следующий поезд, @sev_shir_hod
🛤 Наши коллеги пишут об очередной жалобе Юрия Рябцева — это тот, кто просил словоохотливую Комарову на дискредитацию проверить. В этот раз активист просит проверить полномочного представителя президента РФ в Уральском федеральном округе Владимира Якушева на конфликт интересов в связи с совмещением должности полпреда и и.о. генерального секретаря «Единой России».
Пожалуй, это первый подобный случай за последние годы, когда полпреда требуют проверить на конфликт интересов. Ведь в последнее время широко известны случаи подобных проверок, помимо правоохранителей, только от депутата Госдумы Александра Хинштейна в отношении разного рода самарских чиновников.
А последние коллективные призывы депутатов ГД проверить федеральных чиновников гремели уже в далеком 2016 года. Тогда (до официальных запросов самого Хинштейна на тот момент) министр сельского хозяйства Александр Ткачев попросил сам себя проверить (мы не ошиблись) на конфликт интересов, а потом на тот момент депутаты Александр Агеев, Сергей Обухов и Валерий Рашкин добились проверки министерства культуры.
Также регулярные просьбы в прокуратуру направляют различные региональные отделения ОНФ. Однако, как правило, объект проверки значительно ниже по статусу: местный или региональный чиновник, депутат, а также мэр.
Поэтому будем наблюдать: что ответят правоохранители на запрос от общественника.
ⒸЗапомните: всегда будет следующий поезд, @sev_shir_hod
BY СШХ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors.
from us
