Telegram Group & Telegram Channel
6 октября 2021 года гонконгская медиа-группа Asia Times опубликовала материал Francesco Sisci
о скрытых врагах в окружении Си Цзиньпина.
Первоначально статья появилась на итальянском сайте Settimana News.

Этот же автор использовался в 2015 году для передачи США послания генерал-майора НОАК о вреде соперничества и пользе сотрудничества (рассмотренного на примере возможностей Alibaba).

Франческо пишет:

[30 сентября 2021 года] накануне Национального дня Китая (1 октября) КПК исключила бывшего заместителя главы Министерства общественной безопасности (МОБ) Сунь Лицзюня за серьёзные политические преступления, почти равносильные чему-то вроде попытки госпереворота.
Чиновника обвинили в создании банд, клик и заговоров с целью захвата ключевого министерства.

[SP: Сунь Лицзюнь до 2018 года занимал должность директора Управления МОБ по делам Гонконга, Макао и Тайваня. В 2018 году был повышен до замминистра. В этой должности в январе 2020 года был направлен в Ухань для борьбы с эпидемией, но уже 19 апреля был отправлен под следствие Центральной комиссии по проверке партийной дисциплины (CCDI).
Секретарь CCDI Чжао Лэцзи — представитель «Шэньсийской группы», одной из опор Си Цзиньпина].

2 октября 2021 CCDI объявила, что Фу Чжэнхуа, министр юстиции КНР (2018-2020), бывший замглавы МОБ, коллега Сюнь Лицзюня находится под следствием за серьёзное нарушение дисциплины и закона.

Фу возглавлял расследование в отношении Чжоу Юнкана, союзника Бо Силая.

[SP: именно их назвали «новой бандой четырёх», готовившей госпереворот вместе с Сюй Цайхоу в 2014 году.

В августе 2021 года (через 3 дня после статьи Сороса) CCDI обвинила Пэн Бо, бывшего заместителя Управления киберпространства Китая (Cyberspace Administration of China — CAC) в нелояльности к партии и неспособности контролировать интернет-индустрию.

Ранее:

13 марта 2021 года CCDI объявила, что Пэн Бо находится под следствием за «серьезные нарушения дисциплины и закона».

Пэн Бо «использовал свой авторитет для личной выгоды, искал выгоды от интернет-компаний, сопротивлялся расследованиям партии и занимался суеверной деятельностью».

И это на фоне реструктуризации Alibaba.

Пэн провел раннюю половину своей карьеры в пропагандистском крыле Коммунистической лиги молодежи, после оказался в команде Цзян Цзэминя.

Работал в CAC под руководством Лу Вэя (2013–2016), бывшего вице-мэра Пекина, который в марте 2019 года был приговорён к 14 годам тюрьмы].

Франческо пишет:

Тонко завуалированное обвинение заключается в заговоре против Си Цзиньпина. Но эти офицеры относительно молоды, чтобы строить козни против почти всемогущего партийного лидера. Должно быть, они пользовались поддержкой какого-то начальства. В нынешней партийной структуре это, скорее всего, могут быть бывшие лидеры в отставке.

Си Цзиньпин пытался отрезать Цзяна и всех предыдущих лидеров, но их просто слишком много.

Есть люди из поколения Ху Цзиньтао, из поколения Цзян Цзэминя и даже некоторые выжившие со времен Дэн Сяопина. У них есть привилегии, политический доступ, сеть друзей и союзников, и они защищают друг друга.

Решение Цзяна и Ху состояло в том, чтобы бывшие лидеры консультировались для принятия важных и второстепенных решений. Но этот процесс был громоздким, непрозрачным и привел к массовой коррупции, которая останавливала китайскую экономику и с которой Си пытался бороться.

Например, выиграет ли Китай от свободно конвертируемой валюты и более свободного рынка? В долгосрочной перспективе – да, но это поставило бы под угрозу власть КПК.

Если бы страна была демократической, правительство ушло бы в отставку в случае финансовых потрясений, вероятных из-за бегства капитала с конвертируемой валютой. А новое было бы избрано путём выборов.

Некоторые отставные ветераны на самом деле заинтересованы не в долгосрочных интересах государства, а в восстановлении своего наполовину утраченного господства.

Если Си Цзиньпин не решит эту проблему, то многочисленные противоречия могут привести к тому, что система заглохнет или даже взорвется со временем.



group-telegram.com/shadow_policy/6099
Create:
Last Update:

6 октября 2021 года гонконгская медиа-группа Asia Times опубликовала материал Francesco Sisci
о скрытых врагах в окружении Си Цзиньпина.
Первоначально статья появилась на итальянском сайте Settimana News.

Этот же автор использовался в 2015 году для передачи США послания генерал-майора НОАК о вреде соперничества и пользе сотрудничества (рассмотренного на примере возможностей Alibaba).

Франческо пишет:

[30 сентября 2021 года] накануне Национального дня Китая (1 октября) КПК исключила бывшего заместителя главы Министерства общественной безопасности (МОБ) Сунь Лицзюня за серьёзные политические преступления, почти равносильные чему-то вроде попытки госпереворота.
Чиновника обвинили в создании банд, клик и заговоров с целью захвата ключевого министерства.

[SP: Сунь Лицзюнь до 2018 года занимал должность директора Управления МОБ по делам Гонконга, Макао и Тайваня. В 2018 году был повышен до замминистра. В этой должности в январе 2020 года был направлен в Ухань для борьбы с эпидемией, но уже 19 апреля был отправлен под следствие Центральной комиссии по проверке партийной дисциплины (CCDI).
Секретарь CCDI Чжао Лэцзи — представитель «Шэньсийской группы», одной из опор Си Цзиньпина].

2 октября 2021 CCDI объявила, что Фу Чжэнхуа, министр юстиции КНР (2018-2020), бывший замглавы МОБ, коллега Сюнь Лицзюня находится под следствием за серьёзное нарушение дисциплины и закона.

Фу возглавлял расследование в отношении Чжоу Юнкана, союзника Бо Силая.

[SP: именно их назвали «новой бандой четырёх», готовившей госпереворот вместе с Сюй Цайхоу в 2014 году.

В августе 2021 года (через 3 дня после статьи Сороса) CCDI обвинила Пэн Бо, бывшего заместителя Управления киберпространства Китая (Cyberspace Administration of China — CAC) в нелояльности к партии и неспособности контролировать интернет-индустрию.

Ранее:

13 марта 2021 года CCDI объявила, что Пэн Бо находится под следствием за «серьезные нарушения дисциплины и закона».

Пэн Бо «использовал свой авторитет для личной выгоды, искал выгоды от интернет-компаний, сопротивлялся расследованиям партии и занимался суеверной деятельностью».

И это на фоне реструктуризации Alibaba.

Пэн провел раннюю половину своей карьеры в пропагандистском крыле Коммунистической лиги молодежи, после оказался в команде Цзян Цзэминя.

Работал в CAC под руководством Лу Вэя (2013–2016), бывшего вице-мэра Пекина, который в марте 2019 года был приговорён к 14 годам тюрьмы].

Франческо пишет:

Тонко завуалированное обвинение заключается в заговоре против Си Цзиньпина. Но эти офицеры относительно молоды, чтобы строить козни против почти всемогущего партийного лидера. Должно быть, они пользовались поддержкой какого-то начальства. В нынешней партийной структуре это, скорее всего, могут быть бывшие лидеры в отставке.

Си Цзиньпин пытался отрезать Цзяна и всех предыдущих лидеров, но их просто слишком много.

Есть люди из поколения Ху Цзиньтао, из поколения Цзян Цзэминя и даже некоторые выжившие со времен Дэн Сяопина. У них есть привилегии, политический доступ, сеть друзей и союзников, и они защищают друг друга.

Решение Цзяна и Ху состояло в том, чтобы бывшие лидеры консультировались для принятия важных и второстепенных решений. Но этот процесс был громоздким, непрозрачным и привел к массовой коррупции, которая останавливала китайскую экономику и с которой Си пытался бороться.

Например, выиграет ли Китай от свободно конвертируемой валюты и более свободного рынка? В долгосрочной перспективе – да, но это поставило бы под угрозу власть КПК.

Если бы страна была демократической, правительство ушло бы в отставку в случае финансовых потрясений, вероятных из-за бегства капитала с конвертируемой валютой. А новое было бы избрано путём выборов.

Некоторые отставные ветераны на самом деле заинтересованы не в долгосрочных интересах государства, а в восстановлении своего наполовину утраченного господства.

Если Си Цзиньпин не решит эту проблему, то многочисленные противоречия могут привести к тому, что система заглохнет или даже взорвется со временем.

BY Shadow policy


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/shadow_policy/6099

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from us


Telegram Shadow policy
FROM American