Telegram Group & Telegram Channel
КПРФ и дрейф к двух-с-половиной-партийной системе

Коллеги в ТГ-каналах пишут, что КПРФ сливает кампанию 2022 года. Но чтобы выигрывать выборы КПРФ не надо вести какую-то агитационную работу. Более того, то, как понимают агитационную работу партийные руководители и приближенные к ним политтехнологи, снижает процент КПРФ на выборах, а не повышает. Красные баннеры, плакатики, газетки и листовки – это лишь упаковка, а не причина процента КПРФ на выборах. И если в этих материалах появляется восхваление сталинизма и прочего советского наследия со знаком минус, то это отпугивает средний класс среднего возраста и помладше. А различные яркие, но необдуманные проявления от похожей на внесистемную критики властей до банального хамства или клинического идиотизма не консолидируют избирателей вокруг КПРФ, а вызывают отвращение и нежелание идти на участок в день голосования, что всегда в пользу Единой России.

Избирателей можно в России разделить на три вида:

- Мобилизованный избиратель. Получает заработную плату из бюджета (чиновники, полиция, военные и т.д.) или в бюджетной (учителя, врачи, ЖКХ и т.д.), околобюджетной организации, госкорпорации, ФПГ в моногороде и т.п. Они и создают большинство Единой России по спискам и обеспечивают победу одномандатников от Единой России. Это 30% от пришедших на избирательные участки.

- Убежденный избиратель. Ядро политических сил (бабушки-дедушки-сталинисты за КПРФ, влюбленные в Жириновского работяги и т.д.). От общего количества избирателей – максимум 10-20%.

- Случайный избиратель – основная масса избирателей. Такие люди голосуют за те партии и тех кандидатов, что есть в бюллетене, потому что в обычной жизни политикой не интересуются.

И получается, что, чаще всего, принимают решение уже в кабинке. КПРФ при таком голосовании – второй выбор, если человек по каким-то причинам не хочет голосовать за Единую Россию. Третий выбор – ЛДПР, но для специфической аудитории, которая непонятно как сейчас отреагирует на смерть Жириновского и, вероятно, тоже достанется КПРФ. Тогда ЛДПР сместится к партиям пяти-семи процентов, которые представляют собой третий-четвертый выбор (когда тебя уже раздражают и Единая Россия, и КПРФ, и еще кто-то).

И тогда наша страна, как и некоторые регионы в России уже де факто, идет к двух-с-половиной-партийной системе (ЕР +КПРФ по 20-25% + небольшие партии, которые сейчас всегда подыгрывают Единой России, но эта модель не такая стабильная, поэтому будут и другие коалиции).

Этот вероятный сценарий ломается только тремя способами, и не один из них нельзя назвать изящным:

1) Смена политического режима в стране;

2) Запрет КПРФ (или в компромиссном варианте просто недопуск к кампании в этом году);

3) Систематическое понижение результата КПРФ при подсчете голосов (этот вариант долго не утаишь, он достаточно быстро сломается, произойдет утечка, скандал, бойкот исполнителей и т.п.).

КПРФ спасает ее квазипартийность. Сейчас эту партию населяют не убежденные сторонники Маркса-Энгельса, а конъюнктурные функционеры и нашедшие более доступный, чем Единая Россия, способ прорваться во власть капиталисты. С ними проще договориться, переманить к себе, добиться раскола во фракции и т.п., чем применять какие-то жесткие решения.



group-telegram.com/shalimovprav/485
Create:
Last Update:

КПРФ и дрейф к двух-с-половиной-партийной системе

Коллеги в ТГ-каналах пишут, что КПРФ сливает кампанию 2022 года. Но чтобы выигрывать выборы КПРФ не надо вести какую-то агитационную работу. Более того, то, как понимают агитационную работу партийные руководители и приближенные к ним политтехнологи, снижает процент КПРФ на выборах, а не повышает. Красные баннеры, плакатики, газетки и листовки – это лишь упаковка, а не причина процента КПРФ на выборах. И если в этих материалах появляется восхваление сталинизма и прочего советского наследия со знаком минус, то это отпугивает средний класс среднего возраста и помладше. А различные яркие, но необдуманные проявления от похожей на внесистемную критики властей до банального хамства или клинического идиотизма не консолидируют избирателей вокруг КПРФ, а вызывают отвращение и нежелание идти на участок в день голосования, что всегда в пользу Единой России.

Избирателей можно в России разделить на три вида:

- Мобилизованный избиратель. Получает заработную плату из бюджета (чиновники, полиция, военные и т.д.) или в бюджетной (учителя, врачи, ЖКХ и т.д.), околобюджетной организации, госкорпорации, ФПГ в моногороде и т.п. Они и создают большинство Единой России по спискам и обеспечивают победу одномандатников от Единой России. Это 30% от пришедших на избирательные участки.

- Убежденный избиратель. Ядро политических сил (бабушки-дедушки-сталинисты за КПРФ, влюбленные в Жириновского работяги и т.д.). От общего количества избирателей – максимум 10-20%.

- Случайный избиратель – основная масса избирателей. Такие люди голосуют за те партии и тех кандидатов, что есть в бюллетене, потому что в обычной жизни политикой не интересуются.

И получается, что, чаще всего, принимают решение уже в кабинке. КПРФ при таком голосовании – второй выбор, если человек по каким-то причинам не хочет голосовать за Единую Россию. Третий выбор – ЛДПР, но для специфической аудитории, которая непонятно как сейчас отреагирует на смерть Жириновского и, вероятно, тоже достанется КПРФ. Тогда ЛДПР сместится к партиям пяти-семи процентов, которые представляют собой третий-четвертый выбор (когда тебя уже раздражают и Единая Россия, и КПРФ, и еще кто-то).

И тогда наша страна, как и некоторые регионы в России уже де факто, идет к двух-с-половиной-партийной системе (ЕР +КПРФ по 20-25% + небольшие партии, которые сейчас всегда подыгрывают Единой России, но эта модель не такая стабильная, поэтому будут и другие коалиции).

Этот вероятный сценарий ломается только тремя способами, и не один из них нельзя назвать изящным:

1) Смена политического режима в стране;

2) Запрет КПРФ (или в компромиссном варианте просто недопуск к кампании в этом году);

3) Систематическое понижение результата КПРФ при подсчете голосов (этот вариант долго не утаишь, он достаточно быстро сломается, произойдет утечка, скандал, бойкот исполнителей и т.п.).

КПРФ спасает ее квазипартийность. Сейчас эту партию населяют не убежденные сторонники Маркса-Энгельса, а конъюнктурные функционеры и нашедшие более доступный, чем Единая Россия, способ прорваться во власть капиталисты. С ними проще договориться, переманить к себе, добиться раскола во фракции и т.п., чем применять какие-то жесткие решения.

BY #Шалимовправ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/shalimovprav/485

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%.
from us


Telegram #Шалимовправ
FROM American