Telegram Group & Telegram Channel
ЗАКОН КАННИНГЕМА В КОПИРАЙТИНГЕ

Иногда бывает так, что нам нужно получить какую-нибудь важную информацию от эксперта (например, для статьи), от заказчика или его специалиста для разработки текста. Но вот незадача: человек не хочет делиться информацией. Или у него просто нет времени. В таких ситуациях можно использовать очень изящную манипуляцию, которая называется законом Каннингема (ее основателем считается Уорд Каннингем, программист, который придумал технологию Вики, на которой, в свою очередь работает Википедия).

Суть манипуляции в том, что мы не задаем человеку вопрос (на который тот, как мы помним, не горит желанием отвечать), а озвучиваем вместо этого ложный ответ или заблуждение. Такой подход задевает человека за живое, или, как еще говорят психологи, создает незавершенный гештальт. В результате респондент с высокой долей вероятности костьми ляжет, но нас поправит и выдаст всю необходимую информацию. Посмотрите пример, как это реализуется на практике.

Вариант 1: прямой вопрос

— Даниил, а расскажите, пожалуйста, как у Вас формируется цена на услуги?
— Ой, вы знаете, там долго рассказывать, в другой раз как-нибудь, я очень спешу.

Вариант 2: манипуляция по закону Каннингема

— Даниил, скажите, а вот я слышал, что Вы берете оплату за 1000 знаков. Почему Вы выбрали именно ее и насколько для Вас удобна такая система?
— КТО?! Я?! ЗА 1000 ЗНАКОВ?! ДА КТО ВАМ СКАЗАЛ ТАКУЮ ЧУШЬ?! Да что бы Вы знали, у меня ценообразование строится совсем по другому принципу! Я считаю все трудозатраты, за поиск и работу с информацией, а не только за текст. В итоге перевожу все либо в время и цену часа, либо считаю в целом по проекту, но никогда не за тысячу знаков! А еще... (
и дальше по тексту)

Особенно хорошо этот принцип работает в интернете (на форумах и в соцсетях), когда люди готовы в лепешку разбиться, чтобы только поправить человека и доказать, что тот не прав.


———
Обучение копирайтингу с практикой, обратной связью и сертификатом



group-telegram.com/shardcopy/356
Create:
Last Update:

ЗАКОН КАННИНГЕМА В КОПИРАЙТИНГЕ

Иногда бывает так, что нам нужно получить какую-нибудь важную информацию от эксперта (например, для статьи), от заказчика или его специалиста для разработки текста. Но вот незадача: человек не хочет делиться информацией. Или у него просто нет времени. В таких ситуациях можно использовать очень изящную манипуляцию, которая называется законом Каннингема (ее основателем считается Уорд Каннингем, программист, который придумал технологию Вики, на которой, в свою очередь работает Википедия).

Суть манипуляции в том, что мы не задаем человеку вопрос (на который тот, как мы помним, не горит желанием отвечать), а озвучиваем вместо этого ложный ответ или заблуждение. Такой подход задевает человека за живое, или, как еще говорят психологи, создает незавершенный гештальт. В результате респондент с высокой долей вероятности костьми ляжет, но нас поправит и выдаст всю необходимую информацию. Посмотрите пример, как это реализуется на практике.

Вариант 1: прямой вопрос

— Даниил, а расскажите, пожалуйста, как у Вас формируется цена на услуги?
— Ой, вы знаете, там долго рассказывать, в другой раз как-нибудь, я очень спешу.

Вариант 2: манипуляция по закону Каннингема

— Даниил, скажите, а вот я слышал, что Вы берете оплату за 1000 знаков. Почему Вы выбрали именно ее и насколько для Вас удобна такая система?
— КТО?! Я?! ЗА 1000 ЗНАКОВ?! ДА КТО ВАМ СКАЗАЛ ТАКУЮ ЧУШЬ?! Да что бы Вы знали, у меня ценообразование строится совсем по другому принципу! Я считаю все трудозатраты, за поиск и работу с информацией, а не только за текст. В итоге перевожу все либо в время и цену часа, либо считаю в целом по проекту, но никогда не за тысячу знаков! А еще... (
и дальше по тексту)

Особенно хорошо этот принцип работает в интернете (на форумах и в соцсетях), когда люди готовы в лепешку разбиться, чтобы только поправить человека и доказать, что тот не прав.


———
Обучение копирайтингу с практикой, обратной связью и сертификатом

BY Копирайтинг с Даниилом Шардаковым


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/shardcopy/356

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said.
from us


Telegram Копирайтинг с Даниилом Шардаковым
FROM American