✴️ چهارشنبه گذشته بعد از پرسوجوی زیاد به مسئول مربوط به کتابهای انتشارات فقید دانشگاه شریف دست پیدا کردم. با ایشان تماس گرفتم و گفتم من مولف یکی از کتابهایی هستم که انتشارات دانشگاه شریف، دو سال پیش منتشر کرده است. یک نسخه از کتاب خودم را میخواهم تهیه کنم و هیچکجا پیدا نکردهام. ایشان عنوان کتاب را پرسید و جستوجو کرد و گفت اصلا چنین عنوانی بین کتابها نیست. اطلاعات بیشتری دادم و دوباره و سهباره بررسی کرد و گفت نه هیچ نسخهای در انبار ما و حتی در کتابخانه دانشگاه نیست.
🔹 عنوان کتاب دیگری که همزمان منتشر شده بود را گفتم، آن را هم جستوجو کرد و گفت این هم هیچ ردی از خودش به جا نگذاشته. گفتم در این شرایط من کتابم را چطور باید پیدا کنم؟ گفتند یک نسخه از کتاب را بیاورید، ما اسکن میکنیم و برای شما چاپ میکنیم. گفتم: اسکن که کیفیت را خیلی پایین میآورد، یعنی حتی فایل PDF کتابها بعد از تعطیلی انتشارات به شما منتقل نشده؟ گفتند: نه!
🔹 بسیار عجیب و غیرقابل باور است که یک انتشارات بسیار معتبر برای یک دانشگاه بسیار معتبر تمام تاریخچه خود را اینگونه پاک کرده باشد. بهترین دانشگاههای دنیا دارای بهترین انتشاراتهای علمی هستند و اصلا یکی از معیارهای ارزیابی رنکینگ دانشگاهها و اعتبار بینالمللی آنها، انتشارات است. اما دانشگاه شریف سال گذشته انتشاراتی که میراث پنجاهساله این دانشگاه بوده و آثار بسیار ارزندهای را پیش از این چاپ کرده بود، به کلی از بین برده است.
▫️توضیح SharifToday: دانشگاه سال گذشته تصمیم گرفت با توجه به نخوردن دخل و خرج، انتشارات دانشگاه را عملا منحل کند و صرفا تأمین زیرساخت مناسب برای تألیف، ترجمه و اخذ مجوزهای لازم برای نشر کتاب را به عهده آن بسپارد و چاپ و توزیع کتابها را برونسپاری کند. امسال هم اعلام شد که کتابهای چاپشده در انتشارات دانشگاه در وبسایت Book.sharif.edu قابل سفارش خواهد بود و بنا به سفارشهای دریافتشده، کتابها به صورت اختصاصی برای متقاضیان چاپ و ارسال خواهند شد. اما گویا حداقل در برخی موارد، حتی فایل PDF کتابهای قبلا چاپشده در انتشارات هم در دسترس نیست؛ آن هم کتابی که همین چند سال پیش منتشر شده است.
✴️ چهارشنبه گذشته بعد از پرسوجوی زیاد به مسئول مربوط به کتابهای انتشارات فقید دانشگاه شریف دست پیدا کردم. با ایشان تماس گرفتم و گفتم من مولف یکی از کتابهایی هستم که انتشارات دانشگاه شریف، دو سال پیش منتشر کرده است. یک نسخه از کتاب خودم را میخواهم تهیه کنم و هیچکجا پیدا نکردهام. ایشان عنوان کتاب را پرسید و جستوجو کرد و گفت اصلا چنین عنوانی بین کتابها نیست. اطلاعات بیشتری دادم و دوباره و سهباره بررسی کرد و گفت نه هیچ نسخهای در انبار ما و حتی در کتابخانه دانشگاه نیست.
🔹 عنوان کتاب دیگری که همزمان منتشر شده بود را گفتم، آن را هم جستوجو کرد و گفت این هم هیچ ردی از خودش به جا نگذاشته. گفتم در این شرایط من کتابم را چطور باید پیدا کنم؟ گفتند یک نسخه از کتاب را بیاورید، ما اسکن میکنیم و برای شما چاپ میکنیم. گفتم: اسکن که کیفیت را خیلی پایین میآورد، یعنی حتی فایل PDF کتابها بعد از تعطیلی انتشارات به شما منتقل نشده؟ گفتند: نه!
🔹 بسیار عجیب و غیرقابل باور است که یک انتشارات بسیار معتبر برای یک دانشگاه بسیار معتبر تمام تاریخچه خود را اینگونه پاک کرده باشد. بهترین دانشگاههای دنیا دارای بهترین انتشاراتهای علمی هستند و اصلا یکی از معیارهای ارزیابی رنکینگ دانشگاهها و اعتبار بینالمللی آنها، انتشارات است. اما دانشگاه شریف سال گذشته انتشاراتی که میراث پنجاهساله این دانشگاه بوده و آثار بسیار ارزندهای را پیش از این چاپ کرده بود، به کلی از بین برده است.
▫️توضیح SharifToday: دانشگاه سال گذشته تصمیم گرفت با توجه به نخوردن دخل و خرج، انتشارات دانشگاه را عملا منحل کند و صرفا تأمین زیرساخت مناسب برای تألیف، ترجمه و اخذ مجوزهای لازم برای نشر کتاب را به عهده آن بسپارد و چاپ و توزیع کتابها را برونسپاری کند. امسال هم اعلام شد که کتابهای چاپشده در انتشارات دانشگاه در وبسایت Book.sharif.edu قابل سفارش خواهد بود و بنا به سفارشهای دریافتشده، کتابها به صورت اختصاصی برای متقاضیان چاپ و ارسال خواهند شد. اما گویا حداقل در برخی موارد، حتی فایل PDF کتابهای قبلا چاپشده در انتشارات هم در دسترس نیست؛ آن هم کتابی که همین چند سال پیش منتشر شده است.
This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future.
from us