Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37
Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/shingarkin/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 СВОБОДНОЕ ДЫХАНИЕ -- ☢ЯДрёна WatchЬ‼️ | Telegram Webview: shingarkin/37104 -
Там fighterbomber затронул тему отсутствия Тунгусок и Шилок, которые могли быть использованы для борьбы с БПЛА хохлов, но их не используют потому что они куда-то исчезли. Мне кажется разгадка где-то вот здесь. Львиная доля поставок оружия идет из России. По данным Стокгольмского института исследования проблем мира (SIPRI), с 1991 по 2015 год Пекин закупил у Москвы вооружений на сумму $32,6 млрд (в фиксированных ценах 1990 года). Стоимость же поставок всех остальных стран за тот же период не превысила $8,7 млрд и большая часть этой суммы пришлась на Францию и Украину. Наиболее активно продажа российских вооружений в Китай шла с 1999 по 2009 год, после чего темпы заметно упали. Так что мудрый политик распродал советские вооружения еще за время своих первых конституционных двух сроков и был таков.
Там fighterbomber затронул тему отсутствия Тунгусок и Шилок, которые могли быть использованы для борьбы с БПЛА хохлов, но их не используют потому что они куда-то исчезли. Мне кажется разгадка где-то вот здесь. Львиная доля поставок оружия идет из России. По данным Стокгольмского института исследования проблем мира (SIPRI), с 1991 по 2015 год Пекин закупил у Москвы вооружений на сумму $32,6 млрд (в фиксированных ценах 1990 года). Стоимость же поставок всех остальных стран за тот же период не превысила $8,7 млрд и большая часть этой суммы пришлась на Францию и Украину. Наиболее активно продажа российских вооружений в Китай шла с 1999 по 2009 год, после чего темпы заметно упали. Так что мудрый политик распродал советские вооружения еще за время своих первых конституционных двух сроков и был таков.
BY СВОБОДНОЕ ДЫХАНИЕ -- ☢ЯДрёна WatchЬ‼️
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones.
from us
