Telegram Group & Telegram Channel
🍿 На прошлой неделе Нацбанк сообщил, что за 2023 год правительство изъяло из Национального фонда (НФРК) рекордные 5,4 трлн тенге. В том числе, 1,3 трлн тенге пошли на покупку акций «КазМунайГаза» (КМГ). Вопрос, считать ли это «приобретение» удачным вложением или действительно изъятием, остаётся открытым. Минфин настаивает на первом. Всего с 2017 по 2024 годы совокупные размеры трансфертов из НФРК составили более 33 трлн тенге. В 2025-2026 годах общая сумма гарантированных трансфертов запланирована в размере 4 трлн тенге.
 
🤔 При этом манеру отчитываться и тратить деньги из запасов для будущих поколений критикуют депутаты, аналитики, эксперты, а также представители Высшей аудиторской палаты, президент и даже один из создателей фонда. Кроме отсутствия должной прозрачности и ежегодных миллиардных траншей (взять хотя бы эпизоды со спасением банков, которые так и не были спасены), создающих предпосылки к истощению фонда, нарекания вызывает и его нестабильная доходность. По итогам 2022 года убыток составил 2,6 трлн тенге. По заявлениям Нацбанка, в 2023 году фонд всё же показал прибыль – 6,2 млрд тенге. Однако в целом ranking.kz указывает на нисходящий тренд в накоплениях. Если в 2014 году они достигли пиковых значений (77,2 млрд долларов США), то спустя 9 лет сократились до 60 млрд долларов.
 
Ещё один важный момент – в течение ряда лет наблюдается зависимость республиканского бюджета от трансфертов НФРК (порядка 23%-30%).
 
Сегодня мы попытаемся хотя бы частично ответить на вопрос, что не так с изъятиями, и расскажем о некоторых примечательных тратах (и их бенефициарах) в рамках гарантированного и целевых трансфертов за последние несколько лет.
 
Откуда деньги. Как тратятся. Что с прозрачностью и подотчётностью
 
Трансферты бывают разные
 
Кто принимает решения? Чем является фонд юридически? Для чего и кого он нужен?
 
Топ-10 сомнительных трат по версии @Shishkin_like. Продолжение 1 и 2.

Подписывайтесь на @Shishkin_like
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/shishkin_like/5210
Create:
Last Update:

🍿 На прошлой неделе Нацбанк сообщил, что за 2023 год правительство изъяло из Национального фонда (НФРК) рекордные 5,4 трлн тенге. В том числе, 1,3 трлн тенге пошли на покупку акций «КазМунайГаза» (КМГ). Вопрос, считать ли это «приобретение» удачным вложением или действительно изъятием, остаётся открытым. Минфин настаивает на первом. Всего с 2017 по 2024 годы совокупные размеры трансфертов из НФРК составили более 33 трлн тенге. В 2025-2026 годах общая сумма гарантированных трансфертов запланирована в размере 4 трлн тенге.
 
🤔 При этом манеру отчитываться и тратить деньги из запасов для будущих поколений критикуют депутаты, аналитики, эксперты, а также представители Высшей аудиторской палаты, президент и даже один из создателей фонда. Кроме отсутствия должной прозрачности и ежегодных миллиардных траншей (взять хотя бы эпизоды со спасением банков, которые так и не были спасены), создающих предпосылки к истощению фонда, нарекания вызывает и его нестабильная доходность. По итогам 2022 года убыток составил 2,6 трлн тенге. По заявлениям Нацбанка, в 2023 году фонд всё же показал прибыль – 6,2 млрд тенге. Однако в целом ranking.kz указывает на нисходящий тренд в накоплениях. Если в 2014 году они достигли пиковых значений (77,2 млрд долларов США), то спустя 9 лет сократились до 60 млрд долларов.
 
Ещё один важный момент – в течение ряда лет наблюдается зависимость республиканского бюджета от трансфертов НФРК (порядка 23%-30%).
 
Сегодня мы попытаемся хотя бы частично ответить на вопрос, что не так с изъятиями, и расскажем о некоторых примечательных тратах (и их бенефициарах) в рамках гарантированного и целевых трансфертов за последние несколько лет.
 
Откуда деньги. Как тратятся. Что с прозрачностью и подотчётностью
 
Трансферты бывают разные
 
Кто принимает решения? Чем является фонд юридически? Для чего и кого он нужен?
 
Топ-10 сомнительных трат по версии @Shishkin_like. Продолжение 1 и 2.

Подписывайтесь на @Shishkin_like

BY Shishkin_like




Share with your friend now:
group-telegram.com/shishkin_like/5210

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from us


Telegram Shishkin_like
FROM American