Telegram Group & Telegram Channel
Shishkin_like
⚡️Иск главного редактора «Орды» Гульшат (она же Гульнар) Бажкеновой к главному редактору Shishkin like Дмитрию Шишкину Наурызбайским районным судом Алматы отклонен полностью. Суд шел полгода. Решение еще не вступило в законную силу – предстоит, видимо, апелляция.…
📣 «Орду» под руководством Бажкеновой официально изобличили в неоднократном плагиате
 
Судебная коллегия Алматинского городского суда сегодня отклонила апелляционную жалобу совладельца и главного редактора «Орды» Гульшат (Гульнар) Бажкеновой на судебное решение по ее иску к главному редактору Shishkin_like Дмитрию Шишкину. В итоге с сегодняшнего дня вступает в силу ранее вынесенное решение Наурызбайского районного суда: полностью отклонить исковые требования Бажкеновой и обязать ее возместить судебные издержки Шишкину.

Суд шел с февраля 2024 года. Напомним, Бажкенова и «Орда» требовали признать порочащими их честь, достоинство и деловую репутацию слова Дмитрия Шишкина о том, что их издание использует чужие тексты без ссылок на источники. Перед вынесением решения судом первой инстанции ТОО «Orda media» сняло свои исковые требования, и истцом осталась одна только Гульшат Бажкенова.

В иске Бажкенова требовала взыскать с Дмитрия Шишкина 2 млн тенге компенсации и еще 500 тыс. тенге на судебные расходы. В итоге главный редактор «Орды» проиграла суд, апелляцию и должна компенсировать судебные расходы ответчику.

☝️В ходе суда был доказан факт заимствований «Ордой» текста с проекта Shishkin_like, а также неоднократные факты заимствований у других медиа страны. Свидетелями в суде выступили журналист, основатель проекта «Фонд-бюро расследования коррупции» Кирилл Павлов и журналистка, основательница проекта ProTenge Джамиля Маричева.

После того, как в суде сама Бажкенова и ее адвокаты неоднократно заявляли «ну, никто же в суд не подавал», на них подало в суд издание Ratel.kz. В итоге 3,5 млн тенге отсудили «рателевцы» за использование своего материала без разрешения и публикацию фото и текста без ссылок и указания авторства (полностью эту историю можно прочитать здесь). На это решение «Орда» также подала апелляционную жалобу.

Подписывайтесь на @Shishkin_like
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/shishkin_like/6415
Create:
Last Update:

📣 «Орду» под руководством Бажкеновой официально изобличили в неоднократном плагиате
 
Судебная коллегия Алматинского городского суда сегодня отклонила апелляционную жалобу совладельца и главного редактора «Орды» Гульшат (Гульнар) Бажкеновой на судебное решение по ее иску к главному редактору Shishkin_like Дмитрию Шишкину. В итоге с сегодняшнего дня вступает в силу ранее вынесенное решение Наурызбайского районного суда: полностью отклонить исковые требования Бажкеновой и обязать ее возместить судебные издержки Шишкину.

Суд шел с февраля 2024 года. Напомним, Бажкенова и «Орда» требовали признать порочащими их честь, достоинство и деловую репутацию слова Дмитрия Шишкина о том, что их издание использует чужие тексты без ссылок на источники. Перед вынесением решения судом первой инстанции ТОО «Orda media» сняло свои исковые требования, и истцом осталась одна только Гульшат Бажкенова.

В иске Бажкенова требовала взыскать с Дмитрия Шишкина 2 млн тенге компенсации и еще 500 тыс. тенге на судебные расходы. В итоге главный редактор «Орды» проиграла суд, апелляцию и должна компенсировать судебные расходы ответчику.

☝️В ходе суда был доказан факт заимствований «Ордой» текста с проекта Shishkin_like, а также неоднократные факты заимствований у других медиа страны. Свидетелями в суде выступили журналист, основатель проекта «Фонд-бюро расследования коррупции» Кирилл Павлов и журналистка, основательница проекта ProTenge Джамиля Маричева.

После того, как в суде сама Бажкенова и ее адвокаты неоднократно заявляли «ну, никто же в суд не подавал», на них подало в суд издание Ratel.kz. В итоге 3,5 млн тенге отсудили «рателевцы» за использование своего материала без разрешения и публикацию фото и текста без ссылок и указания авторства (полностью эту историю можно прочитать здесь). На это решение «Орда» также подала апелляционную жалобу.

Подписывайтесь на @Shishkin_like

BY Shishkin_like


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/shishkin_like/6415

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from us


Telegram Shishkin_like
FROM American