Не кенгуру едиными! НАШИ СЛОНЫ вернулись на родину:
https://www.group-telegram.com/ru2ch/145769

Оффтоп, недавно у Норина вот такую красоту увидал -- джихад-хайлюкс в снегах:
https://vk.com/wall-212270543_56308

И в Сирийской пустыне снег бывает...

Происхождение ключевых религиозных идей христианства

1.Первые пять книг Библии (Пятикнижие) были созданы в Александрии за несколько лет до начала их перевода на греческий в 270е годы до н.э. с использованием источников из Александрийской библиотеки [1]

2.До этого времени в Израиле и Иудее монотеизм отсутствовал. На это указывают все археологические свидетельства [1,2,3]

3.Монотеизм как идея появился (в хронологическом порядке) у египтян [4,5], ассирийцев [6], вавилонян [7], персов [8], греков [9], евреев [10]

4.Сама структура Библии создана по инструкции Платона по созданию национальной литературы [10]

5.Создатель в Пятикнижии — это Бог-Творец Платона. Доказано, что в Пятикнижии имеет место заимствование многочисленных идей, структур и нарративов у греческих источников [1,9,10]

6.Бог-Создатель Мира и Бог Яхве в Пятикнижии — разные боги. Создатель творит мир, затем ставит каждому народу определённого бога в покровители. Яхве — один из этих младших племенных богов, покровитель Израиля [9]

7.Фундаментальные идеи христианства — бессмертная душа, попадающая в рай или ад после смерти человека; сатана как враг Бога, противостоящий Ему — в Ветхом Завете отсутствуют. Эти верования, также как и миф о Спасителе, этический дуализм и последняя битва Добра со Злом прямо заимствованы из персидской религии — зороастризма [11,12,13,14,15]

8.Археология, антропология и палеогенетика убедительно доказывают, что предки людей, завоевавших племена будущей Персии четыре тысячи лет назад ушли из северо-восточной Европы в южную Сибирь и затем в Персию. Их генотип и фенотип практически полностью соответствует генотипу и фенотипу современных северо-восточных европейцев. В Авесте — священной книге зороастризма — они представлены как высокие люди со светлой пигментацией кожи, волос и глаз [16,17,18]

Вывод

Идея о Боге-Творце в Пятикнижии, равно как и сама идея и структура Ветхого Завета — заимствованы у греков. Фундаментальные верования христианства, отражённые в Новом Завете — заимствованы у белых завоевателей, создавших Персию. Таким образом, ключевые религиозные идеи христианства принадлежат индоевропейской белой цивилизации.
Источники:

1.Gmirkin, R. Berossus and Genesis, Manetho and Exodus. Hellenistic Histories and the Date of the Pentateuch, 2006
2.Porten, B. «Elephantine and the Bible» in «Semitic Papyrology in Context: A Climate of Creativity». Culture and History of the Ancient Near East 14, 2003
3.Frevel, C. et al. A 'Religious Revolution' in Yehud? The Material Culture of the Persian Period as a Test Case. Orbis Biblicus Et Orientalis 267, 2014
4.Budge W. From Fetish to God in Ancient Egypt, 1934
5.Morenz, S. Egyptian religion, 1973
6.Parpola, S. Monotheism in Ancient Assyria. In One God or Many? Concepts of Divinity in the Ancient World, 2000
7.Lambert, W. Babylonian Creation Myths, 2013
8.Stausberg, M. The Wiley Blackwell Companion to Zoroastrianism, 2015
9.Gmirkin, R. Plato’s Timaeus and the Biblical Creation Accounts. Cosmic Monotheism and Terrestrial Polytheism in the Primordial History, 2022
10.Gmirkin, R. Plato and the Creation of the Hebrew Bible, 2017
11.Eliade, M. History of Religious Ideas. Vol. 1, 1978
12.VanderKam, J. «Messianism and Apocalypticism» in «The Continuum History of Apocalypticism», 2003
13.Segal A. Life After Death: A History of the Afterlife in Western Religion, 2004
14.Zaehner, R. The Dawn and Twilight of Zoroastrianism, 1975
15.Boyce, M. A History of Zoroastrianism, 1975
16.Kuz'mina, E. The Origin of the Indo-Iranians, 2007
17.Bouakaze, C. et al. «Pigment phenotype and biogeographical ancestry from ancient skeletal remains: inferences from multiplexed autosomal SNP analysis». Int J Legal Med 123, 2009
18.Narasimhan, V. et al. «The formation of human populations in South and Central Asia». Science 365 (6457), 2019

Денордизация немцев исходя из данных современной генетики
#народы_Европы_РА

Большинство современных немцев можно смоделировать как трехстороннюю смесь, в составе которой:
· 54,5 ± 2% от групп южной части современной Германии раннего железного века.
(это догерманское, кельтоязычное население южной Германии, вобравшее значительный компонент неолитических земледельцев юга, смесь северный и южных расовых компонентов.
В статье на Генофонд.рф подробнее об этом)

· 33,8 ± 2,5% Популяций Северной Германии римского периода.
(ранние германцы, североевропейский компонент, аналогичный скандинавам)

· 11,7 ± 1,2% дополнительного вклада, представленного в моделях популяциями Латвии бронзового века. Этот поток генов был после первоначального события смешения и потенциально связан со средневековой миграцией славяноязычных популяций в Восточную Германию.

При этом "раннесредневековые жители Южной Германии, как алеманы и баварцы демонстрирует наибольшее сходство с современными датчанами, северными немцами, голландцами и скандинавами и генетически неотличимы от населения железного века и средневековья Северной Германии и Скандинавии."

Т.е. германцы расселяясь на юг заселили территорий с бывшим кельтоязычным населением. Со временем они германизировались и сегодня вклад этих догерманских кельтоязычных народов составляет аж 54.5% в генофонде современных немцев

Статья подробнее
https://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=36584

Рекомендации Яндекс.Путешествий (под заголовком "Отдыхаем по-русски")

^^ пойду, что ли, на скайраннинг (или трейлраннинг? 🤔), турникинг и моринг (купатинг и под помнящими ещё римлян, если не эллинов, можжевеловыми рощами валятинг).

А пока послушайте одну поучительную историю о мальчике Бобби об южноевропейцах (включая французов, которые и задали тренд), ни МСУ ни федерализм не державших и со своей гиперцентрализацией допрыгавшихся:
https://www.group-telegram.com/sterngang/1329

С тезисом автора про то, что это неизбежность, конечно же, резко не соглашусь: агломерационный эффект смысл уже в основном потерял.

Сугубо инерция предшествовавшего периода и полит.системы, её консервирующие и даже усиливающие.

Многократно видал заклееный или иным образом закрытй жовто-блакитный на украинских номерах авто...

...а вот сегодня впервые увидал замазаный флаг ДНР на номерах DPR. С двух сторон, явно не случайно.

Вообще мало DPRовских вне ЛДНР по сравнению со 180-ми... но встречаются.

Батлерианский джихад: начало
https://vk.com/wall-193114443_102408

It’s a David Lynch movie… Доброе утро.

Кто не хочет русификацию — получит бусификацию.

После битвы при Калке, в которой русские князья потерпели поражение, монголы связали пленных и положили на них сверху дубовые доски, на которых и устроили пир. Так гласит легенда. Сколько в ней правды — теперь уже и не скажешь, в особенности потому, что придумать это могли обе стороны. Наши — чтобы мотивировать своих на реванш, монголы – чтобы внушить ужас и сломить волю к сопротивлению.

Тем не менее, описанное — вполне себе тенденция и приём, активно используемый в любой войне. Врага мало победить на поле боя. Его надо додавить и унизить после.

За 8 веков, прошедших с того пира на костях, правила ведения войн, этика и договоренности между сторонами сильно поменялись. И тем не менее — то, что случилось с Германией после Второй Мировой, вполне укладывается в ту же логику. Просто доски, положенные поверх тела поврежденного Рейха, были не дубовые, а морально-этические.

Огромная индустрия работала на то, чтобы представить эту войну не просто военным конфликтом, а финальной битвой добра и зла, в которой побежденный теряет абсолютно всё. Право быть человеком, право иметь гордость, право защищать свой народ. Моральное право на что бы то ни было. Союзники знатно попировали на полуживом теле Рейха — на что, безусловно, имели полное право.

Мы все — дети длинной эпохи "после той войны", и любые конфликты мерим по ней. Даже идея "конца истории", если подумать, тоже пришла оттуда. В ее логике, "победа над коммунизмом" — это уже эпилог, послесловие к окончательной победы добра над злом, случившейся в 1945. Когда зло повержено — сказка заканчивается, и какая еще история может быть?

И всё правильно, и всё хорошо, слава нашей Победе и смерть нацистским захватчикам! Вот только наши союзники поняли, насколько мощный инструмент в их руках, и стали применять его чем дальше, тем менее избирательно. Моральная паника, статус жертвы, белые пальто, а в случае пожара — спасительное reductio ad Hitlerum. Гитлер — это буквально любой, кто со мной не согласен.

И потому, когда мы (на секундочку, те, из рук кого они этот инструмент взяли и объявили своим) в следующем конфликте оказались по другую сторону баррикад, они не просто применили все эти же приёмы против нас. Они взвалили на нас свои морально-этические доски и принялись пировать до того, как война закончилась.

Наша ошибка — не в том, что мы позволили это сделать (попробуй тут не позволь!). А в том, что мы приняли этот вызов и стали пытаться играть в эту игру. Переводить стрелки и кричать "нет, ты Гитлер!". Купиться на эту разводку и предполагать, что "невидимая битва" чуть ли не важнее реального положения на земле, а победа за тем, у кого белее пальто.

Нам не выиграть в эту игру, как князьям после Калки было не выползти из-под досок. Но в неё можно просто не играть. Помните, как в финале набоковского "приглашения на казнь" приговоренный главный герой, голова которого уже лежит на плахе, просто встаёт и уходит прочь? Нам ничто не мешает сделать также.

Досок нет, палача нет, а победитель, как во все времена, определяется на поле боя. На нём и победим.